Ниже плинтуса

Непосредственно перед игрой написал в "Комсомолку" колонку о том, что хочется обсуждать матчи нашего чемпионата, а не очередной околоматчевый скандал, подобный "войне" между "Шахтером" и "Карпатами" или выяснять причины, по которым оказалось неготово поле в Симферополе.

К сожалению, как в воду глядел. Не успел номер добраться до типографии, не говоря уж о выйти в свет, новый конфликт в нашем футболе и теперь уже сатисфакции требует Игорь Коломойский. И главное нетактично, неэтично, ибо не могу себе представить ситуацию, чтобы я дважды публично назвал телефон коллеги по профессии! Должны  же быть определенные правила этикета!

Ведущий же популярной программы, думается, должен иметь свое мнение, а гне только отражать мнение босса.

Я не говорю сейчас о том был ли пенальти, штрафной или офсайд в тех эпизодах, а просто спрашиваю: до каких пор в ошибках судьи, если они были, мы будем видеть исключительно предвзятость? Если еще в Европе страна, где доверие к футбольным арбитрам, причем по всем вопросам, начиная от их порядочности и неподкупности и заканчивая профессиональными навыками, опущено ниже уровня подвала.

Помнится, приступая к работе в Украине, Пьерлуиджи Коллина ставил перед собой одной из целей поднятия уровня доверия к судьям. Не сужу здесь, как с остальными пунктами своей программы, но с этим он точно не справился.

Ну а в целом мое мнение по арбитражу: пенальти - на усмотрение судьи, но я бы не поставил. Штрафной - после игры в мяч была игра в ногу и всё происходило на глазах судьи. К тому же даже ошибочное назначение штрафного, с которого был забит мяч не приравнивается к голевой ошибке. И в голе вины Лаштувки гораздо больше, чем кого бы то ни было, невзирая, прав ли был судья или нет, принимая данное решение. Офсайд - не знаю, с такого ракурса судить на 100% не могу, а рисункам, показанным по ТВ, не верю! И вам не рекомендую! Попытка же сделать скриншот и провести линию, параллельную центральной, показала, что офсайда не было и близко.