Браун Идейе – посредственный игрок или заложник ситуации?

           "Может ли «Запорожец» развить скорость 140 км/час? (Да, если его спустить с горы Арарат)"

     Всем привет!
     Взирая на активное обсуждение посетителями сайта нашего «наконечника» пришлось немножко форсировать события и закончить статью немного раньше запланированного времени. Сами понимаете, не всегда удается собраться с мыслями: то я занят, то они!

    Достоин ли Браун отдельного блога? Учитывая его регулярную игру в основном составе Динамо и повышенный интерес к ошибкам и победам данного футболиста, думаю – достоин! Тем более, если учесть, что большинство специалистов отмечают положительность данного трансфера, что бывает достаточно редко.

    КАРЬЕРА

    Браун Аиде Идейе (англ. Brown Aide Ideye; 10 октября 1988, Йенагоа, Нигерия) — нигерийский футболист, нападающий. Игрок «Динамо» (Киев) и сборной Нигерии по футболу.

    Браун Идейе начал карьеру в команде его родного города, «Байелса Юнайтед». 1 июля 2006 года он перешёл в другой нигерийский клуб, «Оушен Бойс». В первом же сезоне в новой команде Браун выиграл чемпионат Нигерии. 16 декабря 2007 года он перешёл в швейцарский клуб «Ксамакс», заплативший за трансфер форварда 130 тыс. евро. До перехода в «Ксамакс», Браун провёл неудачный просмотр в голландском «Виллеме». В «Ксамаксе» Браун стал основным бомбардиром команды, забив в 55 матчах 23 мяча.
      21 января 2010 года Браун перешёл во французский «Сошо», который выкупил 70 % прав на игрока за 4,2 млн евро. Контракт с нигерийцем был подписан на 3 года. В дебютной игре за клуб в Кубке Франции с «Ле-Маном» Браун забил два гола и заработал пенальти.
6 июля 2011 года Идейе перешёл в киевское «Динамо», заплатившее за трансфер футболиста 8 млн евро. Контракт с футболистом был подписан на 5 лет.
      В составе бело-синих дебютировал 16 июля в матче против «Александрии», выйдя на замену на 46 минуте, отметив первое появление двумя голами (+ голевой пас). Во втором официальном матче сделал дубль в ворота «Оболони». Таким образом он установил рекорд киевского «Динамо» в чемпионатах Украины как новичок, в первых двух играх забивший два дубля.
В 2007 году Браун играл в составе сборной до 20 лет на молодёжном чемпионате мира, где провёл 5 игр и забил 1 гол в ворота Коста-Рики. Затем Браун играл со сборной до 23 лет. В 2010 году Браун поехал на чемпионат мира.
Чемпион Нигерии: 2007
(Информация из Википедии)

    ПЛЮСЫ и МИНУСЫ

     Для начала отмечу положительные и отрицательные игровые качества игрока, используя анализ его матчей за Киевское Динамо.

«+»

     1) Прекрасное голевое чутье. Способен использовать единственный момент для взятия ворот. В игре с Металлистом воспользовался этим дважды, а в последнем туре с Карпатами принес очередную важную победу.
     2) Игра головой. До Брауна не часто Динамо могло похвастаться регулярными голами, забиваемыми со «второго этажа». Умело выбирает позицию при угловых и штрафных.
     3) Дриблинг. Редко проявляется, но в игре с Донецким Шахтером изрядно потрепал нервы защитникам.
     4) Самоотдача. Возможно, создается впечатление в обратном (почему, рассмотрим позже), но в передней линии старается постоянно двигаться.
     5) По воротам старается пробивать на технику: «Из точки в точку» Жаль, но пока не всегда приводит к взятию ворот, хотя моментов у него бывает не так и много.

     «-»

    1) Не самая высокая, как для нападающего дистанционная и стартовая скорость.
    2) Много брака при приеме мяча (Ярмола ведь тоже грешил)))
    3) Зачастую, проигрывает силовую борьбу сопернику.
    4) Передерживает мяч. Часто пытается обыграть соперника в одиночку вместо того чтобы сыграть с партнером.
    5) Мало играет на оборону (А должен?)

«Стадо баранов, управляемое львом, способно одержать победу над стадом львов, управляемых бараном»

      Возможно слишком резкое выражение, но футбол игра командная, а один в поле не воин.
    Признаться, также как и многие после некоторых игр Динамо, писал о том, что Идейе - не уровень киевского Динамо. Вопрос: «Не уровень, какого Динамо?»
     Пока не понятно, какую цель преследует руководство и главный тренер, а также не видна тактическая схема игры команды. В последних играх высший бал ставился игроку, который забил гол, так как определить, кто выпал из игры, было или сложно, или же количественный анализ подразумевал сразу же несколько игроков.
      В большей мере, так мне видится, игры были «вытянуты» на индивидуальных действиях игроков.   Говорить же о том, что схема и философия игры помогла раскрыть новые способности игрока, просто не приходится.
      В современном футболе, сложно достичь результата, пытаясь «привить»  модель игры подстроенную под футболистов, которые имеются в «обойме» тренера, гораздо проще и правильнее, «плясать» в обратном направлении. Тренер, приобретает или дает направление развития игрокам, таким образом, что бы они как можно лучше вписывались в его тактические заготовки и решения.
     Пока всего этого не наблюдается.
     Видно, что очень часто Идейе просто выпадает из игры или же не замечен на поле. В тоже время он является одним из лучших, на данный момент, бомбардиром команды.
     Вопрос: «А что если бы при его умении забивать, игроки и тренер начали использовать его плюсы и попытались свести количество «минусов» к минимуму?»
     Очень заметно, что Браун привык играть в два нападающих и это уже не раз отмечалось. Кто-то скажет: «пора перестраивается…» Согласен! Но, все нужно делать грамотно.
     Если пересмотреть игры, можно обратить внимание, что при всех пасах, которые иду Брауну, он старается идти не на мяч, а на ворота, с целью выхода один на один или же в попытке решить задачу несколькими движениями не передерживая мяч.
     Выглядит все это – глупо! Виновен ли в этом Идейе?
     Вопрос сложный. С одной стороны да: если он не выполняет функции, возложенные на него тренером, и не играет в стиле Милевского – «спиной к воротам». С другой стороны, возможно, он пытается использовать свои положительные качества игры и вместо того чтобы очередной раз проиграть силовую борьбу, уходит от игрока на свободное пространство.

«НАКОНЕЧНИК»

Достаточно гибкий термин для амплуа нападающего, что позволяет его использовать по-разному.

     1) Расчет на скорость игрока и его умение убежать от защитников за счет скорости. Идейе не подходит для такой игры. Хотя наблюдаются попытки его задействовать именно в этом стиле. Иначе как объяснить его шатания без мяча, большую часть игры? Считаю, на такую роль подходит Ярмоленко.
     2) «Столб» среди обороны. Использование игрока для того, чтобы тот зацепился за мяч после длинного паса в борьбу и скинул его партнеру. Тоже применяется, но для этого существует Милевский.
     3) Использование гибкости, голевого чутья и техники для того чтобы решить эпизод один ударом. Вот тут возникают проблемы, так как в большей степени все пасы идут в борьбу.

ВЫВОДЫ

     Подводить Идейе на один уровень из Шевченко, Ребровым, Шацких, Бангурой, пока рано и неуместно. Браун еще не так много сделал для Динамо, чтобы восхвалять его, но и утверждать о его высоком или низком уровне, при нынешней игре пока нельзя.
     Любой футболист, который имеет желание и задатки, способен помочь команде при умелом использовании его положительных качеств, а также способен сам расти и прогрессировать в случае прогресса команды.

     Уверен ли я в том, что Браун будет показывать прекрасный футбол в Динамо? Нет.
Но абсолютно уверен, что если Динамо будет показывать футбол, который хотят видеть болельщики, а он будет в составе, то Браун еще себя покажет!

Спасибо за внимание!