Гусин: ситуация с увольнением Гаджиева очень неоднозначная

Football.ua обратился за комментарием к главному тренеру Динамо-2 Андрею Гусину, который проработал рядом с Гаджи Муслимовичем около года в Анжи (до этого был еще период в раменском Сатурне).

- Ситуация с увольнением Гаджиева очень неоднозначная – начал Андрей Леонидович. – Мне кажется, там не обошлось без каких-то подводных течений. К работе тренера нужно относиться комплексно, а не смотреть не нее с какой-то одной стороны. Я понимаю, что амбиции руководителей клуба огромные и они подтверждаются большими денежными вливаниями, но, к сожалению, за этими амбициями никто не видит чисто футбольные процессы, которые происходят в команде.

Фраза "Команда не делается за один день" подходит к данной ситуации как нельзя лучше. Купить высокого уровня футболистов и сразу же требовать от них результата можно, но только, если это касается отдельных матчей. Чтобы команда смотрелась целостно на протяжении всего чемпионата - нужно дать тренеру время.

- Возможно причиной увольнения стало мнение руководителей, что Гаджиев не в состоянии чисто психологически справится со звездами такой величины как тот же Это'О, Роберто Карлос, Жирков?

- А как вы думаете, может тренер, который дважды в опросе главных тренеров российских команд признавался "Лучшим тренером России"? Как по мне, ответ очевиден. Если же то, о чем вы говорите и стало причиной увольнения Гаджиева, то я уверен, что такое мнение было сформировано непрофессиональными журналистами, которые смотрят на футбол поверхностно. Посмотрите, даже те же легионеры, о которых вы сказали, в своих интервью очень позитивно отзывались о работе Гаджиева, о той атмосфере, которую он создал в коллективе. Я уже не говорю о местных футболистах, для которых он непререкаемый авторитет.

- С потенциальным приходом нового, скорее всего иностранного тренера, места для этих молодых ребят в основном составе может и не оказаться...

- С большой долей вероятности так оно и будет. Понятно, что дагестанские футболисты не являются игроками сборной России и отстают по уровню игры от звездных легионеров, но как раз в совместных играх и тренировках квалификация местных футболистов повышается. А какое огромное значение придают наличию в составе команды местных воспитанников болельщики, и говорить не приходится. По моему мнению, никто так не сможет спаять легионеров и местных как Гаджиев. Иностранный тренер скорее всего просто не будет задумываться о таких тонких моментах, которые очень важны для болельщиков команды.

- И, тем не менее, говоря о результате команды, можно утверждать, что он немного не дотягивал до истинного уровня притязаний...

- Но команда, ведь создается по-новому! Ее пополнили много игроков, которые, хоть и высокого уровня, но все равно должны сыграться между собой, интегрироваться в тот социум, в котором они живут, понять людей, для которых они играют. Это все не так просто. К тому же катастрофического результата нет - седьмое место в чемпионате России - это разве плохой результат? С точки зрения самой игры, то прогресс заметен невооруженным глазом - сейчас команда уверенно держит мяч и ведет игру. Я сравниваю с тем периодом, когда я там работал.

Мне смешно читать "заказные" материалы, где пишут, что вот придет Авраам Грант и решит все вопросы. Как можно такое утверждать безапелляционно?! Вот вам пример. Пришел в Днепр Хуанде Рамос, получил хорошее финансирование, купил кого
захотел, продал, кого захотел, а результата нет. Есть и обратный пример. Кто-то сомневался в прошлом году в квалификации Кононова? А Карпаты сейчас борются за выживание. И что Кононов из-за этого стал плохим тренером? Конечно, нет. Просто есть специфические футбольные тонкости, которые нужно понимать и учитывать при принятии решений.

Если же углубляться и оценивать тренерский уровень Гранта, то посмотрите, хотя бы на результаты его команд после Челси – в прошлом сезоне вылетел Вест Хэм, а в позапрошлом Портсмут.

- Не сказывается ли на результатах команды тот факт, что в команде присутствуют местные воспитанники, которые априори не дотягивают до того же Жиркова, Это'О, что создает определенный дисбаланс состава?

- Если помните, то сам Керимов говорил, что он в первую очередь будет стремиться развивать футбол в Дагестане, а для этого нужно, чтобы в Анжи играли и местные футболисты. Да, безусловно, они не игроки сборной, если сравнивать с тем же ЦСКА, Зенитом, где практически все сборники, но как раз рядом с такими мастерами местные футболисты и добились бы ощутимого прогресса. А как я уже и говорил, эти ребята очень доверяют Гаджиеву и никто, так как он не смог бы повлиять на их развитие как футболистов. Поэтому я считаю, что если уж доверили человеку, то доверяйте до конца, а не убирайте посреди сезона.

- И все же, что, по вашему мнению, подтолкнуло Керимова к принятию такого решения?

- Мне кажется, повлияли люди, которые его окружают. Ведь еще тогда, когда у Анжи все было нормально они уже наверняка готовили почву приглашая того же Гранта на матчи и ждали когда же команда сыграет хоть пару матчей вничью. К сожалению, сейчас в футболе такая ситуация, когда люди, осуществляющие трансферы, хотят влиять на все. Но вы не забывайте, что эти люди могут только рекомендовать что-то Керимову, а никакой ответственности за результат не несут. Ну, придет иностранный тренер, не даст результата и что? С кого спрос будет? Тем более, что присутствие иностранного тренера в команде еще ничего не гарантирует. Возьмите Сатурн. Кто его только не тренировал и Вайсс и Ребер, а в итоге самое высокое место в истории (5) команда заняла при Гаджиеве. Как, кстати, и Крылья Советов, которые в 2004 под руководством Гаджи Муслимовича выиграли бронзу.

Александр Озирный, Football.ua