14 сентября 2011 12:08
18

Луческу: "Удивила манера судейства"

Главный тренер донецкого Шахтера Мирча Луческу прокомментировал игру своей команды в первом матче группового этапа Лиги чемпионов с Порту.

 

- Я недоволен. Мы проиграли игру, которую начали очень хорошо. Мы контролировали ход матча до того момента, пока не удалили первого нашего игрока.
 

Хочу сказать, что второй гол, который забил Шахтер, был чистый. Никто не трогал мяч руками. Удаления Ракицого не было. Оба игрока подкатывались жестко. Может быть, там была желтая карточка, но никак не красная. Дело в том, что Ракицкий сразу встал, а игрок Порту остался лежать на газоне, показывая, насколько ему больно.
 

Порту больше владел мячом, но у нас также были моменты. Адриано мог два раза забивать головой. Порту сделал ставку на дальние удары. Мы не давали сопернику проникнуть в нашу штрафную площадь, играя при этом в меньшинстве.
 

Удивила меня манера сегодняшнего судейства. На таком уровне арбитр не имеет права допускать столь грубые ошибки. Очень часто судья попадал под влияние публики. Нужно проанализировать то, что происходило на поле. Жаль, что игра не получилась. Она просто была испорчена. Халк – это очень хороший футболист. Он играет в стенку, а потом упирается в соперника и падает. Три раза арбитр повелся на это, однако потом раскусил Халка и больше не свистел в подобных ситуациях.
 

- Вопрос по стартовому составу. Многие видели в основе Хюбшмана. Почему вместо него вышел с первых минут Мхитарян?
 

- Так я анализировал, так я решил. Я единственный, кто принимает решения. Нужно было выиграть игру, поэтому нужны были атакующие футболисты. Нужно было закрыть Моутиньо, именно поэтому в центральной зоне вышло два быстрых и мобильных игрока.
 

Андрей Шкуренко, из Порту, специально для Football.ua

цыгана зациклило, старый уже, креатива нет) вчера было четко видно, что Порто и кроты это разные лиги, нечего даже сравнивать
Если удаление Ракицкого "не было", чего ж Луческу так орал на него, когда тот уходил с поля?
Действительно удивило, что Шахтер судили справедливо, в отличии от матчей УПЛ.
Молодец судья , спустил с неба этих небожителей . Ужас , что вытворяют кроты в Украине , и еще больший ужас , что безнаказано . А тут показали , что эти клоунады кротовские не пройдут .А про влияние трибун , ему ли не знать . На Донбас -арене вообще законы арбитража на хозяев не действуют .
Судья - 100 % козлиная морда! Главное, что бы такое судейство по отношению к украинским командам не перешло в тенденцию.
Луческу конечно специалист не плохой,ну правда без яиц((
"Адриано мог два раза забивать головой" ну так кто ему помешал забить ?! Защита Порту, ну так правильно, это их работа! Ну и отмазки у старого цыгана!
Кроты просто после УПЛ не настроились на ЛЧ. В УПЛ за такие подкаты как у РаЦицкого, даже желтую карточку не получает, так он думал, что и в ЛЧ такое прокатит. Это детка тебе не - Украина, это - Лига Чемпионов.
Уважаемые комментаторы!!! А у меня к Вам вопрос, а как бы Вы говорили, если бы точно так же проиграло НАШЕ любимое Динамо португальцам? Не уж-то Вы хотите сказать, что судейство было вчера не предвзятым? Фолы Рака и Чигры максимум тянули на желтые карточки - Не БОЛЕЕ! вот что Вы на это скажите? Только прошу без предвзятого отношения к ненавистному Шахтеру, а как будто по игре двух других команд... Так что Вы на это скажите?
Скрыть
Отвечу. Чигр и получил жёлтую карточку, но вторую. За что и свалил с поля. Рак... Вопрос спорный. Может и не стоило кк давать, но тема-то не в Ракицком. Шахтёр проиграл по всем статьям Порту заслуженно!!!, а не потому, что Рака удалили. Шахта ничего толком не показала. Корявый гол, благодаря тому, что Адриано не выключился из эпизода?? Это всё, что смог показать Шахтёр. У Динамо тоже шансов было бы мало против токого Порту, но Сёмин никогда бы не свалил вину за это поражение на судью. Или будешь спорить?
Скрыть
Не совсем согласен. Игра у Шахты строилась на контратаках. Пока... пока не удалили Рака! А что ты хотел, чтобы Шахта с 10 игроками порвала Порто (на минуточку чемпиона ЛЕ) в клочья? Или вспомним инцидент ранее, о котором все забыли, как мягко говоря уронили Срну (толчок двумя руками игрока после свистка) - да здесь Срне желтую можно дать за провокацию. НО!!! ИГРОКУ ПОРТО СРАЗУ !КРАСНУЮ! КАРТОЧКУ ИБО ЭТО НЕ ДАЕТ ЕМУ ПРАВО "ВЕСТИСЬ" НА ПРОВОКАЦИЮ И ПРОТЯГИВАТЬ РУКИ К ИГРОКУ ПРОТИВНИКА!!! ЭТО ФУТБОЛ, А НЕ ПОД ВИД ВОЛЬНОЙ БОРЬБЫ!!!
Может в этом и есть секрет успеха кротов в последние сезоны - цыганская сила внушения своим обезьянкам что они самые лучшие, что причина их поражений может быть исключительно в безобразном судействе. И они верят ему и верят в свои силы. А Палыч всё время "будем работать над ошибками..., мы еще набираем форму..., надо усиливаться..., итд." ИМХО ДК тренер-психолог щас нужен больше чем просто тренер, а играть у нас есть кому и всегда было.