10 июня 2010 23:04
23
"Динамо-2" - "Феникс-Ильичевец" 0:1. ФОТО. Спешите видеть: динамовцы в желтой форме!
Сегодня в матче 34-го тура чемпионата Украины в первой лиге "Динамо-2" уступило 0:1 калининскому "Феникс-Ильичевцу". Предлагаем Вашему вниманию фото игры.
http://www.dynamomania.com/photos/997-dinamo-2-feniks-ilichevets-0-1-10-iyunya-2010-goda/album
Комментарии
короче всего навсего - непривычно.
сорри за трипл-пост, глючит сайт.
в смысле родовой- розовой)))
капец...а к барсе салатовий тогда каким боком?? или форма прошлого сезона?которую даже родовой сложно назвать))
ни чё так!!!
А мне лично нравиться , веть в каждой класной команды есть 3-тья независимая форма.Но з другой стороны нашы разве немогли надеть синюю форму.
жовтий - це не нонсенс для Динамо: у 1990 вони грали у жовтих футболках і жовтих гетрах,тоді були, щоправда, сині шорти... Потім їх все ж таки попросили змінити футболки і гетри на звичні білі кольори...
Скрыть
ситуация аналогична. что тогда желтый - инородное тело, что сейчас
ну окей,против бело-синих играть тоже бело-синей?
А это третя форма на ictv показывали)))
Скрыть
Господи, если это правда, то Суркиса(или кого-то, кто разрабатывает форму) нужно срочно в лечебницу. КАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЖЕЛТОЕ ДК? давайте еще оденьте форму сборной Украины! или вообще выйдете в оранжевых футболках кротов =\
Скрыть
А в чем проблема? У многих европейских клубов есть третья форма.
Скрыть
в чем проблема? Динамо - это бело-синие, и другие цвета никаким боком к форме относится не могут(максимум - в виде минимальных вкраплений)
Скрыть
Блин. Обьясняю же, это третий комплект! Основные останутся теми же. А желтый к Динамо хотя бы при том, что он есть на эмблеме.
Скрыть
а эмблема когда появилась, сможешь сказать? желтый - это результат независимости, не более, к ДК отношения нету
и все равно, каким бы он комплектом не был - это нонсенс
Когда они успели?