Бутко???:) Да Шахтер нам его никогда и не под каким соусом не продаст!:)

+1 поддерживаю

Аргумент. Вы меня убедили.:D

І чим Селін кращий за Тайво,тим що він українець?Чи можливо тим,що він білий?)))

Бред, сколько состав не тусовать, будет одно и то же...Милю, Мыхалика, Вукоевича, Бойко, Нынковича, Аруну, Юсуфа, Алмейду, Сильву - на выход. Шовковского, и Гусева на пенсию, если один не перестанит перед камерами фраерить, и в воротах лажать, а другой выдыхаться после 40 мин на поле.

Купить Безуса, Морозюка, Пластуна, Селина, того же нашего Андерлехтовца, Натхо, Одонкоре. ПыСы: эт конечно, когда блатных да неприкасаемых уберут из состава. Если не убрать до - микроклимат станет только хуже.

Ну як нічого... ЧУ точно накрився + боротьба вже лише за срібло. Побачимо найближчі ігри в чемпіонаті, що буде вимальовуватись. В ЛЧ точно нічого не втрачено, але місія неможлива майже: мінімум нічия з Порту, перемога над парижанами і само собою виїзна перемога з Загребом. + обов*язкова втрата очків парижанами в матчі з португальцями. На програш ПСЖ хорватам розраховувати не варто :) Порту вчора особливо нічого і не продемонструвало, грали на класі з запасом величезним, у них 9 очок, тому мабуть сильно не упиратимуться в Києві, списавши нас з перегонів. Тому є шанс зачепитися за очко, або навіть і виграти, якщо яйця в жименю зберемо. З ПСЖ на Олімпі буде рубка, все в наших руках. Ну я Загреб не сприймається, у них проблем в рази більше навіть чим у нас)))

Ты прав на 100%. Нытики .Футбол не игра в бирюльки,все может случится.Наберитесь терпения не все сразу.

Перечитайте еще раз, то что я написал, если опять не поймете, я объясню на пальцах...

при чем здесь стиль игры мэтра?

"по себе стиль игры Лобановского" Пеп не ведал про стиль Лобановского, и нормальную такую команду построил. Моуриньо не ведает стиля лобановского, и ниче так команда у него... Какая связь между "Стилем Лобановского" и Динамо? После смерти ВВЛ никакого стиля Лобановского нет и не будет.

Относительно Лобановского. Он начал тренировать ("Днепр" в первой лиге - ну, тогда как-то иначе называлось, группа 2 класса А) в 68-м. Тогда Васильичу было 29.

Юра, ну как бы Вам сказать... Становление Гвардиолы как тренера - это одно из уникальнейших, практически неповторимых явлений в мировом футболе. Это феномен, понимаете? Ну, посмотрите хоть на историю Барселоны. Было ли когда-нибудь, чтобы этой командой руководил тренер без опыта и достижений? До 2008 не было. Для руководства Барселоны, назначая Пепа, шло на огромный риск. Но риск этот был осознанным. Во-первых, Гвардиола - человек очень большого интеллекта, умница, аналитик. Во-вторых, Гвардиола обладает очень большим футбольным интелектом, тонко понимает игру. В-третьих, Гвардиола как игрок - многолетний капитан, легенда Барселоны. Ну чтоб Вы понимали, это как Шовковский для "Динамо". Хотя нет, даже не так. Представьте, что Мигел Велозу отыграл за Динамо 12 лет, был лидером на поле и в раздевалке, стал капитаном команды, помог ей выиграть Лигу Чемпионов и кучу титулов на внутренней арене. Представили? Ну так вот именно таким игроком и был Хосеп. Так что понимаете, его авторитет как тренера среди нынешних игроков Барсы, большая часть которых прошла через кантеру именно в тот период, когда Пеп еще играл, непререкаем. Вот вам три пункта, на которые опиралось руководство Барсы (ну плюс еще успехи Гвардиолы с молодежнй командой). К тому же Гвардиола оказался талантливым руководителем, что тоже обусловило его успех. А теперь проанализируйте то, что я написал и скажите, можно ли хотя бы отдаленно сравнивать Гвардиолу и Хацкевича?