Ватель, Да, я так и написал, что замена логичная. Полностью оценить логичность можно будет только после назначения нового тренера. Надеюсь, это будет кто-то с успешным опытом работы в клубе. Но если будет назначен кто-то из "сердец", не достигнувших никаких результатов на клубном уровне, то логики не будет. Это будет очередная попытка угадать. Прошло только с Ребровым, Динамо которого, парадоксально, играло не в футбол Лобановского.

Дід Панас, Плюсую. Увольнение было логичным, но исходя из предыдущих увольнений Суркиса, то ААМа должны были оставить. Да, играли в большинстве матчей безобразно. Но задачи, кроме ЛЕ, были выполнены. К тому же, усиление зимой практически не было. Бенито, Каргбо и Русин - это не усиление. Каргбо, вообще, долгое время не мог быть заигран. Судьи тоже внесли свою лепту в результат. Повторюсь, играли плохо, но у Михайличенко не готовил команду к началу сезона как Хацкевич. У Суркиса какое-то странное отношение к Михайличенко. Взять того же Блохина. Тоже принял команду по ходу сезона. Занял с ней 3 место. Да, тогда чемпионат был сильнее, но ведь и игроки у Динамо были круче. Блохину потом купили Мбокани, Беланду, Ленса, а Динамо еще хуже стало играть. Держали до последнего. С нынешнего состава Динамо в старт команды, которая была у Блохина, попадали бы от силы 3-4 человека. Миколенко, Вербич, Цыганков и Сидорчук, который тогда был игроком ротации.

Сабо, Максимов, Калитвинцев? Если это правда, то это просто идиотизм. Лучше уж бы тогда Михайличенко оставил.

Fanat, это турецкое слово, хоть и сам продукт к Греции имеет большее отношение.

J e r a D, Точно, забыл. Наверное, из-за его следа в истории Динамо)

Умник, А какой толк от его связей и деятельности вообще? Я понимаю, что в Динамо гендир не решает столько, сколько в нормально организованных клубах, но селекцию хотя бы он мог построить. Если не ошибаюсь, то с его предыдущего места работы, Милана, к нам никто не переходил даже в аренду. В Милане он был селекционером по странам Африки, Южной Америки и Восточной Европы. Какого-то изобилия талантов пришедших к нам из этих регионов после 2007 года я не наблюдал. Перед Миланом он работал в Швейцарии в Серветте, Грассхоппере, Лозанне. С этих клубов никого не было, со Швейцарии были только Мехмеди и Гонсалес. С Италии пришел только Еременко, если не ошибаюсь. За 13 лет как-то мало плодов его работы, ИМХО.

Где все эксперты типа Свирина, кричавшие о тренерском гении Михайличенко после победы над Зарей? Никакой командной игрой и не пахнет, почти все игры на индивидуальном мастерстве вытягивают. Может будут и в этот раз говорить об удачных заменах, но в итоге - ничья. А во-вторых, много ума не надо, чтоб выпустить Вербича, который один из лучших, если не лучший сейчас в Динамо. Спасибо ему за голы, голевое чутье на уровне. Насчет второго пенальти есть вопросы, может быть Шабанов первый сыграл на мяче, но сути это особо не меняет - с такой игрой в ЛЧ будет разнос в квалифае от более-менее организованной команды.

Интересно, о каком футболисте идет речь?

Гон какой-то. У Карпат, мягко говоря, лучшие шансы на вылет, а он не будет вмешиваться в дела. Не могу себе представить нового владельца фирмы, у которой бизнес разваливается, а он при этом обещает не вмешиваться.

Ну в куме Павелко я не сомневался, но что там забыли Блохин и Беланов? "ми сподівалися, що народні депутати у співпраці з правоохоронними органами вивчать всі аспекти реалізації цієї програми" - а вы втроём, видимо, как раз изучили все аспекты, что решили подписаться под этим позором. Ибо то, что это творение рук Павелко у меня нет сомнений. Интересно, а в УЕФА и ФИФА тоже решили это выслать? Или там позориться уже не захотелось?