а что означает "правда на 101%"? В чем нарушение регламента, можете объяснить?

Петряк - один из самых талантливых полузащитников Украины. В Шахте может собраться неплохая украинская молодежь: Коваленко, Петряк, Малышев, Малиновский. Если бы Зинченко не сбежал, то уверен, что заиграл бы в Шахте и он. А у нас кто из молодых кроме Цыганкова готов заиграть на уровне ЧУ? По-моему, никто. И это очень хорошо говорит о том, что футбольная школа Шахты и Луганска работала, увы, куда лучше, чем наша.

Антон, логик вы великий, не морочьте голову и не делайте выводы из собственной ошибочной трактовки моих слов.) Во-первых, игры с Челси, который на тот момент плелся на 13 или 14 месте Премьер Лиги, мы никак не можем занести себе в актив. Дома с трудом сыграли вничью, а там проиграли. С Порто в домашней игре тоже отыгрались еле-еле в самом конце. Единственная достойная игра была в Португалии, где команда сыграла грамотно и дисциплинированно, хотя нужно признать, что в той игре не обошлось без большого везения. Сначала судья поставил далеко не 100%-ный пенальти в ворота Порто, потом Касильяс ошибся , мягко поставив руку, а в конце игры нас то же везение спасло от пропущенного мяча. При этом Порто в этом сезоне выступает слабенько и в своем чемпионате идет только на третьем месте. О чем все это говорит? О то, что мы в любом случае должны были проходить? Нет конечно. Потому что наш уровень сейчас тоже очень не ахти. И домашняя игра с Шахтой это отчетливо показала. Сегодня мы, Порто и Челси - команды примерно одного уровня. Но Челси немного посильнее нас, а мы чуть-чуть посильнее Порто. Примерно такого же уровня и Шальке. Но Шахтер дома сыграл с Шальке 0-0, а в гостях грамотно сыграв на контратаках уделал из 0-3. Причем все три гола - рабочие полностью заслуженные мячи, которые стали следствием грамотных командных действий Шахты, которые она демонстрировала на протяжении всего матча. Чтобы вы не напрягались, сделаю вывод за вас: сегодня Шахтер уровнем повыше и Шальке, и Порту, и нас. Насчет Челси не знаю, но может быть Шахта посильней и лондонцев. Насчет же нашего поражения от МС, то оно было, извините, бездарным. Такого моря элементарных ошибок и несыгранности в Еврокубках в нашем исполнении не видел давненько. Можно проиграть и с более крупным счетом, но при этом показать содержательную игру. А у нас игры-то нет вовсе.

Мда, могу от себя добавить, что, увы, даже в Киеве людей с такими отмороженными мозгами, так у как Jagi-gagi и Гедониста хватает. Причем относятся они к разным социальным слоям. Одни, те которые попроще, искренне думают, что "все замутила Америка, чтобы разорвать славянский мир и завоевать встающую с колен Россию". Другие, которые побогаче и связаны с старой чиновничьей братией, рассказывают про какие-то геополитические интересы Америки в Европе и Азии и называют Порошенко "марионеткой в руках США", хотя мне кажется, что им просто так хочется думать. Люди не хотят видеть очевидного: да, Порошенко с Яценюком людей обманули, да, они коррупционеры. но это никак не отменяет тот факт, что Россия делает все, чтобы война в Украине продолжалась как можно дольше.

Да как это "нема за що хвалити". Сегодня очень даже есть за что. Команда без своего лидера в гостях полностью по делу уделала Шальке 0-3, который занимает 6-ое место в Бундеслиге. И это второй официальный матч после Нового года.

Глупее ничего не могли написать? Суркисы не в 2013-ом году приватизировали Динамо. И разваливают команду они не два года, а уже много лет. А валить все на кризис - очень пошлое занятие. Динамо и до кризиса не блистало, а наоборот, год за годом теряло свои позиции. На каком месте мы были в 2013-ом в ЧУ? На третьем, кажется? И после этого вы намекаете, что Суркисы - спасители Динамо? Суркисам повезло с Майданом, который по сути утопил их основных конкурентов, оставив братьев на плаву из-за отсутствия у ни политических амбиций и их профессиональных умений банкротить облэнерго, а потом покупать его за беcценок. Порошенко с Кононенко в этом не разбираются и Григорий Суркис тут им очень пригодился для "покупки" Центроблэнерго.

Если Суркисы бедны, то пусть продают клуб. Слышал, что до 2013-го было предложение и не одно, но Суркисы наотрез отказались, предложив сделать из Динамо акционерное общество, но так, чтобы контрольный пакет и, соответственно, управление находилось бы у них. Ни один вменяемый долгосрочный инвестор с Суркисами с их репутацией в такие игры играть не будет. Братьям сподручней находить временных спонсоров в виде Коломы или Фирташа и разводить тех на деньги. Кроме того, не уверен, что Ахметов с Шахтером в минусах, учитывая разницу между ценой покупки бразильцев и их стоимостью при продаже. А вот Суркисы точно в минусах. И тут дело уже не в деньгах, а в мозгах и в стратегии.

Тогда давайте не сравнивать никакущих в этом сезоне Челси и Порто с Реалом и ПСЖ. Кроме того, давайте себе честно скажем, что с Порто нам к тому же сильно подфартило. В португальском матче судья поставил отнюдь не 100%-й пенальти, а Касильяс допустил откровеннейший ляп.

Почитай про достижения Луча до того, как он стал тренером Шахты. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83,_%D0%9C%D0%B8%D1%80%D1%87%D0%B0#.D0.92_.D0.BA.D0.B0.D1.87.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B5_.D1.82.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D1.80.D0.B0 Судя по его достижениям, Луч уже был классным тренером еще до своего прихода в Донецк.

Козак, за то, что Шахта показывает, как надо играть в футбол, как надо вести трансферную политику, как надо подбирать главного тренера. И это все делает команда в нашем чемпионате да еще в условиях отсутствия собственного стадиона с собственными болельщиками.