Шева - це лідер і "вожак" Динамо. А тому звісно що має більше підказувати і критикувати партнерів, ніж хтось інший. Але звичайно він не має права(морально перш за все) прямим матюкливим текстом когось "вставляти". Та й недоречно це під час матчу. Хтось хто нервував може ще більше мандражувати. Тут скоріш за все треба підбадьорити, сказати щось типу "Зберись!", "Давай впевненіше". Але! Сам граю в футбол з друзями і навіть в звичайному любительському матчі чужі помилки виводять із себе, а твої - партнерів. А що робиться з лексикою в таких матчах годі і згадувати))). Тому всі ми люди, емоціїї іноді "киплять", хоча публічній людині треба їх стримувати краще, ніж будь-кому.

А що, адекватно все. Я думаю, що гра з Ворсклою - це все спеціально задумано, щоб Аякс нічогісінько не зрозумів - не тактику, ні взаємодію гравців нашої команди. От їм сюрприз буде в Києві, десь так під 3:0! А коли зрозуміють, буде пізно - на амстердам-арені 1:1(так і бути) - і ми в группі!!)

Небагато, напевне... Саме більше насторожує - це тема суддівства в словах Газзаєва. ну програємо ми по ділу, при чому судді? Ці відмазки - для слабких людей(всяких там Будулаїв...))

Та все логічно... Не може Динамо на різних фронтах грати різними складами, резервісти не зроблять погоди вже навіть в ЧУ. Треба рівнятися на західноєвропейські клуби з їх ритмом життя, орієнтацію на 2 фронти. Як на мене, не можна відразу ставити такий склад, навіть на Ворсклу(а чому "навіть", вони нещодавно Металіст винесли), максимум 2-3 позиції можна було замінити, а так все пішло шкереберть. Просто треба розуміти, що це вже давно не 95 і навіть не 2005 рік, коли ми не мали суперників крім 1-2 команд, а інші виходили проти Динамо вже програвшими. Якщо ми європейський клуб, треба орієнтуватися на їхні традиції(розклад і уклад життя клубу, ротація).

До речі, хто в темі, підкажіть - що тепер з АПЛ в Україні - він буде на Футболі, на Спортах чи взагалі не буде? І що за історія з Вацком - був якийсь скандал, чи він цивілізовано покинув Повєрхность заради Футболу? Бо тривалий час був на дачі, не мав змоги відвідувати безмежний простір інтернету)

Майже з усім згоден, класна аналітика. Але я вважаю, что такий малюнок і стиль гри притаманний цим командам не стільки через те, щоб приховати проблеми в обороні, а через те, що вона безсумнівно ефективна в контексті використання її саме Барсою і збірною Іспанії(зі своїми відмінностями). Тому я не згоден з констатацією - це не боягузство, а мудре рішення з використанням своїх сильних чеснот і мінімізацією використання своїх слабких сторін(таких як командний захист біля воріт). Але хіба зональний захист і командний пресинг не є сильною стороною Барси? Як на мене, є, інакше вони б пропускали не менше, ніж забивали. А те, як Барсу лихорадило в минулому сезоні - тут скоріше не те, що вони бояться в конкретному моменті пропустити через помилку захисту(який не в рівень нападу), а скоріше неперестанний психологічний пресинг з-боку кулес, преси, керівництва і свого самолюбства, мовляв: "Це ж Барса, вона не має права програвати"! Щодо Бускетса - мені він імпонує. Не люблю я уявляти, як би гравці виглядали в інших клубах, важливо, що він саме в Барсі на своєму місці, до того ж він росте, вдосконалюється і вже майже не помиляється в простих ситуаціях. А майбутнє захисту саме за ним, а також за Піке. А от про напад і центр поля Барси можна благоговійно мовчати;)

Два рази дивився на УТ-1(взагалі), коментував Грозний, так мені дуже сподобалося, мабуть самий нормальний коментарій у його виконанні на цьому каналі. А взагалі я не можу слухати, коли Шустер щось белькоче, Петя мудрує. Тому я вибираю завжди професіоналізм перед клоунадою - дивлюся на ICTV.

"Наверное, в следующей жизни... когда цыган станет кошкой...")))

І я за те. Треба час. Але ж не хочеться програшів, треба мінімізувати можливі втрати зараз. Що вдається не завжди.

Значить ти сам в це не віриш і для тебе це не уявляється як щось вірогідне, якщо ти називаєш мої слова іронією? справжньому динамівцю не повадить так думати.