да, я помню... потому и - "мечтает", а не - мечтает )))

во всяком случае не против, ЕСЛИ... )))

здесь попахивает всемирным антиКрасноНосым заговором ))) http://kotomatrix.ru/images/lolz/2012/03/05/1130190.jpg

поверьте, в этой сборной есть куда более сильная (характером) звезда, которая все вопросы с микроклиматом решит в два счета, не взирая на регалии вносящих смуту ))) думаю, имя этой звезды советской эпохи озвучивать не стоит :) и ОВБ далеко не глупый человек и уж точно не враг себе :) это что - раскол в партии шевофобов? Вадим, к примеру, "мечтает" видеть Шеву тренером клуба "Динамо" Киев. он лично мне так сам сказал. Красный Нос не соврет - ведь было же )))

как раз с движками атак проблем в латинской Америки и не только особых не наблюдается. Гораздо больше интересует "быстрый техничный напарник для Милевского". Скажем, пару-тройку таранов найти еще можно. А вот с креативными бегунками в атаке не только у латиноамериканцев, а и в общем сейчас приличный дефицит. Дел Валле застрял в Осере - пока что ни о чем: http://www.youtube.com/watch?v=2UPv-67kE2s Жобсон бегает почему-то по арендах (счас до "Ботафого" добегался) - вопрос еще а выстрелит ли: http://www.youtube.com/watch?v=53GZZxyMI1g В светлое будущее Кристиана Бенитеса в Европе очень слабо вериться. 17-летний Мартин Бенитес - такой же зеленый пацан плюс фактически ничего не показавший (за исключением пары-тройки стартовых мячей). Поэтому вопрос остается в силе: а кто там есть - быстрый, техничный, результативный. При этом нападающий :)

совпало - значит правда ))) честно, я не знал. и к юриспруденции отношения никакого не имею :)

я бы сказал: "удачно подбирает факты" )))

на фото сложно разобрать - так учимся читать (внимательнее теги) ))) вон Рома в предыдущем сообщеньи намек слегка озвучил ))) осталось только по порядку всех расставить ))) запутать цели не было - слегка повеселить, скорее :)

Сабо: "получает "ПРО"-диплом и идет тренировать. Может, даже киевское "Динамо". Почему бы и нет?" Вадим: "Молодец, ЁЁ, всё правильно сказал!!!" Динамомания В ШОКЕ )))

к примеру, если взять вчера окончившееся противостояние Челси-Наполи. В Италии вполне справедливо Наполи заслужило победу. Впрочем, в Лондоне уже не менее достойно выглядели Челси. Да, но в Неаполе (на домашней арене одной из команд, где она явно смотрелась предпочтительнее) никакого добавленного времени не было. В итоге все решает гол Ивановича в дополнительное время. Хотя общий счет игры ничейный. И результаты двух матчей в основное время абсолютно идентичны. Конечно, тот еще вопрос забили бы неаполитанцы у себя дома, если бы у них были лишние 30 минут игрового времени. Но именно в таких случаях, на мой сугубо субъективный взгляд, лотерея по окончанию основного времени - вполне справедливое решение.