Комментарии пользователя:
Скрыть комментарии
Всего комментариев 1671
Не стал бы так однозначно говорить о бесполезности в Европе из-за: 1. Браун практически играл "с листа", сборы летом с командой не проходил. 2. Наконечник - очень зависимый игрок, а плеймейкера как не было, так и нет. 3. Во всех предыдущих командах Браун гораздо лучше играл не в первом, а во втором сезоне. Конечно, потерь у него немеряно плюс на этих сборах явно не хочет вести силовую борьбу. Но - "маємо те, що маємо"...
Показать
1.Летние сборы в "Динамо" никогда не были основополагающими - основной фундамент закладывается зимой. Да и отсутствие сыграности как раз практически не наблюдалось. 2.Так его и не предвидется. А значит и гораздо большей эффективности от Брауна не стоит ожидать. К тому весьма посредственный техничный арсенал (как следствие - редкие обводки и потери мяча) от него никуда не уйдут. Вряд ли стоит ожидать, что в этом плане он способен прибавить, а значит в условиях плотной опеки он автоматически превращается в бесполезную боевую единицу. 3.Вопрос конечно интересный. Только в чем прибавить? В плане физики - он и осенью смотрелся не дурно. Технически - это вряд ли. Будут ли новички, которым обещано с уст главного тренера предоставлять больше времени выполнять роль качественных разводящих в середине поля - это единственная возможность для Идейе прибавить. Повышения качества игры в завершающий стадии (а именно - реализации моментов) судя по сводкам со сборов увы не наблюдается. Поэтому есть всего два варианта повышения общей результативности круба (как результата - более эффективной игры в атакующей линии): 1.Качественное изменение практически всей линии полузащиты. Начиная от хорошего плеймейкера (что в любом случае крайне необходимо), заканчивая фланговыми полузащитниками, способными выполнять хорошую работу по загрузке штрафной соперника качественными навесами/прострелами (что не является сильными сторонами ни Ярмоленко, ни Гусева) - а это уже выглядит абсолютно не реально. 2.Приобретение скоростного и техничного нападающего (будь-то хоть Барриос, хоть кто угодно - но обязательно такого плана и качества) либо же использование в это амплуа Ярмоленко. В таком случае необходимо найти замену всего лишь на одну позицию - что значительно упрощает трансферные задачи.
Да всё правильно, никаким боком Браун к прежней организации нападения Динамо не относится. Видеть Ярмолу чисто нападающим мне тоже бы хотелось. Но не центральным, а фланговым! А в центре пусть уж Браун бодается, раз никого больше нет. Я как-то писал, что вообще против силовых "наконечников", если те, конечно, не уровня Ибрагимовича. И так таких, как Ибра, - единицы, к нам они не поедут. Мне тоже интересно, куда Блохин Ярмоленко определит. ИМХО, всё-таки на фланг, но с готовностью уйти в отрыв.
Показать
Есть такое предположение, что Блохин будет плясать от ситуации и возможно даже увидим несколько вариантов атакующего состава. Одна из основных проблем сборной в атаке - отсутствие хорошего плеймейкера (собственно, она же актуальна и для "Динамо"). Но у Блохина есть хороший козырь в виде Коноплянки. Поэтому стоит ожидать либо появления Коноплянки в центре полузащиты, либо же все таки попытаются засунуть Ярмоленко на острие атаки (в зависимости от того, как пойдет игра у Девича/Воронина/и уж очень сомнительно, но не стану сбрасывать со счетов - Селезнева). Однозначно одно - вдвоем Коноплянка и Ярмоленко слева не поместятся ))) А бесполезность "боданий" Брауна в Европе доказана уже неоднократно, поэтому - либо кто-то типа Барриоса, либо - пробовать Ярмолу. Конечно же это, ИМХО
Видишь ли, мы по-разному видим организацию игры в нападении. Для меня идеалом была связка Блохин - Онищенко. Один с великолепной скоростью и хорошей техникой, второй - боец до мозга костей именно в штрафной, с игре на опережение и т.п. Но нападающих стиля и уровня Онищенко я вообще в Украине давно не видел. Ребров, в какой-то мере...
Показать
к сожалению, не имел возможности воочию наблюдать в действии эту идеальную пару, хотя ни капельки не сомневаюсь в великолепной игровых качествах оных... я рос на абсолютно иных идеалах - Шевченко/Ребров... тем не менее, абсолютно не вижу каким боком к этим парам относится персона Брауна: на бойца он потянет просто с огромнейшей натяжкой, а приводить сравнение его в роли Блохина/Шевченко - и вовсе смешно. Поэтому не вижу никаких расхождений во мнении. А вот посмотреть Ярмоленко в качестве быстрого и техничного нападающего очень бы хотелось. И чисто из личных наблюдений, по-моему в СБУ Олег Владимирович также нашел для себя это решение.
И на двух сайтах...
Показать
... и на двух континентах!
Ярмола сыграл бы и центрнапа, без проблем. Но игрока с такой скоростью целесообразнее использовать именно на фланге, потому что на острие намного важнее стартовая скорость, а не дистанционная. Другое дело, что и с фланга при контратаках можно и нужно убегать в центр и забивать. Приблизительно так играл Блохин, и тоже крайнего. Но Ярмола штаны поддерживает или Попову, или Сильве... Что сделаешь, такая у ЮПС схема игры. Купить сильных крайних беков, частично освободить Ярмоленко от обороны - и атака была бы намного сильнее. Всё ИМХО, ест-но.
Показать
почему Венгер не засовывает Ван Перси на фланг? Правильно - из-за дефицита качественных центрфорвардов (вернее даже полного отсутствия альтернативы). Хотя Роббин прекрасно и комфортно себя бы там чувствовал и был бы не менее эффективен Ярмолы. У нас что вагон и маленькая тележка классных центральных нападающих (а скорее - есть ли такие вообще)? Кто был бы эффективнее на острие атаки - Браун или Ярмола? По-моему, вопрос риторический. А на фланг можно найти не менее эффективную и более доступную альтернативу Ярмоленко (чем кормить болельщиков очередными сказками о практически состоявшемся переходе Барриоса). Да вот хотя бы этот бразилец: http://www.transfermarkt.co.uk/en/leonardo/profil/spieler_27065.html http://www.dailymotion.com/video/xmjk28_leonardo-rodrigues-pereira_sport http://www.youtube.com/watch?v=-xC2T6MY0I0 http://www.youtube.com/watch?v=4YRQ9pkgaxM http://www.youtube.com/watch?v=ea_HnZFwoH4 Забрать его сейчас у "АЕКа" при всех около футбольных проблемах греков не составило бы никакого труда. Цена - просто смешная - тем более в равнении в минимум 12.000.000 Евро-денег за Барриоса. И в игровом отношении левый фланг абсолютно ничего не потерял бы: быстрый, техничный, с фантастической мощи ударом, да и к тому же в защите отрабатывает не хуже Андрея. А Ярмолу - в центр нападения, иначе долго нам еще придется ждать очередного украинца с золотым мячом, да так и не увидим этого "нового Шевченка"))) А беков по-любому надо брать, вот только опять таки наша далеко глядящая селекция не видит очевидных вариантов в погоне за эфемерными Родригесами, которые знаю даже я со своими "куриными мозгами"
А я бы взял только Гуса Ивановича. Тренер классный. Достаточно вспомнить, как его позвали в Австралию и как при нём играли на ЧМ, по существу, 22 дуболома.
Показать
Ну от Гуса и я бы не отказался. Моя ирония относилась к Это"О.Пешеход за 20 лямов в год- эта причуда только Керимову по карману. Но на мой взгляд, не помешали бы нам, например Жирков, Ляхиялов, Иванов тоже в порядке, хоть и возрастной уже, может быть, Голенда и Буссуфа.
Ну уж нет! Этот Гусь за бабки и сборную антарктических пингвинов возьмется тренеровать. Они, родимые, (денюжки, не пингвины) для него важней всего.
Только то, что он голы забивает. Этого, на мой взгляд, достаточно.
Показать
Голы может забивать и... Нинкович, и... ДАЖЕ ШЕВА!!! ))))))
Мы НЕ МОГЛИ выиграть у Рубина с той же тактикой, как и в августе. И не Браун тут виноват, а в очередной раз на грабли наступил Сёмин с его построением игры. Браун вам всем плохой! Мы бы уже на третьем месте были, без его голов Металлу и Карпатам. Недостатки у него, конечно, есть, но пользы он команде принёс много.
Показать
Rumata, жирный плюс
Рамута,мы проиграли Рубину по сути выиграшный матч.Сколько Брауна в этой игре один в один выводили? То остановит мяч кучеряво,то передержит его,то забудет ударить!Я не говорю что Браун не нужен.Я говорю о том что нужен ещё один центр форвард посильнее Идейе.И не зря снова вернулся "на арену" Бариос...
Динамо сейчас с Рубином играет? А я и не знал... А с Рубином игра была говно, что б там Сёмин не говорил.
Показать
На мой взгляд игра с Рубином была очень неплоха.Что бы там Сёмин не говорил.Во всяком случае она была на порядок выше той что мы сыграли при Сёмине против Казани в ЛЧ.На порядок!И если бы не фокусы Брауна и не провальная игра в исполнении Алиева,то счёт был бы другим.
Так мы его (и других) и так, и этак в этом матче не видим, хоть с раскрытыми, хоть с закрытыми...
Показать
Зато мы прекраснейшим образом смогли наблюдать за игрой Брауна супротив Рубина.Товарняк товарняком при хорошей игре ДК...Если бы не ляпсусы Брауна ДК бы выиграло бы.Причём выиграло бы абсолютно по игре!
Мне, например, ничего и показывать не надо - я и так о нём всё знаю - насмотрелся((( Чесслово, Rumata, ну никак не пойму: что ты там в нём нашёл...?(((
да изойдет на тебя озарение от раскрывателя очей online http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/lol.gif
Ничего не найдено.