Рибери, пока в Баварию не перешёл, тоже не был супер-звездой, а у Гусева были и скорость, и удар, и видение поля, и умение отдать пас, и травмы в большинстве своём обошли, и к тому же - универсал. Проблема в том, что он задержался в Украине слишком долго из-за непомерно вздутой цены; продали бы когда-то за лимонов 5 баксов, сейчас стоил бы уже 50. Но назови бОльшую звезду украинского футбола, кроме Сашо и Шевы, за последние 10 лет.

Классный игрок - последний украинский игрок европейского уровня, но к сожалению, прежде всего для него, лет 7-8 назад его не отдали в более сильный чемпионат, а мог бы стать одним из лучших крайних полузащитников Европы - ничем не хуже, чем тот же Рибери.

Бойкот олимпиады в Лос Анжелесе маразматик Брежнев устроил в 1984м году в ответ на бойкот американцами и ещё десятками стран московской олимпиады. В остальном - согласен.

Николай, если жители Львова не согласны с игрой Шахтёра в своём городе (я не уверен насчёт "легендарного", так как о нём и в Европе, и тем более за её пределами никто не слышал, но очень красивого - с этим я согласен), то они могут выйти на улицы с табличками "Шахтёр - долой из Львова", но требовать чего-то от хозяина Шахтёра, какой бы сволочью он ни был - это анархия, поэтому научись отделять эмоции от здравого смысла. А если налоговая система плохая, надо менять налоговую систему, но не демократические принципы, по котором живёт большинство человечества, а демократические принципы и вымогательство - несовместимы, и неважно к кому они применяются.

а что плохого в татарине и евреЯХ? Вот если бы татары и еврей, тогда ладно.

Абсолютно не согласен. Это - анархия. В нормальных странах существует налоговая система, и Ахметов, который наворовал много, должен платить во много раз больше, чем слесарь Нечипоренко из Стрыйского района Львовской области. А тратить или не тратить на армию - это дело самого Ахметова, его принципов (если они у него есть) и его совести. Матчи Шахтёра во Львове должны привлекать зрителей, которые покупают пиво, то есть Львов от игр Шахтёра должен по идее получать выгоду.

Не надо быть большим мастером, чтобы смотреться лучше Драговича. То же самое и с Ленсом. Велозу, Беланда (хотя тоже ленивый) и Мбокани - нормальные игроки, остальные иностранцы ничем не выделяются на фоне Макаренко или Рыбалки, не говоря уже про Калитку (из которого может вырости звезда мировой величины), но украинцы отдаются игре, а иностранце играют не стабильно.

последний вопрос интервью - совершенно идиотский. Спросить у Милевского или тот будет больше пасов отдавать - это как спросить у пуйла или тот будет больше вооружаться

Не знаю, может быть, у меня - слишком низкие ожидания, но мне игра понравилась. Молодёжь бежала, и в основном, в правильную сторону. Калитвинцев и Вида отлично играли на правом фланге. Беланда - умница, лидер команды. Рыбалке надо немного привыкнуть к команде. Из Макаренко может что-то вырасти. Кравец пахал, надеюсь, скоро начнёт забивать. Безус неплохо отыграл. Велозу нужен, Гусев - тоже, Ярмоленко - не уверен - когда надо было пас отдать, он решил пробить под нулевым углом; иногда впечатление, что он играет отдельно от команды. Виде - немножко больше мастерства - цены бы ему не было, но уже что есть, то есть. Но самое главное, что есть командная игра, есть какие-то наигранные комбинации. И ещё очень понравился Аруна, потому что не играл вообще.

здесь скорее Блохин - как человек, а как человек он всегда был говном + жить-то как-то надо