Ну Вы собственно и подтвердили мою мысль, о том, что тесно. Конечно Гусев будет натыкаться на спину Ярмоленко. А тому куда уйти? Увести из зоны это ж не на 3 метра. А если Андрей уйдет дальше, кто же за ним бежать из зоны ответственности будет? Другой его подберет. А тот другой уже через 3-4 метра и стоит. Нет-нет, просто нужно другие методы. Набор другой. Оно так и случилось. Первый гол - стеночка+индивидуальное мастерство Безуса. Второй - заброс, спасибо Мбокани и Ярмоленко. Но! Это на фоне никакой Таврии. А будь на ее месте ну хотя бы Ворскла, то было бы гораздо тяжелее.

Прошу прощения, что вторгаюсь. Но я не согласен с Вами Funt. Точнее не совсем согласен. При такой насыщенной обороне, как вчера - какие свободные зоны? Кто бы кого, куда не уводил - везде тесно. Я не очень люблю наших комментаторов, но они как раз об этом сказали в репортаже. Уж больно тесно было. Вот если бы Таврия хотя бы пыталась атаковать... А инструменты обозначены и вправду совершенно верно. А теперь считайте. Зоны не появляются от тесноты, мастеров дальних ударов нет (куда подевались?). Стеночки. Вот это нужно, хоть и терпеть их не могу, наверное спартаковская аллергия. Но нужно. Вспомните интервью Ярмоленко по приходу Блохина. Он сказал приблизительно так. "Тренер требует играть широко, забросами, навесами с флангов. А я? Я люблю игру в более мелкий пас. Но буду стараться." Видимо Блохин не делает акцент на "стеночки", не отрабатывает. А уж этот элемент должен быть доведен до автоматизма, думать некогда. Да еще остались верховые передачи. Это эффективно и вправду, но вот не пошли удары головой. Фактически был один метод, да и тот не получился. Нужен набор тактик, как говорил Лобановский. Лишний раз убеждаюсь в правоте.

Согласен, не учел еще и этот тактический инструмент. Проблема в том, что для создания численного преимущества наши игроки не только не обучены, но и неправильно расположены на поле. Идеальной расстановкой для взламывания подобной обороны является каталонская 4-3-3. Дело в том, что при оборонительной тактике в 30-ти метровой зоне перед воротами зачастую находится 9 футболистов. В нашей же расстановке в атаке принимает участие лишь 7 футболистов (в лучшем случае, при подключении фланговых защитников). Также значительно усложняется жизнь единственного форварда, которого почти всегда опекает два футболиста. P.S. Честно не понимаю зачем в игре против Таврии, для которой 3 удара по воротам за игру - это высшая планка, выпускать "рарушителя" Вукоевича? Гораздо лучше было бы выпустить второго атакующего полузащитника. Думаю, Лукман лучше бы справился с этой ролью, но и выпустить Бельанду для дополнительного увеличения сыгранности с командой было бы неплохо. В идеале, я бы и вовсе вместо Ленса выставил Дуду и поставил ему с Ярмоленко задачу играть максимально глубоко в зоне обороны соперника без необходимости возвращаться в оборону.

Это я для тех, кто не видел этот "перл" в живую:))

Опять понос. Хотя в чем-то ты прав. Ок. Обещаю больше не обращать внимание на твои комменты.

Мы уже спорили по поводу системы в Шахтере. Правоту одного из нас покажет только время. Но одно я уже сейчас могу Вам гарантировать - Шахтер никогда не станет одним из лидеров ни мирового футбола, ни европейского, не смотря на все потуги Ахметова. У вас есть какие-то конкретные основания гарантировать это? Кроты уже стабильно входят в топ-15. Вам этого мало? Или это ваши эмоции вновь заговорили? Сами ж знаете, что «гарантии только в морге дают»)) Но мне, кагбэ, до лампочки и Шахтер, и Ахметов, а, учитывая методы и способы, которыми он добивается результатов, какая система, благодаря его стараниям, выстроена в нашем футболе сейчас - буду даже рад его неудачам. Злой я.: Ну да, таки эмоции) Цель оправдывает средства - это да, этого у них не отнять. Но рано или поздно, люди, следующие такому правилу, получают "обратку". Посмотрим, когда это произойдет. Я так думаю, что ждать не очень долго. Кстати, абсолютно уверен, что Ахметов с Луческу угадал, затем увидев, что человечек из того, что нужно теста - такой же беспринципный, подлый, лживый, готовый идти по трупам для достижения цели, стал всецело доверять. Ну, почти всецело.:) Такие даже себе не верят. Ну тут даже обсуждать нет смысла. По поводу «обраток» - если и ИМС так же думает то мы приплыли….. По поводу подбора Луческу – извините, отвечать не буду – вы полную ерунду написали. Кстати, утверждаю, уверен, что не появись в Динамо Суркис-старший, не подними его, не было бы и Шахтера в том виде, в котором он сейчас благостно пребывает. Вот тут вообще не улавливаю логической связи. Или это вам так хочется себя успокоить, что, мол, Шахтер такой только потому что ГМС тогда был? Не вижу никакой связи вообще – Ахмет пришел в ШД в 95, тогда в ДК еще даже Лобановский не пришел… Снова ерундень, уж извините. Да. Лично я не хочу, чтобы Динамо шло к успеху путем Шахтера. Мне как-то общечеловеческие ценности небезразличны... Тогда чего вы требуете от ИМС? Кстати, Вы упускаете один немаловажный факт - и Шахтер в свое время, и Металлист имели возможность планомерно, без давления, без дикой травли, без информационной войны строить и развивать клуб. Никто им даже слово не сказал бы в случае неудачи. Суркису же приходится принимать решения в ситуации цейтнота, под неимоверным давлением. Но это тоже его не оправдывает. Извините, ИМС получил готовый клуб с тренером, футболистами, традициями. Получил его лидером. О каком цейтноте и давлении вообще речь? Чья вина, что ИМС почему то всегда «в цейтноте»? Может тоже Ахметов виноват? Вы мыслите эмоциями, а я так не могу, извините, по сто раз разжёвывать очевидные вещи. Вы верите в своё будущее, я бы тоже в него с удовольствием поверил, уж поверьте. Но не могу. Почему? Написал все в блоге. Мне нравится ваш оптимизм, чем то вы мне напоминаете ИМСа – «вот купим игроков – и всё будет хорошо, а если нет – возьмем нового тренера, а если нет – снова купим игроков, или нет, то еще одного тренера – будем гадать пока не угадаем». Хочу вашу веру и себе в голову, вот правда…

"Понимаешь, состав у Динамо такой, что если команде поставить игру, рассказать этому составу как надо играть, подправить в консерватории психологию и климат, то надо будет очень посмотреть, кто кому не конкурент." === Я согласен, что у нас состав не хуже чем у Шахты, не говоря уж о Металле. Но к тому моменту, когда придет новый спец все УЖЕ будет проиграно. Если Блохина продержат у руля хотя-бы до 9-го тура, то ДК уже не будет конкурентом Металлу (о Шахте даже не заикаюсь), да и Днепром еще придется повозиться. С воскресной нашей игрой мы абсолютно не конкуренты Металлу. Даже с МЗ на выезде и дома с ДД возникнут траблы и я почти уверен, что после матча с Металлом мы будем иметь уже неотыгрываемое отставание... Шахта после 9-го тура будет иметь 23-27 очков Металл - 22-23 Днепр - 16-21 а Динамо - 11-16 Все это мои догадки, возможно бредовые, но на то они и догадки. Т.е. если усреднить показатели, то получим отставание в 11-12 очков от Шахты и около 9 от Металла. В НАШЕМ чемпионате это ФИНИШ, тем более учитывая тот факт, что Металл не будет рвать жилы на 2 фронта. === Хотелось бы верить, что ДК чудом воскреснет, но в чудеса я не особо верю.

трохи не так: він пообіцяв його батьку на похоронах матері це було в травні минулого року http://digester.in.ua/Cluster.aspx?uid=2012092628&id=2-9

я тут нещодавно прочитав одну статю і в ній шлося про те, що Ігор Михайлович колись пообіцяв матері Блохіна, що її син очолить ДК. Думаю він саме цим керувався коли назначав ОВБ на пост ГТ. про його кваліфікацію він не думав головне виконати давню обіцянку... Ігор Михайлович дуже добра людина і це його головний недолік

УЕФА в цейтноте - убрать ПАОК и снова вернуть Металлист - просто расписаться в собственной глупости на глазах всего футбольного мира. УЕФА на это никогда не пойдет.

Хотя УЕФА там сам намутил. ПАОК честно вылетел в Лигу Европы. Решение УЕФА по Металлисту было вынесено уже после этих матчей. Логичнее всего было бы не трогать этот ПАОК, а просто выкинуть Металлист, тогда хотя бы Шальке мог точно знать - либо играем либо нет. А то сейчас - либо с теми, либо с теми. Скорее всего там кто-то продавливает ПАОК, что УЕФА так торопится. Потому как ничто не мешало играть хорям и дальше пока там все суды между собой не разберутся. Хорей можно выкинуть ведь когда угодно - и после Шальке, и из группы. Даже из плей-офф. Но такое чувство, что все это ускоряется ради греков.

А что им затягивать? Они сейчас в такой ситуации, что даже, если их оправдают по всем пунктам (я беру самый крайний вариант) - евросезон для них уже закончен. Вся ирония этого блога и состоит, что по идее после приостановления ВСШ решения Лозанны по логике вещей УЕФА должен вернуть Металлист обратно, но ведь грекам уже пообещали. УЕФА не пойдет на попятную и менять свое решение, даже если хорей оправдают. А там они потом могут идти хоть к Папе Римскому...После того как греки сыграют первый матч с Шальке Металлисту можно будет никуда не торопиться, а спокойно ждать пока им УЕФА еще пару лет не накинет))

На сентенцию Маркевича хороша была бы ответная: "Если матч покупался, значит, кому-то это было нужно!"