Sasha, 1) Признаюсь честно впервые о любимцах прочитал помойму у Умника. Ну ты так ты. Вывод на качественно новый уровень у нас будет но не скоро.
2) Ты можешь зайти на футбол юа зайти на блог Море и почитать его заметки 1-3. Там он просто выкладывает переводы литературы по анализу.
3) Расскажи мне как они делят на блоки. Я серьезно. Мне это интересно потому что ни в одном иностранном учебнике не встречал разделение поля на 3 блока при прессинге. Вот просто не встречал.
4) Причин может быть просто миллион. Но лично я не верю что он приезжал именно рассчитывать тактику. Прозона поставляет настолько качественный материал, что можно даже рассчитать за сколько минут игрок устанет при давлении на него командой противника. Ты зря их недооцениваешь. Там огромное количество преимуществ. Конечно ты можешь как Кройф сказать что нет эти системы ничего не дают, но в АПЛ, Ла Лиге и Бундслиге тренеры считают иначе.
5) ну это не тот аргумент.
6) Я люблю наших адекватных болел, но они не профи. В Испании фан клуб участвуют в выборах президента клуба. Это совсем другое отношение к своему клубу. Это выводит людей на уровень более высокого понимания дел в клубе. У нас к сожалению этого нет
7) Ребров приводит колоссальную работу в клубе. Однако как говорил Газаев иногда даже огромное число усилий не дает достаточного результата. Поживем увидим.
Петр за Динамо, "2) Ты можешь зайти на футбол юа зайти на блог Море и почитать его заметки 1-3. Там он просто выкладывает переводы литературы по анализу. С удовольствием почитал бы, но что-то я не могу найти, этот блог море.
"Прозона поставляет настолько качественный материал, что можно даже рассчитать за сколько минут игрок устанет при давлении на него командой противника. Ты зря их недооцениваешь. Там огромное количество преимуществ." - да кто же с этим спорит или недооценевает? Также, как и со словами Кройфа тяжело поспорить, "что нет эти системы ничего не дают". Но у каждого свой подход и свое виденье данной достаточно интересной темы.
По 6-7 пункту, в принципе согласен.
"3) Расскажи мне как они делят на блоки. Я серьезно. Мне это интересно потому что ни в одном иностранном учебнике не встречал разделение поля на 3 блока при прессинге. Вот просто не встречал." - ну это же элементарно, поле делится равномерно на три блока. Можно встречать соперника и вступать в отбор: в 3-м блоке - это прессинг в близи ворот соперника, во 2-м в центральном круге и в 1-м, как в игре с шахтой - все зависит от соперника и ситуации на поле. На любых тренерских курсах, в независимости Наши или иностранные и какая категория(C,B,A)имеется данная информация. Ныне, это основа тактических построений при общекомандных действиях, также как схема, модель, расположение и передвижение игроков при оборонительных или атакующих действиях.
Sasha, Давай отвечу по порядку:
1) Теория о любимчиках в основном на этом ресурсе. Правда, ты не будешь же отрицать что этот ресурс электронный аналог газеты?
2) Ты можешь быть уверен в чем угодно. Твоя теоретическая данность прекрасная, только вот реальность другая.
3) В каком-каком блоке?
4) Моуриньо был на матчах явно не потому что ему нужно было посмотреть как играет Динамо, потому что Челси имеет официальный контракт с Прозоной. Она поставляет всю информацию, которая ему нужна.
Я вижу как ты достаточно проводишь времени что даешь в пример высказывания футболистов, которые не выиграли ни одного трофея как тренер. Это звучит очень "убедительно".
Цифры на этих ресурсах при всей моей любви и уважении к ним не дают достаточной картины. Им даже до Амиско далеко. Понимаешь они не дают достаточно информации. Просто вбей в ютубе Guardiola Tactics ◘ Manchester City ⚽ Ⓖ (Herr Pep) и поймешь разницу между цифрами тут и у тренеров.
"1) Теория о любимчиках в основном на этом ресурсе. Правда, ты не будешь же отрицать что этот ресурс электронный аналог газеты?" - то что, этот ресурс электронный аналог газеты, я отрицать не буду, а вот теорию о любимчиках поднял я и продолжаю в этом убеждаться. Надеюсь, что я ошибаюсь с "Теорией о любимчиках" и Сергей Станиславович вместе с командой своей игрой разобьют эту теорию, выйдут на качественно новый уровень и закроют все критикам рты, включая меня.
"2) Ты можешь быть уверен в чем угодно. Твоя теоретическая данность прекрасная, только вот реальность другая. " - расскажи о своей "другой реальности"
"3) В каком-каком блоке?"- тебе что, с уровня детского сада объяснять?- что поле делится на три блока и начинать встречать соперника и прессинговать, можно в любом из них... Все зависит от поставленных задач и ситуации на поле, также это одно из основных общекомандных действий в любом случае внесенных в план на игру.
"4) Моуриньо был на матчах явно не потому что ему нужно было посмотреть как играет Динамо, потому что Челси имеет официальный контракт с Прозоной. Она поставляет всю информацию, которая ему нужна."-А чего он тогда приезжал именно на эти игры? Понимаешь они не дают достаточно информации: видео, цифры не показывают полностью всю картину и не передают все футбольные аспекты происходящие в живую...
5"Я вижу как ты достаточно проводишь времени что даешь в пример высказывания футболистов, которые не выиграли ни одного трофея как тренер."- я тебе, не напрягаясь, сразу с Динамомании скинул цитату достаточно футбольного человека, которая на тот момент была в ленте)))
6"Цифры на этих ресурсах при всей моей любви и уважении к ним не дают достаточной картины. Им даже до Амиско далеко."- а я считаю, что как раз Киевские болельщики имеют богатый опыт и очень даже разбирается в футболе... Пусть тактически может они и не силены, не следят за передвижениями всей команды без мяча и не в курсе всей тренерской кухни, но они точно могут определить: заряженность человека на игру, оценить борьбу в единоборствах, старания и максимальную отдачу на футбольном поле и на что способны данные футболисты.
7"Просто вбей в ютубе Guardiola Tactics ◘ Manchester City ⚽ Ⓖ (Herr Pep) и поймешь разницу между цифрами тут и у тренеров." - все это конечно же очень интересно, просмотрено и еще и еще очень много интересного нужно и предстоит узнать. Но, как по мне, так знать -этого мало, нужно все это уметь поставить команде, чтобы воплотить в жизнь. А это две большие разницы. И Дай Боже, чтобы Сергей Станиславович был на это способен! Как минимум, я пока еще в него верю. Поэтому стараюсь вовремя и конструктивно критиковать. Поверьте и есть за что, любимчики - это так, малость.
Sasha, Расскажу тебе также общеизвестный факт. План на игру делиться на две части: оборонительную и атакующую. Заменами только усиливают одну из частей, но не меняют. Невозможно поменять план на игру по одному маяку тренера по той простой причине что некоторые игроки банально не увидят этот маяк.
Нет у тебя фактов, кроме надуманных. Motion analysis и notation analysis тебе просто неизвестны.
Ты можешь конечно и дальше жить в газетных сплетнях что у Реброва есть там какие-то фавориты, которые подсаживают других, но лучше подумай почему ДК играет именно так.
Пример "газетных сплетнях" - где кто-то такое писал?
"Невозможно поменять план на игру по одному маяку тренера по той простой причине что некоторые игроки банально не увидят этот маяк." - а я уверен, что увидят, услышат, в крайнем случае, партнеры подскажут...
"План на игру делиться на две части: оборонительную и атакующую. Заменами только усиливают одну из частей, но не меняют." - все зависит от результата, задачи поставленной перед командой и от ситуации на поле. Кроме того, на тренировочных занятиях должен отрабатывается быстрый переход от оборонительных действий к стадии атаки, при прессинге соперника в 1-м,2-м, или 3-м блоке - это все зависит от того, как команде легче/быстрее выходить из обороны, ситуации на поле, счета на табло, количества оставшегося времени, универсализма основных игроков и от запасных способных усилить игру или помочь в смене расположения игроков. Напомню, счет может быть ничейный, Мы можем выигрывать, а можем и попадать по ходу игры.(сравнивать, отыгрываться или держать результат) - То есть - по ситуации: Так что, основного плана на игру маловато, нужно иметь еще две альтернативные версии, чтобы досконально контролировать ситуацию на поле и не говорить, что "команда испугалась выиграть". К играм ЛЧ нужно подходить стратегически, например, как Маур перед такими встречами и на матчи сборных летает, и на шахтер-Динамо. Вот он и был готов к игре с Динамо - два три варианта ведения игры, у него и у команды в кармане были.
Я достаточно провожу временив футболе, чтобы проводить "технический анализ" футболистов ....
возьми хотя бы и посмотри все цифры: на Динамомании и на Шурике за год. По Буе,Мораесу,Антошику и Морозюку - это практически всегда, худшие люди в команде и назови причину, по которой они в составе. К сожалению, к индивидуальным оценкам и цифрам Динамо никого не пускает, так что приходится довольствоваться только цифрами в ЛЧ.
Хорошо тренируются, держат структуру, послушные, а также соблюдают синхронность и то, что они ориентированы на атаку - уже не катит... Когда это будет продемонстрированно в играх, выходя в каждой игре, как Мораес, Буя и Антошик? А в это время, Макар и Гармаш сидят на лавочке, а Кравец и Тео вообще в аренду уехали?
Sasha, Сама позиция на поле уже говорит что они ориентированы на атаку. План за игру возможно поменять только в перерывах так как это единственная возможность собрать всех игроков что бы пояснить как меняется план на игру. В противном случае теряется синхронность. Потому не придумывай оправдания теории любимчиков.
расскажу по секрету: в команде уровня Динамо Киев, план на игру(схема, модель) должен меняться по одному маяку тренера(все это обсуждается до игры), либо благодаря сделанным заменам. В игре можно задействовать до трех тактических расстановок. Опять же, все это обсуждается и отрабатывается на тренировочных занятиях и в контрольных играх.
"Потому не придумывай оправдания теории любимчиков" - это не теория, а к сожалению факт. И не просто любимчиков, а низкорослых любимчиков))) и доказывать тебе я ничего не собираюсь - у тебя"План за игру возможно поменять только в перерывах так как это единственная возможность собрать всех игроков что бы пояснить как меняется план на игру"
Sasha, Есть такое понятие как план на игру. Эти игроки они больше ориентированы на атаку, а не на защиту. Если вся команда начинает обороняться они не выглядят так заметно. Но это не повод говорить что они любимчики
Петр за Динамо, а где ДАННЫЕ ИГРОКИ ПОКАЗАЛИ, ЧТО ОНИ БОЛЬШЕ ОРИЕНТИРОВАНЫ НА АТАКУ, с Волынью, с Ворсклой или может с кем небудь другим?
Это план на игру "вся команда начинает обороняться"? У Нас выпали Буя,Морик,Гусев - это ситуативно Мы отошли, а не по какому-то плану на игру.
Уверен, что именно из-за любимчиков такое и происходит.
2) Ты можешь зайти на футбол юа зайти на блог Море и почитать его заметки 1-3. Там он просто выкладывает переводы литературы по анализу.
3) Расскажи мне как они делят на блоки. Я серьезно. Мне это интересно потому что ни в одном иностранном учебнике не встречал разделение поля на 3 блока при прессинге. Вот просто не встречал.
4) Причин может быть просто миллион. Но лично я не верю что он приезжал именно рассчитывать тактику. Прозона поставляет настолько качественный материал, что можно даже рассчитать за сколько минут игрок устанет при давлении на него командой противника. Ты зря их недооцениваешь. Там огромное количество преимуществ. Конечно ты можешь как Кройф сказать что нет эти системы ничего не дают, но в АПЛ, Ла Лиге и Бундслиге тренеры считают иначе.
5) ну это не тот аргумент.
6) Я люблю наших адекватных болел, но они не профи. В Испании фан клуб участвуют в выборах президента клуба. Это совсем другое отношение к своему клубу. Это выводит людей на уровень более высокого понимания дел в клубе. У нас к сожалению этого нет
7) Ребров приводит колоссальную работу в клубе. Однако как говорил Газаев иногда даже огромное число усилий не дает достаточного результата. Поживем увидим.
"Прозона поставляет настолько качественный материал, что можно даже рассчитать за сколько минут игрок устанет при давлении на него командой противника. Ты зря их недооцениваешь. Там огромное количество преимуществ." - да кто же с этим спорит или недооценевает? Также, как и со словами Кройфа тяжело поспорить, "что нет эти системы ничего не дают". Но у каждого свой подход и свое виденье данной достаточно интересной темы.
По 6-7 пункту, в принципе согласен.
"3) Расскажи мне как они делят на блоки. Я серьезно. Мне это интересно потому что ни в одном иностранном учебнике не встречал разделение поля на 3 блока при прессинге. Вот просто не встречал." - ну это же элементарно, поле делится равномерно на три блока. Можно встречать соперника и вступать в отбор: в 3-м блоке - это прессинг в близи ворот соперника, во 2-м в центральном круге и в 1-м, как в игре с шахтой - все зависит от соперника и ситуации на поле. На любых тренерских курсах, в независимости Наши или иностранные и какая категория(C,B,A)имеется данная информация. Ныне, это основа тактических построений при общекомандных действиях, также как схема, модель, расположение и передвижение игроков при оборонительных или атакующих действиях.
1) Теория о любимчиках в основном на этом ресурсе. Правда, ты не будешь же отрицать что этот ресурс электронный аналог газеты?
2) Ты можешь быть уверен в чем угодно. Твоя теоретическая данность прекрасная, только вот реальность другая.
3) В каком-каком блоке?
4) Моуриньо был на матчах явно не потому что ему нужно было посмотреть как играет Динамо, потому что Челси имеет официальный контракт с Прозоной. Она поставляет всю информацию, которая ему нужна.
Я вижу как ты достаточно проводишь времени что даешь в пример высказывания футболистов, которые не выиграли ни одного трофея как тренер. Это звучит очень "убедительно".
Цифры на этих ресурсах при всей моей любви и уважении к ним не дают достаточной картины. Им даже до Амиско далеко. Понимаешь они не дают достаточно информации. Просто вбей в ютубе Guardiola Tactics ◘ Manchester City ⚽ Ⓖ (Herr Pep) и поймешь разницу между цифрами тут и у тренеров.
"2) Ты можешь быть уверен в чем угодно. Твоя теоретическая данность прекрасная, только вот реальность другая. " - расскажи о своей "другой реальности"
"3) В каком-каком блоке?"- тебе что, с уровня детского сада объяснять?- что поле делится на три блока и начинать встречать соперника и прессинговать, можно в любом из них... Все зависит от поставленных задач и ситуации на поле, также это одно из основных общекомандных действий в любом случае внесенных в план на игру.
"4) Моуриньо был на матчах явно не потому что ему нужно было посмотреть как играет Динамо, потому что Челси имеет официальный контракт с Прозоной. Она поставляет всю информацию, которая ему нужна."-А чего он тогда приезжал именно на эти игры? Понимаешь они не дают достаточно информации: видео, цифры не показывают полностью всю картину и не передают все футбольные аспекты происходящие в живую...
5"Я вижу как ты достаточно проводишь времени что даешь в пример высказывания футболистов, которые не выиграли ни одного трофея как тренер."- я тебе, не напрягаясь, сразу с Динамомании скинул цитату достаточно футбольного человека, которая на тот момент была в ленте)))
6"Цифры на этих ресурсах при всей моей любви и уважении к ним не дают достаточной картины. Им даже до Амиско далеко."- а я считаю, что как раз Киевские болельщики имеют богатый опыт и очень даже разбирается в футболе... Пусть тактически может они и не силены, не следят за передвижениями всей команды без мяча и не в курсе всей тренерской кухни, но они точно могут определить: заряженность человека на игру, оценить борьбу в единоборствах, старания и максимальную отдачу на футбольном поле и на что способны данные футболисты.
7"Просто вбей в ютубе Guardiola Tactics ◘ Manchester City ⚽ Ⓖ (Herr Pep) и поймешь разницу между цифрами тут и у тренеров." - все это конечно же очень интересно, просмотрено и еще и еще очень много интересного нужно и предстоит узнать. Но, как по мне, так знать -этого мало, нужно все это уметь поставить команде, чтобы воплотить в жизнь. А это две большие разницы. И Дай Боже, чтобы Сергей Станиславович был на это способен! Как минимум, я пока еще в него верю. Поэтому стараюсь вовремя и конструктивно критиковать. Поверьте и есть за что, любимчики - это так, малость.
Нет у тебя фактов, кроме надуманных. Motion analysis и notation analysis тебе просто неизвестны.
Ты можешь конечно и дальше жить в газетных сплетнях что у Реброва есть там какие-то фавориты, которые подсаживают других, но лучше подумай почему ДК играет именно так.
"Невозможно поменять план на игру по одному маяку тренера по той простой причине что некоторые игроки банально не увидят этот маяк." - а я уверен, что увидят, услышат, в крайнем случае, партнеры подскажут...
"План на игру делиться на две части: оборонительную и атакующую. Заменами только усиливают одну из частей, но не меняют." - все зависит от результата, задачи поставленной перед командой и от ситуации на поле. Кроме того, на тренировочных занятиях должен отрабатывается быстрый переход от оборонительных действий к стадии атаки, при прессинге соперника в 1-м,2-м, или 3-м блоке - это все зависит от того, как команде легче/быстрее выходить из обороны, ситуации на поле, счета на табло, количества оставшегося времени, универсализма основных игроков и от запасных способных усилить игру или помочь в смене расположения игроков. Напомню, счет может быть ничейный, Мы можем выигрывать, а можем и попадать по ходу игры.(сравнивать, отыгрываться или держать результат) - То есть - по ситуации: Так что, основного плана на игру маловато, нужно иметь еще две альтернативные версии, чтобы досконально контролировать ситуацию на поле и не говорить, что "команда испугалась выиграть". К играм ЛЧ нужно подходить стратегически, например, как Маур перед такими встречами и на матчи сборных летает, и на шахтер-Динамо. Вот он и был готов к игре с Динамо - два три варианта ведения игры, у него и у команды в кармане были.
Я достаточно провожу временив футболе, чтобы проводить "технический анализ" футболистов ....
Хорошо тренируются, держат структуру, послушные, а также соблюдают синхронность и то, что они ориентированы на атаку - уже не катит... Когда это будет продемонстрированно в играх, выходя в каждой игре, как Мораес, Буя и Антошик? А в это время, Макар и Гармаш сидят на лавочке, а Кравец и Тео вообще в аренду уехали?
"Потому не придумывай оправдания теории любимчиков" - это не теория, а к сожалению факт. И не просто любимчиков, а низкорослых любимчиков))) и доказывать тебе я ничего не собираюсь - у тебя"План за игру возможно поменять только в перерывах так как это единственная возможность собрать всех игроков что бы пояснить как меняется план на игру"
Это план на игру "вся команда начинает обороняться"? У Нас выпали Буя,Морик,Гусев - это ситуативно Мы отошли, а не по какому-то плану на игру.
Уверен, что именно из-за любимчиков такое и происходит.