Спасибо за работу! К сожалению за чемпионатом Мексики вообще не слежу, знаю лишь несколько новых фамилий. За сборной перестал следить после ЧМ 2010. Кстати, когда Днепр приобрел Стринича, мне почему-то очень показалось, что их люди пересмотрели внимательно твой блог, где ты писал не только о нем, вот и решили приобрести игрока. Я уверен, что за твоими работами следят, и следят очень внимательно. Так что, думаю, из этого списка Днепр может себе кого-то приметить и начать просматривать игры с его/их участием :)

Грубо говоря один год остался, а сборная не имеет своего почерка, не задает свой ритм и темп в игре, не умеет контролировать мяч. Вы думаете, что за год это все исправимо? Может и исправимо, но каким образом игроки улучшат взаимопонимание на поле и все остальные недостатки, если на игры сборной приглашается столь большая группа игроков, которую необходимо обеспечить игровой практикой, тонусом; часть из которых и близко не должна приглашаться? Наигрывать, и еще раз наигрывать необходимо тех футболистов, на которых Калитвинцев сделал основную ставку. А если в правильном направлении будут работать, может и станет Украина крепкой, боеспособной сборной, имея свой почерк и характер.

Шовковский в том матче стоял.

Здравствуйте, Андрей! А Вы ничего и не пропустили, я сам не смотрел бы матчи сборной на этом турнире, знал бы я за ранее, что сборная покажет настолько слабый уровень игры. Надеюсь, что сборная будет играть на ЧЕ, а не мучиться. Но учитывая нынешний уровень сборной и время, которого просто-напросто может не хватить на создание боеспособной команды, уже сейчас надо задуматься над многими вопросами, проблемы которых искоренить сразу не удастся. Надеюсь ближайший исполком принесет нам кое-какой приятный сюрприз. Но если все останется по прежнему, до ЧЕ необходимо будет научить Сашу с максимальной и эффективной пользой подключаться на угловые нашей сборной :)

Тогда может не стоит смотреть, чтобы не было страшно представлять?

Спасибо на добром слове! Я еще не профессиональный журналист, но стремлюсь таковым стать! Evhen просто написал отчет о матче, а я дал характеристику игре, действиям команды в целом и игроков в отдельности. А в этом есть отличия. Писать о развивавшихся перипетиях матча, указывать кто бил по воротам, а кто " по воробьям " или, кого кем заменил - это самый что ни на есть отчет матча, а не анализ игры. Так что у Evhena, есть чему поучиться :)

Ребята, посудите сами. Как за менее чем через сутки по окончании матча можно восстановить игроков, особенно если они в возрасте (таковые в нашей сборной лишь Шовковский с Тимощуком)? Разумеется, будут какие-то изменения в составе, ведь два дня кряду играть, учитывая нынешние не совсем оптимальные кондиции игроков, риск в травматичности игрока. А это никому сейчас не надо, ведь уже на следующей недели наши команды будут играть в еврокубках.

Не судите строго этот состав, здесь только 4 человека более-менее конструктивных.

Ну раз такой блог создан, то и я отпишусь. Безусловно, я согласен что в последнее время уж больно много развелось постов ни о чем. Более того, в этих блогах " ни о чем " масса грамматических ошибок, ребята, если не умеете писать - не пишите, не позорьтесь! Для начала пройдите школьную программу (это касается школьников), ну а людей старше 20-30 лет - учитесь, никогда ничего не поздно! Перепечатки меня самого очень раздражают, хотя частично разделяю мнение WarGasm, что сайт пополнялся поздно различными новостями, поэтому люди и перепечатывали определенную новость, таким образом создавая блог, т.е. делая все удобства человеку. Хотя человек, которого интересует что-то, может зайти сам на определенные сайты (я думаю с этим проблем и сложностей нет)и прочесть там информацию, которого его наиболее интересует.

А зачем Реал столько тратит? Это выработанная система управления, концепция, которая уже сколько лет дает сбой? Я не сравнивал тот Реал, который всех рвал и метал на своем пути как в ЛЧ, так и в чемпионате. Сегодняшний Реал, несомненно, берет очень перспективных ребят - Озил, Хедира, Ди Мария. Но в то же время я считаю, что у них слишком много звезд, а ведь чем больше, тем лучше и качественнее для команды? - Это неправильная формулировка. Звезд должно быть в меру. А ведь иметь в своем составе и одновременно всех их выпускать в основе - Роналдо, Кака, Игуаин; при этом каждый из них имеет свой, непростой характер, а смогут ли они ужиться все? Моя точка зрения такова - необходимо строить " команду звезду ", как говорил когда-то Валерий Васильевич, воспитывать свою молодежь и подпускать ее к основе. А ведь потраченные деньги Реалом не оправдывают ожиданий болельщицкой торсиды мадридцев. Что делают в Реале такие игроки как - Пепе, Арбелоа, тот же Альбиоль или оказавшийся не нужным Анчелотти Карвалью? Ведь лучшие годы Рикардо уже давно позади. Брать его лишь потому, что Моуриньо хорошо знаком по Порто и Челси с его возможностями, я думаю неправильно. А ведь почему-то именно центр мадридцев очень часто проваливается в матчах как Примеры, так и ЛЧ. Видимо у " сливочных " концепция на ближайшие годы выписана по старой схеме - скуповывать очередных звезд и перспективнейшую молодежь, или только подающих надежд. А рассчитывать на своих воспитанников никто и в помине не собирается. Виталий, это моя точка зрения, я ее никому не навязываю. Поэтому я сравнил этот Реал и только начавший свой долгий и непростой путь Ман Сити. Давай не смотреть на количество титулов, которые завоевал Реал. Давай смотреть на сегодняшнию ситуацию со стороны нейтрального человека. Как по мне Сити начинает делать те же ошибки, что и Реал - выбрашивать столь внушительные деньги, а взамен не получая качественной игры. Вот это я сравнил, а не игроков, тренеров, традиции, амбиции, историю. Да, я прекрасно себе отдаю отчет, что уровень игроков нынешнего Реала напорядок выше игроков Ман Сити. Но почему-то тот же Адебайор оказался ненужным Манчини, а оказался нужным Моуриньо. Вывод - у Реала слабая линия нападения, с учетом полученной травмы Игуаина, чего не скажешь о Ман Сити. А сравнения тренеров не может быть и в помине. Так стоит выбрасывать столь внушительные деньги, чтобы ждать взамен игры и высоких результатов? Не проще создать четкую систему управления на ближайшие 10 лет, расписать таким образом все по полочкам? Так если не будет игры, смысл тогда столь много денег тратить в пустую? Наверное стоит подумать о своих воспитанниках! Или все же стоит еще подождать? Может и стоит, но вот вопрос сколько? А это уже вопрос риторический.