І Вам не хворіти, пане стерлінг. Я раз мабуть шостий чи сьомий перечитую ту новину і ніяк не можу второпати: це правда чи все-таки відверта провокація? І приходжу до висновку, що краще аби була провокація, бо інакше я категорично не зрозумію Суркісів. Так, саме Суркісів. Тому, що не вірю, що Григорій Михайлович не бере участі в житті Динамо. І моє нерозуміння випливає навіть не з того, що Блохін може залишитися на свому посту, а з переліку тих позицій які треба підсилити!!! Тобто літня трансферна компанія в якій тренерові купили (з його ж таки слів!) всіх кого він хотів, і йому нема чого більше просити в президента була на 60% провальною???!!!

Да я как бы с Вами и не спорю. Мы говорим о одних и тех же вещах (Вы между прочим в них совсем не профан), просто в силу общения через переписку не можем друг другу донести полноту своих мыслей. Я не очень силен в эпистолярном жанре, больше люблю живое общение. То, что произошло на Днепр-Арене это очень и очень скверно и опасно. Потому. к моему убеждению, клуб должен понести какое-то наказание, может быть и суровое,потому как именно клуб есть организатором матча. Но как Вы правильно заметили доигровка была бы правильной в спортивном плане. Кстати, коллега, Библией электроэнергетика считаю "Правила безопасной эксплуатации электроустановок потребителей"

Вы знаете, рибонька, сегодня видел, как поварачивали ключик минут 20, но так и не завели двухгодичный БМВ.

И потом я же за наказание Днепр-Арены. Но предлагаю всё-таки отделить спортивную составляющую от организационной.

Можно и переиграть, конечно, да только Вы почему-то требуете технарь. Я, кстати, одессит.

И ещё одна маленькая деталь. Электроснабжающие организации (или Облэнерго, как мы их привыкли называть) крайне редко и жутко неохотно признают свою вину (опять же из личного опыта).

Всё зависит от того, что имеется ввиду под "обеспечить электрикой такой объект как стадион в Днепре". Как правило ДЭС (дизельэлектростанции или дизель-генераторы)используют в качестве резервного источника электроснабжения для обеспечения электроэнергией самых важных технологических объектов с целью предотвращения возможных аварийных ситуаций. Стадион "Днепр-Арена" безусловно должен относиться к первой группе особой подгруппе электроприёмников по надёжности электроснабжения, как правильно заметил автор. Теперь к вопросу о дизель-генераторе на "Днепр-Арене". Современные стационарные ДЭС могут выпускаться мощность до 1 МВт (это те, о которых говорю уверенно и которые видел воочию). Сам лично эксплуатирую две ДЭС мощностью 500 кВт и 600 кВт. Этого думаю, вполне достаточно для обеспечения электроснабжением не только стадиона. Теперь к вопросу о халатности дяди Васи. Как правило, ДЭС, служащие резервным источником электроснабжения, запускаются в автоматическом режиме. Но, поверьте моему 15-летнему опыту работы в электроэнергетике, возможны случаи, когда и АВР (то есть автоматика. которая переключает питание на другой источник электроснабжения) не сработает, и ДЭС вполне может не запуститься. Вот тогда начинаются танцы с бубнами. Я не говорю, что это правильно, но таким образом хочу успокоить тех, кто видит в произошедшем происки хитрых днепрян. Элетроэнергетика наука куда более сложная, чем лампа в Вашем светильнике. А по теме поднятой топикстартером, то я так мыслю. Стадион надобно наказать, поскольку опасность реально была просто огромной, а второй тайм матча доиграть, дабы каждый из соперников мог доказать своё преимущество не в кабинетах. Не так ли, харьковчане?

- Все было так хорошо в первом тайме, но что случилось во втором? - Что случилось? Дали им забить. Считаю, что у нас была неудачная замена. _______________________________________________________ Жаль,что тренер этого вторую игру подряд не понимает...

Кроме, пожалуй, стандартного "Цельной картины игры так пока и нет", хочется спросить у ОВБ:"А почему стандарты в нашем исполнении такие, мягко говоря не опасные и бестолковые?"

Победителем жеребьевки стал АПОЭЛ. Я так понимаю в 4-ю корзинку.