Шацьких звалює в купу дві різні речі: який футболіст Русин і яка він людина. Футболіст може бути великим, а при цьому людина - навпаки. Таких прикладів вистачає. "Назарій - не гравець рівня "Динамо" - в цих словах особиста образа. Хіба згадані Супряга і Бєсєдін показують гру і відповідно результативність рівня "Динамо"? Мені здається, рішення відправити Русина в оренду було помилковим. У "Зорі" він пристойно чомусь зіграв. У Польщі що сталося - слід розбиратися. За словами Русина, він лише виконував рекомендації лікаря. І я не бачу причин йому вірити менше, тим більше що ці слова ніхто з поляків не спростував. І щодо рівня. Ясно, що це не Ібрагімович, але ж і не нездара. А якщо характер непростий, якщо ображається легко, інтроверт - справа тренера знайти підхід. Аби був порядним і старанним.

Не люблю Шахтар з часу ахметовського керівництва. Але Україна зацікавлена в тому, щоб був сильний клуб і сильна конкуренція. Бажаю успіхів новому тренеру.

Виктор Бездольный, ця пропозиція цілком логічно випливає з Вашої репліки, що ділить уболівальників на правильних і псевдо - найманців від Палкіна, не обтяжуючи себе аргументами. Ділити - так ділити по-справжньому. Як у 30-ті роки.

Виктор Бездольный, і ще додайте третій пункт. Розстріляти всіх, хто з Вами не згодний. Блохіна першим.

Agree to disagree, мне Вам еще бесплатно преподавать и правила дискуссии? :)

Я видел Турянчика, Щеголькова, Круликовского, Соснихина, Хмельницкого и т. д. но мне хватает такта и, прошу прощения, здравого смысла не писать о чьих-то соплях. Я, в отличие от Вас, допускаю, что кто-то моложе меня может быть более толковым, чем я. Я вполне допускаю, что обладая меньшим ресурсом информации, молодые люди могут делать более правильные выводы, чем я в свои 61 просто благодаря способности оперировать информацией. Это не обязательно, но возможно. И вообще переходить на такой тон - значит просто ронять себя.

Evgen, и про теорию заговора, если можно, подробнее. :)

Evgen, заметьте, я отвечаю Вам без оскорблений. О том, что большинство болельщиков резко поменяли свое отношение к Луческу, я уже писал сто раз. Вам не обязательно читать мои сообщения, но это не повод приписывать оппонентам свою ерунду. Что касается большинства, так оно редко бывает право. Это общая закономерность. Вон большинство на выборах довыбирало до того, что мы в хвосте Европы. И последнее. Я вообще написал о стандартах журналистики. Слышали что-то об этом?

Fiml, любопытно, что семь минусов призыву просто соблюдать стандарты журналистики. :)

Mozhem Povtorit, да, знаю. Миколенко - этимологически значит сын Миколы. Не Николая, Николя, Николаса или Никколо. У него украинская фамилия, и значит род был украинским. По его общению с интервьюерами я сделал вывод, что основным языком Миколенко был именно украинский, а на русский он перешел. Интервью у него берут по-украински. И если, как Вы утверждаете, он по-украински отвечал из вежливости, то сейчас эта вежливость куда-то делась. Так как на вопросы по-украински он говорит по-русски. И меня беспокоит, что это вопрос не только вежливости, а ментальности. Про высосанное из пальца - то, что попало под руку, Вам для общего развития: http://library.wunu.edu.ua/index.php/uk/home/4569-mova-tse-dolia-nashoho-narodu-i-vona-zalezhyt-vid-toho-iak-revno-my-vsi-plekaiemo-ii-o-honchar