Все три привез голубец и сашо нулячий.

игра испанцев, а ля Барса - хорошее снотворное на ночь

Тяжко порить - не порь, желание ставить диагнозы другим - само по себе диагноз.

Ты сам лучше расслабься, чем меня расслаблять Перечисли ка мне, кто из творцов прошлогоднего успеха ушел из Порту? Ушел тренер и нападающий, в остальном это та же команда. Какая к чертовой бабушке "небо и земля"? Да, Порту продает своих лидеров в более сильные клубы, но тем не менее им это не мешает оставаться на своем высоком уровне - ниже я ответил Смиту, скажи мне, кто из постсоветских команд стабильно играет в плейофф ЛЧ? Ответ - никто. Один раз вышел ЦСКА, один раз Шахтер, теперь вот один раз Зенит - все. О ДК времен Лобановского я не вспоминаю, кстати, недосягаемый идеал и для нынешних ЦСКА-Шахтеро-Зенитов. На основании просмотра каких игр Зенита ты сделал вывод об их уровне? Игр с Амкаром и Волгой в рос чемпе с его продажными судейками? Я не спорю, в этом сезоне Зенит неплох, но в сезоне прошлом был обсер с Осером (сумасшедшего уровня команда) и Твенте, перед этим был эпический обсер с Маритиму (знаешь такую команду?), так какой он уровень Зенита? Повторюсь, вот когда Зенит будет из сезона в сезон, как Порту, выходить в плейофф ЛЧ, тогда я соглашусь, что Зенит это уровень, а пока по твоей же логике их уровень ниже уровня АПОЭЛа :)

В одном отдельно взятом матче кто-угодно может обыграть кого-угодно. В 2009м Барса, если судить по сумме очных противостояний, была побеждена Рубином, можно ли сделать вывод о том, что уровень Рубина выше? Конечно нет! Что и доказала Барса годом спустя, когда в 6-м туре группового раунда их молодежь (усиленная правда Месси :), хотя он и не забивал) без проблем переиграла Рубин 2-0. Что такое уровень? Как определить случаен ли успех, или закономерен? Почему одни команды считаются фаворитами, а другие аутсайдерами? Стабильность результатов - вот критерий. Поэтому я и говорю, что уровень Порту выше, но это не значит, что Зенит победил (выиграл группу) незаслуженно.

Ты не понимаешь, я не об истории говорю, Порту выходил в плейофф ЛЧ каждый год и будет выходить в будущем, вот когда и Зенит будет выходить в плейофф каждый год, тогда они будут равны. В этом и заключается уровень: одни выходят в плейофф ЛЧ раз в пять лет, а другие раз в пять лет не выходят, понимаешь? "Здесь и сейчас" в Питере был сильней Зенит, а в Порту они были равны - результаты всем известны, о чем спор?

Буду конечно, в целом выше, Порту в отличие от Зенита завсегдатай плейофф ЛЧ и чемпионат у них сильнее российского, в данном конкретном сезоне у Порту спад, почему ты и сам знаешь. Но даже этот разобранный Порту вполне мог обыграть Зенит, где-то не повезло, где-то чуть не хватило. У Зенита за весь матч и моментов то не было, сыграли в катеначчио, благо тренер итальянец, по схеме 4-6-0 и Малафеев хорошо сыграл. Но это такое...Зенит отстоял ничью, Порту забить не смог, значит зенит вышел в плей-офф заслуженно.

))))))))) 5 баллов!)))

Трудно не согласится с Уткиным, в теперешнем то состоянии.

Я поддерживаю!!! идеЮ на кол, атаки!)) он как раз розбушивался, пару забросов и... 0-2 поехали домой. Я бы точно конкретно на СТОК Милю не ставил, уж больно класно на контр-атаках с металом играли.

Да нет. Не думаю. Всеж без Мили конструктивизма явно не хватает. Как бы мы его не критиковали, но замены ему пока нет. Я так думаю.)))