Да, мне и Липпи симпатичен) Проигранные финалы и КМ, конечно, не аргумент в пользу Калитвинцева. Просто я так воспринимаю команды Липпи - у них есть своя планка, выше которой они редко опускаются, но и выше которой не прыгнут. А главное - Липпи умеет добиваться успеха с игроками высокого уровня, а вот, сможет ли он хотя бы на месяц выжать такой уровень из игроков менее мастеровитых для меня вопрос. Не знаю, что в этой ситуации выбирать. Но я бы не хоронил Калитвинцева после Швейцарии.

А можно конкретнее. "Малограмотный футбольный чинуша" - это ГМС? А "безграмотный и интеллектуально ограниченный" тренер - это Калитвинцев? И кто такие "мы, которые будут строить свою игру, подходящую под наш вкус и наши стандарты"?

Спасибо все, кто отписался. Чтобы не повторять одни и те же мысли несколько раз... ...по Гармашу. Гипотетический приход в команду Голодюка, на мой взгляд, не означает крест на Гармаше. Во-первых, как я говорил, нужна ротация. При любой схеме такого плана в команде должно быть хотя бы трое. В длинном сезоне игрового времени хватит всем. Во-вторых, более очевиден крест на Нинковиче и Гиоане. В-третьих, по поводу потенциала Голодюка и Гармаша можно спорить сколько угодно. Хотелось бы не ошибаться, что у Дениса он больше. Но на данный момент Гололюк самореализуется куд лучше и стабильно приносит на поле больше пользы. Лично для меня настолько СЕРЬЁЗНЫЕ проблемы Гармаша с психологией для меня оказались неприятным сюрпризом. Ладно, можно придумать оправдание, что плохой Бузакка сунул ему красную, но ведь он перед этим в Генте косил всех направо и налево, с причиной и без причины. Зачем нужен на поле полузащитник, у которого иногда за матча соотношение фолов и отборов 1 к 1, или который лупит по воротам, не обраща внимания на партнеров?! Так что, Денису есть над чем работать и что доказывать... ...по Петрову. Петров, на мой взгляд, не конкурент Чеснакову в том плане, что не играет центрбека. Где-то я читал (Альтман вроде бы говорил), что начинал именно на этой позиции, а потом Калитвинцев двинул его в центр поля. И я понимаю логику этого хода. Петров кажется грузноватым и не шибко быстрым. Для опорника это не самый критичный недостаток, а для центрбека, на мой взгляд, - серьёзный... ...по Коноплянке. Кризис? А в чем он выражается? Статистика)), например, этого не показывает. В прошлом сезоне у Жени в 22 матчах было 4 гола+5 передач. В этом - в 16 матчах 3+4 (и в эту статистку не засунешь, например, гол "Арсеналу", в котором заслуга Жени очень велика). Визуально по игре тоже этого не скажешь. Смотрел матчи против "Карпат" и "Арсенала". Как крутил он своих соперников раньше, так и крутит, как создавал моменты, так и создает. Да, неплохо было бы рализацию подтянуть. Ну, а кому это не нужно?!) ...по Пластуну. Мальчик он вроде бы толковый. Но опыта (хотя бы на уровне УПЛ) у него практически нету. Я бы делал выводы в духе "покупать/не покупать" после этого сезона.

Evhen, а можно чуть подробнее рассказать про игру Ковальца-младшего?

Не уверен в том, что Худобяк сможет адаптироваться в "Динамо" психологически

Гусев? Как, вокруг человека, который умирает после 30 минут, можно строить команду?!

На мой взгляд, у "Майами" слишком слаба остальная часть ростера (особенно в плане защиты), чтобы претендовать на чемпионство вот так сразу. Я бы даже "Орландо" поставил выше.

Да-да. "Барселону" уже порвали)

Андрей, как Вам "Реал"?

Если бы так и было, вопрос бы не возник)