Чтобы команда показывала результат, нужно начать с хорошего, опытного тренера. Да, это процесс непростой. Но в определенный момент до Ахметова дошло, что если хочешь выходить на европейский уровень, нужен соответствующий специалист у руля. Сначала был Невио Скала, при котором Донецк впервые взял золотые медали ЧУ и Кубоки Украины. Но что-то Ахметова не устроило в итальянце, видно показалось, что это не тот тренер, который нужен Шахтеру несмотря на громкий успех в Украине. После этого появился Бернд Шустер, проработавший в команде в течении года, но ничего не достигший и проваливший еврокомпанию. И всего через год!!! Шустер был уволен. Сезон доводил до конца Яремченко. А потом в команду пришел Луч, который оказался во-первых, действительно классным специалистом, к тому же болеющим за свой новый клуб, а во-вторых, - человеком, который психологически подошел Ахмету. И тот в него поверил. Остается надеяться, что и Суркисы когда-то либо отдадут Динамо в руки умных менеджеров, которые смогут в конце концов найти для команд хорошего тренера и вообще разработать план адекватный развития клуба, либо продадут ее кому-то, кто будет действительно развивать команду, а не убивать ее, рассказывая при этом, как он "страшно за Динамо переживает".

Пусть поучатся у Шахты. Шахта отдала Тейшейру и при этом сделала Шальке 0-3. Потому что люди на поле и думают, и бегают. И никто не рассказывает про весенний футбол. Я представляю, как будет играть Динамо после продажи Ярмолы.(((

Есть большие подозрения, что когда они и вкладывают, то не свои. В этом году, равно как и в предыдущем, они не купили никого, за исключением белоруса за 900тыс долларов. Остальных они подписали как свободных агентов. Последние существенные приобретения были сделаны под Блохина, когда было много разговоров о том, что новым спонсором стал Фирташ. Но Фирташа посадили и денежный поток иссяк. До Фирташа Динамо тоже никого особо не приобретало, а Суркис заявлял, что Динамо сознательно идет на украинизацию команды, которая очевидно была вынужденной мерой в следствии трудностей в финансировании, о чем Суркис несколько раз прямо в эфире и говорил. А до этапа "украинизации" Суркисам некоторое время сильно помогал Коломойский и тогда Динамо смогло подписать сначала Семина, а затем Газаева на должность главного тренера и приобрести под них более-менее неплохих игроков. Того же Еременко, например. А до них, если вы помните, у нас также был застой и мы делали ставку на тренеров с "динамовскими сердцами", украинцев, второсортных югославов и третесортных бразильцев. В общем, политика Суркисов в управлении командой сводится к тому, что они время от времени на каких-то условиях находят для Динамо спонсоров из числа украинских олигархов и в это время клуб слегка оживает, когда же спонсоры отсутствуют, Динамо превращается в третесортный по европейским меркам клуб, неспособный даже попасть в группу ЛЧ. Более того, Суркисы до сиз пор не смогли понять одну простую вещь: на команде можно сэкономить добившись тех же результатов, если пригласить хорошего тренера. Потому что стадо баранов под командованием льва всегда победит стаю львов под управлением барана.

Иван Иванов, в целом согласен кроме двух но: во-первых, не вижу никаких шансов в Манчестере из-за крайне низкого уровня игры Динамо. Чудеса в футболе бывают, но заслуживают их только те, кто показывает хоть какую-то игру. Динамо же что индивидуально, что командно показывает совершенно беззубый футбол. Во-вторых, после матча с Порто Гонсалеса все носили на руках, а сегодня уже вешают на него всех собак. С МС все сыграли из рук вон плохо, выделить можно разве что Ярмолу и Сашо, хотя я бы не сказал, что они сыграли значительно лучше, чем остальные. Но вспомните Кравца и Беланда и сравните уровень их игры в Динамо и в своих новых немецких клубах. По-моему, дело в тренере и в партнерах. Если все знают, куда бежать и кому давать, то и играть легко и приятно. Если же на поле все у всех как-то получается только стоя или пеша, а когда партер ускоряется, то начинается полный хаос, заканчивающийся быстрой потеря мяча, то в такой игре обычно и выделить некого, как у нас сегодня.(

Александр, а Лестер стоит 53 млн. И это не мешает ему побеждать МС в Манчестере 1-3. Подозреваю, что дело не только в цене состава, но и в тренере.

Александр, а Лестер стоит 53 млн. И это не мешает ему побеждать МС в Манчестере 1-3. Подозреваю, что дело не только в цене состава, но и в тренере.

Александр, а Лестер стоит 53 млн. И это не мешает ему побеждать МС в Манчестере 1-3. Подозреваю, что дело не только в цене состава, но и в тренере.

Александр, а Лестер стоит 53 млн. И это не мешает ему побеждать МС в Манчестере 1-3. Подозреваю, что дело не только в цене состава, но и в тренере.

Александр, а Лестер стоит 53 млн. И это не мешает ему побеждать МС в Манчестере 1-3. Подозреваю, что дело не только в цене состава, но и в тренере.

Тарас, Динамо для начала нужен нормальный президент клуба и нормальный менеджер. Суркисы не в состоянии достигать результата. Вероятно, они не евреи, а только маскируются.) И да, конечно нужен нормальный тренер. По поводу кроинизации, то с этим не согласен. Нам нужны хорошие скауты, которые умели бы находить перспективных игроков за хорошие деньги. В этом плане Динамо есть чему поучиться и у Шахты, и у Металлиста времен Ярославского. Шахта покупает игрока за 5 -7млн, а через несколько лет эти ребята уже стоят 40-50млн. Потому что игроки покупаются быстрые, техничные и неглупые и Луческу, при всех его человеческих странностях и неадекватностях, - действительно очень квалифицированный тренер, умеющий выжать из игрока максимум и заставить того играть в командный футбол.