Безус

Я не из Киева и поэтому был без понятия с учетом агломерации или без "накапали" эти "под 3 млн.") Ну если овер 4 млн., то посещаемость выглядит еще более прискорбной(

Суть не в 70К, а в заполняемости. ================================= Аякс (Амстердам Арена): Вместимость - 53052. Средняя посещаемость на матчах Эре - 50505. === Фейеноорд (Де Куйп): Вместимость - 51577. Средняя посещаемость на матчах Эре - 45559. === Нюрнберг (Грундиг): Вместимость - 50000. Средняя посещаемость на матчах Бундеслиги - 41518. === Айнтрахт (Коммерцбанк-Арена): === Нюрнберг (Грундиг): Вместимость - 52300. Средняя посещаемость на матчах Бундеслиги - 48074. === Фортуна (Эсприт-Арена): Вместимость - 54500. Средняя посещаемость на матчах Бундеслиги - 45990.

Ранише играли всегда первый квалифай со всякими Ольборгами и Барри-Таунами на Динамо, а дальше на НСК. БАТЕ в том годуквалифай у себя играл, а группу в Минске. Рубин в Москве весной играл, так как у них газон не был готов, так что можно)

Змейка, которую который уже год пытаются безуспешно расшифровать. На сайте Берта в форуме есть попытки, но 100% точности пока никто не добился.

Платини просто-таки паразитирует на европейском клубном футболе. Мало того, что в группу ЛЧ уже 100% попало МЕГАДНИЩЕ Копенгаген (после 3-х туров последняя команда датской лиги). Копенгаген продал Корнелиуса, Загреб продал ряд основных игроков (Врсалько, Вида, Ковачевич). От УЕФА они получат еще по 10 млн. Загреб на эти деньги скупит всех перспективных игроков хорватской лиги, раздаст их по арендам, вернет через 1-2 года, а еще через 3-4 года "впарит" условному ИМСу в 10 раз дороже. А в группе эти Загребы и Копенгагены в их нынешнем виде будут обновлять антирекорды ЛЧ. Зато УЕФА щедро "подкинуло барышей" Баришичу, всем его родственникам и друзьям. Одно дело, если бы Загреб строил команду, а они лишь выращивают игроков...

Это был именно тот матч, в котором Велозу и Аруна "выполняли функции Хачериди". Соперник играл без центра - потому и в отношении выигранных дуэлей защитниками (в том числе верховых) нет ничего удивительного. Когда Аруна и Велозу работали в паре, у нас в центральной части также возникало численное преимущество (по большей части): первый неудачно отбирал, второй перехватывал то, что потерял партнер. Поэтому в отношении цифр нет ничего удивительного, а контроль за мячом в центре (еще раз - до замен) оставался за нами). ЗЫ Из того же источника: осенью против "ПСЖ" у Хачериди 6 удачных и 5 неудачных отборов, у Велозу соответственно 5 и 2, у Гармаша 2 и 2. А вот по диагональной подстраховке совершенно не согласен. К середине первого тайма начали проседать фланги. Вот примерно в это время там стали появляться наши опорники и успешно ликвидировать угрозы (повторюсь - ладно Велозу, но то что эту работу делал и Аруна - лично для меня это стало приятным сюрпризом))). Сравним))): «МЕТАЛЛИСТ» (Харьков) — «ДИНАМО» (Киев), 04.05.2013: Велозу - 5 удачных, 1 - "мимо кассы"; Гармаш - 2 и 0 соответственно. «ДИНАМО» (Киев) — ПСЖ (Париж), 21.11.2012: Велозу - 5 и 2; Гармаш 2 и 2. «ПОРТУ» (Португалия) — «ДИНАМО» (Киев), 24.10.2012: Велозу 2 и 3; Гармаш - всего 1 и 0. Это из того же источника))). Согласен, были и другие матчи, например домашний с "Гладбахом", после которого у Дена аж 14 отборов!!! И да, никто не говорит о том, что Велозу сильнее Гармаша в отборе (это не так). У португальца совершенно иные козыри. Как видишь, все в этом мире относительно.

У Хачериди (если из таблицы) - всего 2 отбора. Также провалил? Зато 17 перехватов. А не было чего отбирать (ну так, по большому счету). Это опять таки зависит от соперника. Соперник особо вперед не рвался (тем более через центр). Да и в центральной зоне у них сейчас не особо много исполнителей, способных регулярно идти в обыгрыш один-в-один (попросту говоря, "таскать" оппонентов). Поэтому предпочитали действовать либо за счет флангов, либо длинными забросами вперед. Четко запомнился эпизод в первом тайме, когда Ракицкий разводит руками - а кому давать? В итоге раскатали между защитниками (и не один раз еще так же раскатывали). 15 перехватов + 25 помех на двоих - центр перекрыт. Не факт когда именно насчитали эти самые неудачные отборы - до или после замен. Хотя по первому тайму (чисто визуально) четко помню стычки два-в-два в центре поля. Мяч во всех (практически) таких эпизодах (это не единичный случай) оставался за нашими. Хотя, в целом, согласен - игра в отборе далеко не главный козырь того же Велозу, по поводу Аруны - там и без того вопросов выше крыши. Когда они работали в паре, повторюсь, никаких ОСОБЫХ вопросов (опять же - чисто визуально) лично у меня не возникало (как и особых прорывов через центр я также не наблюдал), даже фланги успевали подчищать (причем оба - и Аруна также, что лично меня весьма удивило). Как только Аруна ушел вперед - получили результативную контру. Но, то уже вопросы тренерских перестановок и их итогового результата.

Ладно Террикон, а то офсайт)))

ну так они "не стоят" 9 лямов их никто не выпустит а год назад этот тренер говорил что в наших клубах играет мало УКРАИНЦЕВ