12 квітня 2009 22:25
16

Александр ШОВКОВСКИЙ: "Я на сто процентов уверен, что игрок "Черноморца" собирался делать передачу"

Вратарь "Динамо" не сумел оставить свои ворота в неприкосновенности в поединке с "Черноморцем". После матча Александр Шовковский прокомментировал эпизод с пропущенным голом и дал оценку игре. 

- Прокомментируйте эпизод с пропущенным голом? 

- Вы прекрасно все видели. Думаю, кто хотел, тот увидел. Я на сто процентов уверен, что игрок "Черноморца" собирался делать передачу, но мяч срезался и по интересной непредсказуемой траектории попал в ворота. 

- У "Черноморца" есть высокий силовой форвард Косырин, как защитники с ним справились, по вашему мнению? 

- С ним всегда достаточно тяжело играть. Он атлетичный, неуступчивый нападающий с прекрасным голевым чутьем и выбором позиции. 

- В ПСЖ есть похожий по манере Оаро… 

- Мне тяжело их сравнивать. Основной козырь форварда ПСЖ – игры в воздухе, но при этом он достаточно техничный, и в игре внизу тоже обладает всеми необходимыми для нападающего качествами. 

- Сегодня "Динамо" забивало дальними ударами. Было сложно пройти оборону одесситов? 

- Я думаю, что в данном случае сказалось индивидуальное мастерство. И Алиев, и Кравченко обладают прекрасными дальними ударами. Я думаю, что Сергею забитый гол поможет почувствовать уверенность в себе, и он будет чаще радовать команду и болельщиков своими забитыми мячами. Алиев же на тренировках постоянно отрабатывает штрафные, об этом все знают, и его сегодняшний красивейший гол, думаю, будет претендовать на звание одного из лучших в чемпионате. 

jameel Абсолютно не согласен с тем, что он должен был выходить, так как там не совсем выход был, кто-то из защиты подбегал к нему. Ты сам себе противоречишь - "стандартные действия голкипера в такой ситуации - выходить навстречу игроку, уменьшая угол "обстрела". Вместо этого, он зачем то побежал ближний угол прикрывать, хотя всем было понятно, что последует передача..." - смысл было бы выбегать навтречу, если всем было видно, что будет передача!? Чтобы тот, на кого идет передача, закатил мяч в пустые ворота?)) А ближний угол - это угол вратаря, всем это известно, поэтому и побежал он туда.

Удар конечно шальной вышел - вопросов нет. Настораживает другое - СаШо с завидной регулярностью пропускает такие вот дурные мячи... Достаточно вспомнить гол Словении с центра поля, гол Тарната в полуфинале Лиги Чемпионов, и много много еще... Может он хочет войти в историю, как воратарь, пропустивший самое большое количество глупейших голов? ;) По теме: как по мне - был выход один на один с воратарем. Стандартные действия голкипера в такой ситуации - выходить навстречу игроку, уменьшая угол "обстрела". Вместо этого, он зачем то побежал ближний угол прикрывать, хотя всем было понятно, что последует передача...

И тот, и тот - "дурак"!! 200%!!!!
Все верно,у Несмака гол-дурак,он даже не посмотрел,а ударил,а потом посмотрел,а СаШо проспал.
parkur 06:43 13 апреля 2009 он рыпнулся в ближний, потому что вратарь в таких случаях ВСЕГДА прекрывает ближний угол, а до дальнего достать сможет, а тут был просто попавший в ворота прострел!
Ромас 00:00 13 апреля 2009 посмотри матч Днепра и Ворсклы, там был похожий момент у Русола, только у него мяч не срезался, а полетел именно туда, кудла он и хотел, а здесь делалась прострельная передача на дальнюю штангу!
Это был прострел, там на дальнюю штангу игрок набегал. 100% дурак, но эффектный конечно. Что-то похожее когда-то забил не то Саблич, не то Маркович, только в верхний угол, за шиворот. СаШо тут не стоит сильно винить. Мог наверное выручить, но уж слишком нестандартно получилось.
Vlad. T. 00:34 13 апреля 2009 Да. Гол-дурак. Гол-дурак это у Несмачного!!!а тут обычная плюха и старость сашо,заржавел мужик,сначало рыпнулся с ближний потом потянулся в дальний,значца ждал удара,а отмазки что он ждал передачу, потому что сказать нечего в оправдании
Согласен с Vlad. T. от это-го не кто не застрахован. А жаль !
Да. Гол-дурак.