Екс-арбітр ФІФА вважає, що втрата очок одним із лідерів УПЛ спричинена суддівською помилкою. У ворота команди призначили дивний пенальті

Окрім скандального пенальті в матчі "Рух" - "Лівий Берег", у 14-му турі УПЛ ще одне неоднозначне рішення арбітра привернуло увагу громадськості та фахівців. Йдеться про поєдинок, де зустрічалися "Верес" та "Олександрія", який закінчився нічийним результатом 1:1. Матч судив Коваленко з Полтави, який поставив у першому таймі пенальті у ворота гостей. Про правомірність такого рішення арбітра UA-Футбол запитав у експерта, екс-арбітра ФІФА Мирослава Ступара.

- Коли пішла подача в штрафний майданчик олександрійців, у боротьбі за верховий м'яч вистрибнули Калюжний і Вовченко, який головою бив по м'ячу, після чого круглий опустився на руку гравця гостей. У цьому єдиноборстві початкове порушення було з боку Вовченка. Він поклав руку на плече Калюжному, не давши тому добре вистрибнути вгору, щоб дістати м'яч. Це називається "втиснув суперника вниз". І тут можна було фіксувати порушення правил, яке проґавив арбітр, - каже Мирослав Ступар.

- Далі атакувальний гравець за рахунок порушення виграв боротьбу, і м'яч потрапив у руку Калюжному. Так, його рука була відставлена вбік, але перебувала в природному положенні до біомеханічного руху тіла. А як ще можна вистрибнути вгору, не допомагаючи собі руками? Солдатиком руки по швах ніколи не зможеш зробити.

І так, перше – проти Калюжного було порушення, друге – його рука була в природному положенні, і третє – м'яч був несподіваний, що прилетів зі спини. Якби арбітр VAR Пасхал запросив Коваленка переглянути порушення з боку гравця "Вереса", то не було б і пенальті. На жаль, цього не сталося. Вважаю Коваленка хорошим арбітром, але в цьому матчі він судив слабенько, - підсумував експерт.

Зазначимо, що "Олександрія" не програла "Вересу", але втратила очки, зігравши внічию 1:1.