"Динамо" без Буяльського - це було сумно": блогер проаналізував поєдинок "Динамо" та "Чорноморця"

Блогер Михайло Смоловий в програмі "ТаТоТаке" проаналізував поєдинок "Динамо" та "Чорноморця".

"Динамо" без Буяльського - це було сумно. Але треба похвалити "Динамо", бо вони знайшли альтернативу, тому що Буяльського немає, все було заточено на фланг. Без Віталія був дуже обмежений функціонал атак: з правого флангу Караваєв або Волошин віддавали передачу в штрафний майданчик або з лівого флангу Шапаренко чи Шепелєв віддавали до лицьової лінії Вівчаренку або вінгеру і звідкти йшла передача в зону напівкола. З цієї зони "Динамо" завдало 6 чи 7 ударів, про це можна говорити як про дієвий алгоритм.

Флангова та напівфангова гра, яка працювала в матчі з "Металістом 1925", її довели до автоматизму. Єдиний негатив, що тоді Буяльський добре подавав кутові, а в цьому матчі більшість подач Шапаренка не долітали або перелітали Попова з Михавком. Єдина гарна подача від Микола призвела до удару Ваната в поперечину. Помітно, що й в цьому компоненті "Динамо" не вистачало Буяльського".