И вновь московский гость в украинской столице

Юрий Семин возобновил традицию приглашать в киевское "Динамо" тренеров из России

В Киеве почему-то всегда не хватало тренеров. Детских наставников вроде бы имелось в достатке, но вот специалистов, способных поднять команду мастеров на очень серьезный уровень и достичь самых высоких вершин, -- увы, нет. Может, свое веское слово сказала Вторая мировая война, может, у этого явления были какие-то иные причины. Только вот после уроженца Киевской губернии Михаила Товаровского, в 1936--1937 годах выводившего "Динамо" в призеры союзного чемпионата, в киевском клубе долгое время не хватало тренера-победителя.

Среди бывших динамовцев выявить стоящего наставника оказалось делом невозможным, и за помощью киевляне обратились к москвичам и ленинградцам. Сколько их побывало у руля "Динамо" -- можете сами подсчитать, но чтобы найти действительно нужную кандидатуру, пришлось потратить немало лет. Видимо, инфраструктура клуба долгое время не соответствовала нужному уровню, и по-настоящему грамотные специалисты предпочитали оставаться в более сытой и престижной Москве.

Первой ласточкой стал ленинградец Олег Ошенков, сумевший уже на второй год работы в Киеве подняться с динамовцами на второе место в чемпионате, а еще через два сезона -- добыть Кубок СССР. Это был первый серьезный трофей украинской команды в ее истории.

Понадобилось еще семь лет и рокировка Ошенков -- Виктор Шиловский -- Ошенков, чтобы в Киев приехал новый серьезный специалист -- москвич Вячеслав Соловьев. Ему-то и удалось прервать гегемонию московских клубов и привезти на берега Днепра золотые медали.

Но все равно эти победы -- 1954-го и 1961 годов -- совершенно не говорили о стабильно высоком уровне того "Динамо". Это были приятные всплески, дававшие представление об амбициях киевлян. А вот системность в победных результатах пришла с приездом в столицу республики еще одного уроженца Москвы -- Виктора Маслова. И только после него (в промежутке был еще один москвич -- Александр Севидов) в "Динамо" появился первый местный наставник высочайшего класса -- Валерий Лобановский.

Более сильного тренера в киевском клубе не было и, наверное, вряд ли он появится. Особенно разница в классе чувствовалась с каждым уходом Лобановского. Ни Юрий Морозов, ни Анатолий Пузач, ни Алексей Михайличенко не сумели удержать команду на том же уровне. Последнего это касается в меньшей степени: в 2002-м он хоть еще и не был готов к серьезным испытаниям, но вскоре сумел частично наверстать упущенное. Другие выходцы из "Динамо" этим похвастать не могут. Не в последнюю очередь поэтому, наверное, в Киеве решили вновь обратиться к проверенной временем практике и пригласить специалиста из Москвы.