Російська агентура в Україні через СБУ передавала ФБР списки з "антиукраїнськими" акаунтами у соціальних мережах, які насправді були проукраїнськими

Фото - ua.depositphotos.com

На CNN вийшла стаття про те, що російська агентура в Україні через СБУ передавала ФБР списки з антиукраїнськими аккаунтами в соціальних мережах.

Як виявилося, ФБР не перевіряли інформацію і передавали її у великі американські компанії. У списку були не антиукраїнські канали, як заявляло СБУ, а проукраїнські.

ФБР брало участь у помилковій спробі зупинити російську дезінформацію за вказівкою української розвідки, яка натомість заманила до пастки справжні американські облікові записи — навіть перевірений російськомовний обліковий запис Державного департаменту США, стверджує Юридичний комітет Палати представників у новому звіті, отриманому CNN.

У доповіді ФБР звинувачується в тому, що вона не перевіряла належним чином облікові записи в соціальних мережах, які одна з головних спецслужб України, СБУ, помітила як таку, що поширює російську дезінформацію. Згідно з звітом, деякі з облікових записів, які ФБР передало на розгляд Meta, насправді містили критику Росії та її війни з Україною.

Доповідь, складена спільно з підкомітетом Палати представників щодо передбачуваного оснащення федерального уряду зброєю, ґрунтується на інформації з підмножини повісток, які комітет відправив до Meta, материнської компанії Facebook та Instagram, та Alphabet, материнської компанії Google та Google. YouTube у лютому в рамках розслідування того, чи відіграв федеральний уряд роль у цензурі промови на платформах соціальних мереж.

Проміжний звіт публікується всього за два дні до того, як директор ФБР Крістофер Рей має дати свідчення перед комісією — слухання, яке поставить Рея перед деякими його різкими критиками на Капітолійському пагорбі, включаючи голову комітету, республіканця з Огайо Джима. Джордан, який зробив Рея та передбачувану політизацію ФБР центральним напрямом своєї слідчої роботи.

Це остання із серії спроб республіканців атакувати роботу адміністрації Байдена з платформами соціальних мереж, які активізувалися через втручання в історії про ноутбук Хантера Байдена. Це сталося після того, як федеральний суддя наказав деяким адміністративним агентствам Байдена, включаючи ФБР та вищих посадових осіб, припинити спілкування з соціальними мережами з приводу певного контенту, і це рішення розглядається як перемога штатів Республіканської партії, які подали позов, звинувативши уряд у тому, що воно зайшло надто далеко. у своїх зусиллях боротьби з дезінформацією про Covid-19.

До та після повномасштабного вторгнення Росії до України у лютому 2022 року ФБР та інші агентства США намагалися притупити вплив російської пропаганди про війну. Частина цієї роботи зазвичай включає передачу ФБР порад платформам соціальних мереж про скоординовані кампанії з дезінформації.

Однак у цьому випадку комітет стверджує, що ФБР некритично передало інформацію від СБУ, не перевіривши її.

ФБР відмовилося коментувати цю історію.

CNN запросив коментар у СБУ, посольства України у Вашингтоні, Держдепартаменту та Meta.

Комітет повідомляє, що СБУ відправила ФБР списки облікових записів соціальних мереж, які нібито «розповсюджували російську дезінформацію», і що ФБР потім «регулярно передавало ці списки на відповідні платформи соціальних мереж, які розповсюджували інформацію серед своїх співробітників, які відповідають за модерацію контенту та правозастосування».

Комітет стверджує, що ФБР і СБУ «позначили для соціальних мереж справжні облікові записи американців, у тому числі перевірені облікові записи Держдепартаменту США та облікові записи, що належать американським журналістам», а також зажадали видалити ці облікові записи.

У звіті вказується, що російськомовний аккаунт Держдепартаменту в Instagram @usaporusski був помічений для видалення після того, як СБУ і ФБР надали список акаунтів в Instagram, які, за їх твердженням, займалися «поширенням контенту, що пропагує війну, що неточно відображає події в Україні». , виправдовує військові злочини Росії в Україні порушуючи міжнародне право», серед іншого. @usaporusski - офіційний перевірений російськомовний аккаунт Державного департаменту США.

Мета, схоже, не виконала прохання. Справді, у звіті Комітету докладно описується, як один високопоставлений співробітник Twitter вказав в електронному листі ФБР, що деякі з облікових записів, які були включені до одного списку, включали «навіть кілька облікових записів американських та канадських журналістів».

В електронних листах, які цитуються у звіті комітету, агенти ФБР у жодному разі не вимагають видалення контенту із соціальних мереж. Натомість агенти ФБР передають інформацію від СБУ і просять платформи соціальних мереж переглянути облікові записи та вжити заходів, які вони вважатимуть за доцільні.

Комісія Палати представників також стверджує, що СБУ мала сумнівні мотиви для позначення рахунків, вказуючи на рішення президента України Володимира Зеленського звільнити голову СБУ у 2022 році «через російське проникнення в СБУ».

Хоча офіційні особи України та США давно висловлювали побоювання, що СБУ може мати російських кротів, це не заважає Вашингтону та іншим ключовим союзникам України працювати із СБУ.

У звіті також стверджується, що ФБР «передавало запити СБУ щодо цензури контенту в Google та YouTube». Комітет каже, що вони взяли інтерв'ю у старшого співробітника групи кібербезпеки Google, який показав, що Google був «завалений різними запитами» на видалення контенту після російського вторгнення в Україну.

"Співробітник показав, що основними джерелами цих запитів на цензуру були уряд України, уряди інших східноєвропейських країн, Європейський Союз та Європейська комісія", - йдеться у звіті.

Комітет планує використати звіт та його висновки, щоб заявити, що ФБР неправомірно втручалося у свободу слова — звинувачення, які республіканці у комісії висували протягом кількох місяців. Це твердження буде ключовою особливістю питань, які члени комітету Республіканської партії планують поставити Рею під час слухань у середу, повідомив CNN помічник судового комітету.

Група також стверджує, що висновки звіту показують «неправомірні дії ФБР, які є неконституційними», та стверджує, що ця діяльність «загрожує національній безпеці».