Ступар объяснил, почему судья назначил пенальти после падения Стерлинга

Судьбу полуфинального поединка чемпионата Европы между сборными Англии и Дании в Лондоне решил назначенный в овертайме пенальти в ворота скандинавов. И хотя первый удар Харри Кейна вратарь гостей Каспер Шмейхель отбил, со второй попытки бомбардир хозяев таки поразил цель.

Известный в прошлом рефери, а ныне авторитетный футбольный эксперт Мирослав Ступар в эксклюзивном интервью Meta-ratings.com.ua прокомментировал эпизод с назначением пенальти и уровень арбитража Данни Маккели из Нидерландов в целом.

«Я не могу утверждать, что рефери был предвзят к датчанам. Вспомните, при желании он уже в дебюте мог наказать вратаря гостей за то, что взял мяч в руки после паса своего защитника. Или взять эпизод с назначением штрафного, реализовав который датчане вышли вперед. Ведь нарушение со стороны Люка Шоу тоже воспринималось неоднозначно.

Теперь об эпизоде с пенальти. Контакт англичанина Рахима Стерлинга с защитниками гостей , все же, был. Это подтвердила и система VAR, к которой арбитр обратился за помощью. Другое дело, что случись такой момент в центре поля, то на него арбитр не обратил бы даже внимания. Думаю, что на решение Mаккени указать на «точку» повлиял, как говорят, человеческий фактор. Англия играла дома, заполненный стадион, давление трибун.

Что касается второго мяча, который находился на поле в момент решающей атаки Стерлинга, то он не отвлекал внимания нападающего и защитников, поэтому рефери правильно сделал, что не остановил игру.

Кто, на мой взгляд ,будет судить финал? Матеу Лаос из Испании или Джюней Чакыр из Турции».