Блогер: "Как можно просто взять и не вспомнить Сидорчука? Да никак, в такой стране, как Украине - это продаётся, что горячие пирожки"
Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Динамо" в матче с "Брюгге".
Динамо 1:1 Брюгге
xG график
Уже даже не открываю, что пишет динамовский самолёт, в котором воспряли духом после БАТЭ и Олимпика. Уже даже не обращаю внимание на тех, кто не верил, что нельзя матч на катке стадиона Динамо приравнивать к грядущему поединку в ЛЕ. Порадовались? Приравняли? Приятного аппетита...
Это слабый Брюгге, что бы не говорил Миколенко:
- 136 потерь
- 39 позиционных атак на 0.19 xG (4 удара)
- всего 1 безударная контратака
- лишь жалкие 35.47% успешности единоборств в атаке
Команда НА ПОРЯДОК слабее себя же месячной давности.
Без качественного питания у Доста всего 2 касания в нашей штрафной (2 удара).
Динамо обосралось. Тут и говорить нечего: от страха киевляне установили рекорд сезона доли длинных передач (об этом отдельно дальше).
Против Олимпика Беседин выиграл 3 единоборства в атаке и 14, вчера - 2 из 11. То есть радикально его перф не отличался. Но если его промахи с Олимпиком команда компенсировала интенсивным подбором, то вчера - команда в этом была более пассивна. Динамо боялось раскрыться.
В этот раз вектор пуляний сместился немного с Артёма и на Цыганкова, как следствие Виктор лидер по потерям с запасом (17, у Де Пены 13).
Но Виктор впрягался - он же лидер по единоборствам в обороне (16 и 63% успешных). Второй Кенди (ПЗ, 12 и 58%), третий Сидорчук (ПЦП, 11 и 73%). Весь «правый блок».
С Олимпиком Динамо совершило 79 подборов и отборов во второй и третьей третях поля, вчера - 48...
В первой трети против Олимпика 27, вчера - 52...
На пальцах:
- идёт заброс (наивысшая доля лонгболов в сезоне)
- следует потеря
- но возврат случается уже на своей половине преимущественно
И тут проявляется талант журналистов и простых людей. Ничего отличающегося от показанного в матче с Олимпиком Беседин НЕ выдал.
Но вчера его и Буяльского активность не была подкреплена командной активностью: Беседин и Буяльский на двоих вступили в 17 попыток давления, но только дважды команда вернула владение в течении 5 секунд...
До кого дошло наименьшее количество передач, которая направлялась? Точно:
- 66.7% дошло до Беседина
- 70% дошло до Буяльского
И то, как вела себя команда после этого и отличается от того, как она вела себя с Олимпиком. Не Беседин, а вся КОМАНДА...
Мы получили скорее копию матча против Челси в Лондоне, а не Олимпик.
Дальше. Комментатор матча. Его IQ позволяет только повторять за Цыганыком. Смотрим на потери во второй трети:
- Кенди - 9
- Беседин - 8
- Цыганков - 7
- Шапаренко - 6
- Бущан - 5 (передачи сопернику)
- Де Пена - 5
- СИДОРЧУК - 3
Более того, добавляем Сергею ещё 2 потери в первой трети.
Итого: получается далеко не астрономическая цифра. Но как можно просто взять и не вспомнить про Сидорчука? Да никак, в такой стране, как Украине - это продаётся, что горячие пирожки.
Потери в центре поля - это не означает потери ЦП в центре поля.
Как писал о позиционной атаке, так и буду писать дальше:
- пока Брюгге соорудило 39 штук, Динамо за идентичное время выдавило 27
- отсюда у Брюгге 26 попыток вхождения в нашу штрафную, у Динамо только 15
- как закономерный итог - 14 касаний в нашей штрафной у Брюгге, а у киевлян - 9
Время владения практически идентичное, даже точность передач идентичная, но Брюгге быстрее на 1 передачу в минуту.
Бельгийцы тоже много пуляли вперёд, продолжительность среднего владения всего на 0.26 передачи выше.
Они чаще доходили до нашей штрафной, правда, без какого-то успеха.
С игры Брюгге НИЧЕГО выдающегося не создал. Два лучших момента пришли со стандартов (см. график):
- гол Мехеле (0.21 xG)
- удар Доста на 83’ (0.28 xG)
Динамо могло удержать ворота на замке, но для этого не стоило так часто пускать Брюгге в штрафную. Зная о конверсии стандартов бельгийцами - это нужно было держать в уме 90 минут.
Раз не смогли, то всё закономерно. Был утерян очень хороший шанс. Ждём новостей о Ланге, но не ждём хорошего газона на матч с Десной на Грушевского.
