"Быстрые фланги могут как помочь задавить "Мальме", так и сыграть против нас". Блогер об игре соперника "Динамо" в Лиге Европы

Блогер Михаил Смоловой в своем Telegram-канале анализирует игру "Мальме", который является соперником "Динамо" в группе Лиги Европы.

Кальмар v Мальмё 0:5
xG график

Второй по номинальной силе наш соперник.

По стате Кальмара уже сходу видно, что это была за игра: в одни ворота...

Свой единственный удар хозяева нанесли на...83 минуте.

Сами же пропустили 24, 10 из которых в створ.

2.30 xG показатель приличный, но 0.76 из них - пенальти.

А 1.54 xG на 23 ударах - это всего 6.7% голевой вероятности среднего.

Средняя дистанция ударов - 21.28 метров, что далековато.

69.87% владения при 89.57% точности передач могут напугать, но посмотрите ещё раз на график Кальмара. 16.96 PPDA - игра без сопротивления...

Мальмё выиграл отборы/подборы: 91 на 65.

Выиграл борьбу: 50% на 40.37%.

Что сходу пугает?

Игровая схема 3-5-2, либо 3-5-1-1.

Почему это пугает?

Динамо под новой идеологией играет в т.н. «быстрые фланги». Это может как помочь задавить соперника, так и сыграть против нас. Мы мало уделяем внимания центру поля, а значит можем без особого возражения проигрывать борьбу, отборы/подборы. Кадири вроде большой и крупный, но немного глуповат, постоянно ошибается в выборе позиции. В его чудесное преображение верит штаб, который строит игру на тех же принципах, что и 15 лет назад. И ничего, что Ребров двигался в направлении контроля. И ничего, что Гомесу удалось проломить Хацкевича и перезапустить этот процесс снова. Это пугает, наверное, даже больше, чем соперники...

Один Вернидуб уже построил «быстрые фланги». Где сейчас этот Вернидуб? Все говорили, не буду тыкать пальцем, о «ограниченном кадровом портфеле» тренера. Где вы? Выходите и ответьте: а что у Скрипника другой набор игроков?