Федерация футбола Украины пытается снизить уровень давления на судей

На заседании Исполнительного комитета ФФУ, которое состоялось 28 сентября во Львове, рассмотрены и приняты решения, имеющие непосредственное отношение к вопросам арбитража в профессиональном украинском футболе. В этой связи со стороны отдельных СМИ возникли вопросы относительно решения Исполкома о нецелесообразности освещения оценок арбитража игр в средствах массовой информации. С просьбой прокомментировать решение Исполкома мы обратились к вице-президенту ФФУ, председателю Комитета профессионального футбола Анатолию БИДЕНКО.

-- Чем вызвано засекречивание оценок арбитров?

-- Никаких секретов в работе Федерации футбола Украины нет! Существует строгая практика УЕФА и многих национальных ассоциаций, которая не предусматривает открытой публикации оценки судейским наблюдателем (делегатом) действий арбитров при проведении футбольного матча. Делегаты извещают организацию, проводящую соревнования -- Европейский союз футбольных ассоциаций или национальную федерацию -- об оценках и характеристиках, выставленных арбитру, а также о пожеланиях по улучшению уровня подготовки арбитра. В свою очередь Комитет арбитров изучает рапорт делегата и принимает соответствующие решения.

Средствам массовой информации оценки не сообщаются. В первую очередь это делается для того, чтобы исключить любые попытки давления на арбитра и оградить личность от вмешательства в ее психический статус.

-- Президент ФФУ Григорий Суркис не раз говорил о том, что федерация ведет открытую и прозрачную политику. Как нам оценивать в этом контексте такое решение Исполнительного комитета ФФУ?

-- Ранее существовала традиция публикации в средствах массовой информации оценок работы арбитров делегатами ФФУ. К этому все привыкли. Но нынешняя ситуация требует внесения определенных изменений. На заседании Исполкома специалисты комитета арбитров и инспекторского комитета ФФУ высказали свое видение проблемы арбитража, в том числе затронув вопросы о нецелесообразности публикации данных оценок. Они у нас зачастую превращаются в инструмент давления на арбитров и в средство для манипуляции мнением футбольной общественности страны.

Принятая на минувшем Исполкоме концепция совершенствования системы подготовки арбитров во главу угла ставит, в том числе, психологический аспект деятельности арбитра. Считаю это правильным. Одновременно концепция предусматривает новые принципы, этапы и уровни подготовки арбитров -- от начального обучения до высшего мастерства, а также создание школ арбитров в регионах и центра подготовки арбитров при ФФУ. В ближайшее время этот документ будет помещен на официальном Интернет сайте ФФУ.

Правда, отдельные члены Исполкома по ходу обсуждения данного вопроса высказывали мнение, что такой шаг будет воспринят как желание Федерации футбола Украины умолчать определенную информацию, но большинство присутствовавших не разделило эту позицию. Существует служебная этика и ее следует придерживаться.

Хотел бы проинформировать футбольную общественность страны, что распространение любой информации имеет свои границы. И любая организация имеет право установить уровень конфиденциальности для служебной информации. УЕФА, например, ввела в действие закрытую информационную систему "Экстранет". Доступ к ней имеет ограниченное число пользователей, подписавших специальное соглашение с Европейскими футбольным союзом. Отмечу, что даже на этом закрытом сайте отсутствует информация об оценках арбитров.

Сегодня журналисты анализируют технико-тактические действия футболистов в игре, публикуют на основе своих размышлений оценки и статьи. И, естественно, никто не запрещает им этого делать. При этом их выводы могут не совпадать с результатами анализа в клубах, с оценками, которые выставили игрокам в командах. Ведь никто официально не сообщает журналистам позицию тренеров по этим вопросам.

Почему бы сегодня спортивным изданиям по аналогии с традициями, которые существуют в футбольной журналистике -- выставлять оценки футболистам -- не оценивать работу арбитров, на основе своего опыта и знаний? Уверен, что наши специалисты всегда помогут СМИ в этом вопросе.

И в нашей позиции нет никакого желания утаить от вас информацию. Самое основное заключается в том, что в случаи отрицательной оценки к арбитру будут приняты соответствующие дисциплинарные меры, и Федерация футбола Украины гарантирует, что информация по этим вопросам будет незамедлительно передаваться в средствах массовой информации.

Вместе с тем ФФУ будет придерживаться принципов УЕФА, которые предусматривают обобщение оценки деятельности арбитров и оценки уровня их квалификации за определенный этап их работы -- полугодие. При этом итоговая информация будет абсолютно доступной для всех СМИ и футбольной общественности страны.

Комитет ФФУ по связям с общественностью и СМИ