Время менять приоритеты?

В национальной сборной Украины собраны представители девяти клубов

На днях в редакцию позвонил польский коллега -- спрашивал, почему за киевский "Арсенал" не играет нападающий Мацей Ковальчик, просил поделиться мнением о нынешней форме донетчанина Мариуша Левандовского, а также о перспективах в "Кривбассе" форварда Петра Цетнаровича. Говорили и о переходе в "Спартак" Войцеха Ковалевского.

А потом пошла речь о сборных. О польской, об украинской. О командах, которые еще два года назад были явными фаворитами отборочной группы, а сегодня их болельщики ставят в церкви свечи за то, чтобы быть вторыми.

Тогда поляки нас в итоге обошли, сенсационно обыграв Украину в первом же матче турнира в Киеве со счетом 3:1. Неожиданностью это считали потому, что Польша перед стартом квалификации почти год не могла победить в контрольных поединках даже явных аутсайдеров европейского и мирового футбола. Однако Ежи Энгель, тренер польской сборной, оказался специалистом последовательным и на критику СМИ отвечал системным подходом к селекции, организации игры и выборе стартового состава...

Упомянутый выше матч стал, кстати, премьерным (официальным) в сборной для Валерия Лобановского, который, по собственному же признанию, решился возглавить национальную команду только потому, что собирался строить работу на принципах формирования коллектива на основе базового клуба, коим несколько лет назад являлось киевское "Динамо". Однако эпидемия травм и низкий уровень готовности отдельных исполнителей внесли существенные коррективы в планы Валерия Васильевича, и сборная с каждым матчем становилась все более "интернациональным" коллективом.

Леонид Буряк, принявший бразды правления после Лобановского, сделал сборную еще более открытой, расширив границы до такой степени, что в одном из официальных матчей нынешнего отборочного турнира принимали участие представители 10 клубов, исповедующих совершенно различные принципы тренировочной и игровой деятельности. В настоящее время в Конче-Заспе работают футболисты из девяти команд, а, к примеру, в памятном для нас выездном поединке против Франции -- это был один из лучших матчей в истории национальной сборной -- в стартовом составе вышли игроки, защищающие цвета трех коллективов.

Тут бы внести коррективы. Прежде всего с точки зрения педагогики, чтобы объединить ребят в одну семью, использовать их лучшие качества, а не упрямо гнуть линию под девизом "игроки под тактику, а не тактика под игроков". Согласен, принципам не изменяют, но искусство современного тренера сборной, на мой взгляд, заключается как раз в том, чтобы с максимальной пользой для команды реализовать тот потенциал, который есть сегодня у твоих футболистов, а не тот, о котором мечтаешь. Даже если он (потенциал этот) минимален.

Нынешнюю ситуацию усугубляет факт соперничества с Испанией, которую нам, потерявшим лицо в Европе, нужно непременно обыгрывать. Кто бы мог подумать, что за второе место Украина будет бороться с этими корифеями крупных футбольных форумов? Два года назад мы, впрочем, тоже не предполагали, что на финише турнира, во-первых, нашим главным соперником будет Белоруссия, а во-вторых, борьба пойдет только за второе место.

Испанцы, тем не менее, нередко не были для нас непреодолимым барьером, представители этой страны по своему стилю более "удобны" для украинских коллективов, нежели, скажем, немцы, которым мы в последние годы часто уступаем в решающих матчах. Не так давно Украина проиграла и в Греции, которую возглавляет немецкий специалист...

Но тренерам нельзя допустить того, чтобы футболисты уже сегодня жили игрой в Эльче, поскольку для начала сборной Украины нужно выполнить задачу-минимум -- победить Северную Ирландию. В прошлом году, в Белфасте, наша команда, а это наглядно продемонстрировали беспристрастные цифры по итогам расшифровки технико-тактических действий, переоценила возможности "угловатых" британцев. Неужели мы докатились до того, что опасаемся даже этого соперника?