Виктор ВАЦКО: "Почему отменили гол "Шахтера"? Честно, я не понимаю"

Эксперт программы "Великий футбол" с Александром Денисовым Виктор Вацко выразил свое мнение по поводу судейства Николая Балакина в матче "Шахтер" - "Ворскла" (4:1).

- Могла ли "Ворскла" остаться в меньшинстве из-за удаления Кареки? Бесспорно. Он был на желтой и давал основание для второй - потому его и заменили, мне кажется.

Но также я могу сказать, что рефери и "Шахтер" пожалел в первом тайме. Потому что там было столкновение Шарпара и Тайсона, и там надо очень серьезно смотреть момент, потому что есть подозрения, что Тайсон отмахнулся. Я не могу утверждать, надо смотреть, но есть подозрения. Впрочем, Шарпар тоже ему дал по затылку в борьбе за мяч.

Неназначенный пенальти в ворота "Шахтера" за фол на Марлосе? Игрок "Ворсклы" в мяч не играл, падал, заваливался на ногу Марлосу. Формально это пенальти

Гол Хочолавы при офсайде у Патрика? Дали стоп-кадр - конечно, бразилец был вне игры. Но не думаю, что можно линчевать бокового из-за этого офсайда. Впрочем, формально - да, это офсайд.

Почему отменили гол "Шахтера"? Нельзя корпус ставить? Судья идеально видел момент... Честно, я не понимаю.