Гром грянул... неужели не перекрестимся? (итогам Евро-96 посвящается)

Александр БУБНОВ, мастер спорта международного класса, обозреватель «Футбола»

Жизнь, как известно, развивается по спирали, и футбол не исключение. В своем совершенствовании он тоже проходит определенные этапы. Тенденции зарождаются, существуют, выводя игру на уровень нового качества, после чего сменяются другими, более прогрессивными направлениями развития. Так было и так будет. Однако ничего не может начаться вдруг – по свистку судьи или с первым матчем чемпионата. Любая идея в футболе должна прежде пройти своеобразную адаптацию, как, например, машина – обкатку.

Матчи Евро-9б продемонстрировали, на мой взгляд, то, что футбол, если анализировать выступления лучших команд, по темпу игры и объему применяемого прессинга вышел на качественно новый уровень, когда действия футболистов на поле становятся все более рефлекторными. Лучшие мастера сегодня должны принимать решения уже не в десятые, а в сотые доли секунды, иначе говоря, действовать на уровне рефлексов. Прежде такая игра была подвластна лишь суперзвездам – Пеле, Круиффу, Беккенбауэру, Бобби Чарльтону…

Нынешний переходный период от одного качества игры к другому характеризуется, как мне кажется, тем, что даже в условиях самой плотной опеки появляются футболисты, способные играть ярко и результативно. Для примера назову хотя бы чехов Павла Куку и Карела Поборжски, англичанина Стива Макманамана. Вспомним, защитники уделяли им максимум внимания, в буквальном смысле висели на плечах, не давали играть всеми мыслимыми и немыслимыми способами (подчас умело используя приемы из арсенала мелкого фола), а этим парням – все нипочем. Каждый из них запомнился любителям футбола. Сегодня идет естественный отбор: преимущество получают те игроки, кто умеет лучше прессинговать и, соответственно, ускользать из цепких объятий. Причем все сказанное в полной мере относится не только к полевым игрокам, но и к вратарям. Вспомните, как умело и решительно итальянцы прессинговали Станислава Черчесова, в результате чего наш вратарь ошибся, и Казираги. забил в ворота сборной России первый мяч.

К сожалению, как показали матчи европейского чемпионата, наши футболисты в этом отношении отстают от лидеров, по меньшей мере, лет на десять. Это тем более обидно, что на чемпионате Европы в ФРГ (в общем-то, не так давно) прессинг в исполнении сборной СССР служил образцом даже для самых маститых специалистов. Свой пик та наша команда продемонстрировала в полуфинальном матче, когда по всем статьям переиграла итальянцев. Несмотря даже на то обстоятельство, что Фабио Капелло, бывший тогда помощником Арриго Сакки – в то время тренера «Милана», законспектировал, по-моему, все без исключения тренировки советской сборной на базе в Коверчиано. Наверное, мы тогда предоставили ему интересный материал для работы, неспроста синьор Капелло по окончании сборов даже вручил игрокам сборной СССР сувениры. В финале наша команда уступила, но со стороны голландцев это была не победа команды, а победа звезд. Они выиграли тактикой эпизода, в командной же игре - наша сборная имела преимущество и в финале. Помню, на пресс-конференции тренер сборной Голландии Ринус Михелс сказал, что первые 30 минут были для него поистине кошмарными, и «если бы русские сумели открыть счет, они бы, бесспорно, победили».

Элементы прессинга, разумеется, использовали в игре и другие наши тренеры, но довел до совершенства эту тактику Валерий Лобановский в сборной СССР и киевском «Динамо». И я, пожалуй, могу сказать, с чего все началось. В середине 70-х годов киевлян нередко приглашали на коммерческие турниры в США, и там Валерий Васильевич заинтересовался идеей прессинга, наблюдая, как в чемпионате НБА команды, отставая порой по ходу встречи на полтора десятка очков, с помощью этого тактического приема не только ликвидировали разрыв, но и побеждали в матче. Под эту модель игры Лобановский подбирал подходящих игроков с учетом их функциональных и скоростных характеристик. С листа ведь в такой футбол не сыграешь! Нужны годы упорнейшего труда на тренировках. И если кто-то полагает, что прессинг — оружие команд с бедным тактическим репертуаром, которых беспокоит лишь, как бы не проиграть, он глубоко ошибается. Помню, когда я и футболисты-некиевляне приходили тренироваться в сборную Лобановского, многие упражнения по шлифовке прессинга у нас на первых порах просто не получались. Это целая наука — в нужный момент оставить соперника и подстраховать зону, знать, какие сегменты поля в той или иной ситуации ты вообще не должен контролировать, а какие — обязан, хоть, что называется, кровь из носу. Когда на этих занятиях, особенно на первых порах, я ошибался позиционно, ребята из Киева подсказывали мне: «Саша, у тебя не получается не потому, что ты не умеешь играть, а из-за того, что не знаешь нашей специфики. Смотри, как надо...»

Единственная команда на Евро-96, которая отказалась от этого грозного оружия (точнее – не сумела им воспользоваться в силу своей вопиюще отвратительной готовности к турниру такого ранга), – сборная России. Даже датчане и турки, игравшие в целом весьма и весьма бледно, прессинговали соперников, пока у них были силы. Новый же чемпион – команда Германии во многом за счет этого сумела стать победителем.

Вообще немцы продемонстрировали интеллектуальный, прессинг. Судя по всему, они извлекли уроки из своих поражений на предыдущем первенстве Европы 1992 года и чемпионате мира в США. И у них появилась такая фигура, как Дитер Айльтс. К сожалению, у нас многие увидели в нем воплощение антифутбола, игрока, не способного отдать пас дальше, чем на два метра. Для меня же Айльтс является тем человеком, который сумел качественно перестроить всю игру сборной Германии. Выполняя сумасшедший объем работы, он, в принципе, не мог быть связующим игроком, как, возможно, кто-то из специалистов желал бы его видеть. Айльтс предстал на турнире классическим либеро средней линии. Он страховал всю полузащиту немцев. По существу, у команды Берти Фогтса было три эшелона обороны, пройти которые могла только супервыдающаяся команда. В подтверждение этого тезиса призову на помощь статистику: за весь турнир сборная Германии пропустила только три мяча, причем англичане и чехи смогли добиться успеха лишь со стандартных положений (Алан Ширер после подачи углового и чех Патрик Бергер с пенальти). С игры немцам сумел забить только хорват Давор Шукер. Этого атлетичного, подвижного, с отличной техникой форварда я бы также отнес к числу звезд новой формации.

Кстати, в том эпизоде хорваты поразили немцев их же оружием. Главный смысл прессинга заключается в том, чтобы доставить максимум затруднений соперникам, лишая их не только пространства, но и времени для принятия решений. Вспомним, мяч был у Заммера. Теснимый хорватами, он сделал передачу Фройнду, чего тот, похоже, не очень ожидал, находясь в определенной степени под гипнозом высочайшего авторитета Заммера в немецкой команде (дескать, Маттиас при любых обстоятельствах найдет лучшее решение, причем с акцентом на атаку). Юрчевич атаковал Фройнда, мяч отскочил к Шукеру, который вышел один на один с Кепке и, мастерски обманув голкипера, послал мяч в сетку. Тут уж поистине секундное замешательство (аксиома современного футбола – за счет прессинга постоянно заставлять соперников принимать на поле худшее решение) стоило сборной Германии пропущенного мяча.

Итак, появление Айльтса практически исключило вариант, когда немцы терпели неудачи на двух последних форумах (европейском и мировом), пропуская мячи после стремительных контратак соперников. В то же время он доказал, что в состоянии умело сыграть и в атаке. Кроме того, Айльтс был нужен Берти Фогтсу, чтобы в полной мере засверкал талант штатного либеро сборной Германии Маттиаса Заммера, который, прекрасно чувствуя момент рывка, словно охотник из засады, появлялся у ворот соперников, когда его там совсем не ждали. Так что вклад Заммера в атакующую игру немецкой команды вполне можно отнести и на счет Айльтса. Страховал-то его, причем безупречно, во время этих подключений полузащитник «Вердера».

Вспоминая игру сборной ФРГ прежних лет, можно отметить, что и при Гельмуте Шене немцы использовали похожие варианты, когда создавались условия для острых выходов вперед Франца Беккенбаузра. Нечто подобное «системе Айльтса» практиковал и Константин Иванович Бесков в московском «Спартаке». Он видел, что четверка спартаковских полузащитников (Черенков, Гаврилов, Шавло и Гесс) в силу индивидуальных качеств каждого гораздо более полезна в наступлении, чем в отборе мяча. На случай, когда соперник перехватит мяч и попытается организовать контрвыпад, Бесков использовал меня, подобно Айльтсу в сборной Германии, в качестве своеобразного «чистильщика» средней линии. Мои физические кондиции позволяли тогда выполнять достаточно большой объем работы, а учитывая то обстоятельство, что в обороне «Спартака» играли такие мастера отбора, как, например, Геннадий Морозов, мы впятером успешно защищались, даже когда противник атаковал семью игроками. Едва мы прерывали комбинацию соперников, кто-то из хавбеков «Спартака» (чаще Шавло или Гесс) отходил для получения мяча, и наше наступление возобновлялось. Разумеется, и такая игра не приходит сама собой. Прежде чем «Спартак» стал применять ее в официальных матчах, мы – защитники – пролили немало пота на тренировках, добившись того, что наши форварды и полузащитники, славившиеся в те годы своей результативностью, очень часто не могли переиграть нас даже всемером.

Но вернемся к Евро-96. Финал Германия – Чехия был не только драматичным, но и в высшей степени поучительным. Во втором тайме, когда чехи повели в счете после пенальти, забитого Бергером, немцы в течение нескольких минут были у них, что называется, в руках. Сборная Германии оказалась в положении зависимой стороны, немцы были лишены возможности варьировать свою тактику, им оставалось только одно – идти вперед и отыгрываться. Фогтс выпустил третьего форварда (Оливера Бирхоффа) вместо полузащитника Мехмета Шолля, и у немцев осталось в средней линии лишь три игрока, поскольку в первом тайме получил травму и был заменен вездесущий Айльтс. Вот тут-то и нужно было ловить их на контратаках! Поскольку второй пропущенный мяч поставил бы сборную Германии практически в безнадежное положение. Я все ждал, что Душан Угрин рискнет и также выпустит третьего нападающего. Ведь в эти минуты стало очевидно, что с уходом Айльтса и, Шолля, когда защитники немцев постоянно подключаются к атакам (они вынуждены были это делать!), оборона сборной Германии впервые на чемпионате стала уязвимой, в ней появились заметные бреши, и чехи просто обязаны были этим воспользоваться. Выяснилось, что Заммеру и другому защитнику, Томасу Хелмеру, просто-напросто не хватает скоростных качеств: в одном из эпизодов стремительный Поборжски достаточно легко оставил их не у дел.

Однако Угрин так и не решился на такую замену. Немцы, как и подобает одной из лучших команд мира, довольно быстро перестроились, пришли в себя и вскоре отыгрались. Кстати, выдающаяся команда, наверное, и отличается от хорошей тем, что умеет добиваться успеха именно в самые решающие, переломные минуты матча. Чешской сборной это не удалось... Кстати, похожую ошибку совершил и Арриго Сакки, когда в групповом турнире главным, судьбоносным, матчем своей команды посчитал игру со сборной Германии, недооценив дерзких чехов.

Последние же преподнесли на чемпионате такой сюрприз, который от них, пожалуй, не ждали и самые преданные болельщики. Если говорить откровенно, создалось впечатление, что руководители сборной России, произнося накануне старта правильные слова о том, что в финальной стадии чемпионата Европы слабых соперников не бывает, про команду Чехии попросту забыли, завороженные авторитетом фаворитов группы – сборных Германии и Италии. От дефицита информации, наверное. Зато, побывав на финале Кубка Германии «Кайзерслаутерн» – «Карлсруэ», я увидел, что в игре «Кайзерслаутерна» все держится именно на двух чешских легионерах – Павле Куке и Мирославе Кадлеце. Странно, но тренеров российской сборной не насторожил тот факт, что пять игроков сборной Чехии выступают за клубы бундеслиги, причем не в роли статистов, как некоторые наши легионеры, а считаются одними из лидеров своих команд.

Кто-то может возразить: дескать, уступили чехам и португальцы с французами, а сборная России до последней минуты вела в счете и упустила победу перед самым финальным свистком. Но ведь ни для кого не секрет, что в матче с нашей командой сборная Чехии играла с большим запасом и, поведя 2:0, решила попросту сэкономить силы для четвертьфинального поединка. О большом потенциале этой команды говорит хотя бы тот факт, что, пропустив после удара Владимира Бесчастных за пять минут до конца встречи третий мяч, чешские футболисты не ударились в панику, а хладнокровно сравняли счет. Что касается сборной Франции, то ее тренеру Эме Жаке все же так и не удалось найти равноценную замену Дидье Дешаму (Марсель Дезайи – это, безусловно, не Дешам). Кроме того, после травмы Кристофа Дюгарри французы остались лишь с одним чистым форвардом (Патрис Локо), акции которого на Евро-96 котировались, прямо скажем, не слишком высоко. Я неплохо знаю нынешний состав французской сборной – многие в этой команде играли еще при Мишеле Платини – и считаю, что главной бедой «трехцветных» было отсутствие в их составе ярко выраженного бомбардира. Такого, как Эрик Кантона, или совсем недавно – Жан-Пьер Папен.

Юрий Джоркаефф, несмотря на всю его виртуозность, не чистый форвард. По большому счету он блистал лишь в эпизодах. Джоркаеффу явно не хватает физических кондиций, чтобы постоянно терзать оборону соперников, как это делали на чемпионате немцы Бирхофф и Кунтц, чехи Поборжски и Кука, англичанин Ширер, хорват Шукер. Справиться еще и с ролью «забивалы», как это блестяще осуществил в 1984 году Мишель Платини, он просто не мог.

Португальцы же, даже при том, что сорвали своей техничной игрой немалую порцию аплодисментов и комплиментов, тоже, в общем-то, показали себя командой если не вчерашнего дня, то, во всяком случае, явно не следующей в авангарде новых веяний. Как только в, четвертьфинальном матче сборная Чехии включила свой мощный прессинг, на португальских футболистов стало жалко смотреть. Помню, после того как они победили в группе «0», кто-то из обозревателей назвал португальцев «европейскими бразильцами». На мой взгляд, характеристика чересчур лестная. В том-то и отличие, что, оставаясь «волшебниками мяча», бразильские футболисты на последнем чемпионате мира сполна показали и прессинг, и скорость, и жесткость в единоборствах. Потому и завоевали мировую корону в четвертый раз.

Анализируя итоги завершившегося чемпионата Европы, не могу не отметить игру родоначальников футбола – англичан. Сколько уже лет дежурным упреком в адрес английских футболистов стало обвинение в примитивизме игры. Но они ведь играют не примитивно, а просто эффективно! Такой у них стиль; Голландцы, например, которых перед началом Евро-96 не только букмекеры, но и многие специалисты записали в число главных фаворитов, выглядели просто беспомощными в противоборстве с этим стилем. Немцы в добавочное время в полуфинале были на волосок от смерти: пробей Даррен Андертон на пару дюймов левее – и мяч от штанги отскочил бы не в поле, а в сетку. Защитники английской сборной индивидуально ни в чем не уступали своим коллегам из команды Германии. Разве что Тони Адамс не столь разносторонний игрок, как Заммер. В средней линии хозяев чемпионата прекрасно проявили себя Пол Инс, Стив Макманаман и особенно Пол Гаскойн. Не так ярко выглядел, правда, Дэвид Платт, и это, бесспорно, существенно сказалось на игре английской команды. Наконец-то подтвердил в сборной репутацию бомбардира Алан Ширер, ставший лучшим снайпером турнира. Под стать ему сыграл и Тедди Шерингем. Ну а голкипер Дэвид Симэн разделил с немцем Андреасом Кёпке лавры лучшего вратаря чемпионата. Как видите, список англичан, блеснувших на Евро- 96, получился более чем представительным. Не менее важно и то, что игра английских мастеров, помимо традиционных достоинств, на сей раз была сдобрена солидной порцией импровизации, отмечена высочайшей культурой паса, а по части боевитости и самоотдачи с ними могли соперничать только новые чемпионы.

И, наконец, о команде, которая не смогла пробиться в четвертьфинал, но лично для меня стала открытием чемпионата. Речь о северных соседях англичан — шотландцах. Как известно, сборная России выступала с командой Шотландии в одной отборочной группе. Тогда даже самый критически настроенный человек не сказал бы, что наша сборная в чем-то шотландцам уступает. А теперь посмотрите – какого прогресса добилась сборная Шотландии за столь короткий срок. Как она сумела прибавить (в отличие от наших футболистов) к финальному турниру! Прежде всего – в функциональной подготовке. Матч Шотландия – Голландия я считаю вообще самым скоростным на турнире. Даже первоклассная техника не позволила голландцам разжать «челюсти» шотландского прессинга. Порою они элементарно терялись, не знали, что делать в такой ситуации. В следующем своем матче шотландцы практически ни в чем не уступали английской сборной, и, не отрази Симэн пенальти... Я полагаю, какой-то малости не хватило команде Шотландии, чтобы в заключительном матче группового турнира «дожать» швейцарцев и выйти в 1/4 финала. Примечательная особенность: когда шотландские футболисты, отдав ради победы все, до последней капли, силы в том матче, уходили в раздевалку, стадион провожал их громовой овацией, стоя.

К сожалению, ничего подобного в адрес сборной России ни в одном из матчей не прозвучало. Как рассказывали мне очевидцы Евро-96, негодующий свист и обструкция были еще самой мягкой реакцией со стороны российских болельщиков. Еще бы, люди заплатили немалые деньги, приехали на чемпионат переживать за наших футболистов, а те фактически посмеялись над ними! Что же можно еще сказать о безвольной и бездарной игре сборной России? Только одно – полный провал.

Причем спроектирован он был еще два с лишним года назад – в преддверии первенства мира-94. Чудес не бывает: те люди, которые тогда подняли бучу вокруг сборной, оскандалились и в Англии. По-другому и быть не могло, ведь им главный тренер сборной как бы гарантировал место в национальной команде. Декларация Олега Ивановича, что двери сборной России открыты для всех, остались пустым звуком. В действительности они были распахнуты настежь лишь перед теми, кто был ему лично полезен и оказал услугу тогда, в девяносто четвертом. Вот мы и увидели передвигающегося пешком по полю Игоря Добровольского. Безразличного ко всему Игоря Шалимова, который, придя в «Спартак» 17-летним мальчишкой, ей-богу, выглядел интереснее, чем сегодня, десять лет спустя. По существу Романцев оказался заложником. Точнее – сам себя обрек на ату роль, поскольку принимать команду при таких обстоятельствах и так, как это тогда сделал он, значит, заведомо поставить себя в положение зависимого тренера.

Откровенно слабый состав отборочной группы позволил нашей команде достаточно уверенно занять в ней первое место. Как выяснилось теперь – это тоже сыграло с нами недобрую шутку. В то время как остальные финалисты напряженно готовились к финальному турниру (образцом в этом отношении могут служить те же англичане, которые, как известно, на правах хозяев чемпионата прошли в заключительную стадию без отборочных игр, но, тем не менее, сумели подготовить отличную команду), в стане российской сборной (при полном попустительстве руководства РФС) продолжали проводить политику страуса: голову в песок, «все хорошо, прекрасная маркиза». Благодушная атмосфера в нашем футбольном обществе нагнеталась и некоторыми спортивными изданиями, отводившими целые полосы под репортажи о том, какая распрекрасная обстановка воцарилась в нашей национальной команде.

На деле же выяснилось, что сборная России была элементарно не готова физически. Наша команда оказалась единственной на турнире, кто был не в состоянии ровно отыграть оба тайма. Я даже скажу больше: в самый старомодный футбол на Евро-96 играла именно сборная России.

Могут возразить: «За счет чего же тогда московский «Спартак» столь уверенно сыграл в групповом турнире Лиги чемпионов? Ведь в этой «старомодной» сборной добрую половину составляют бывшие и нынешние спартаковцы?» Да, спартаковцы осенью прошлого года обыграли «Блэкберн» – как выяснилось, выскочку английского футбола (посмотрите, где сегодня в таблице премьер-лиги этот клуб). Об уровне норвежского «Русенборга», по-моему, вообще говорить неудобно. Символично, что наиболее упорное сопротивление тогда в группе оказала «Спартаку» варшавская «Легия», в последние годы ни на что в Европе не претендующая, да еще стоявшая тогда на грани полного финансового краха. Как только «Спартак» встретился с хорошо укомплектованными, играющими в современный футбол командами европейского уровня, выяснилось, что москвичи не только не могут прессинговать, но часто и сами не в состоянии вырваться из-под прессинга соперников.

Мало того, что на ключевых позициях в сборной оказались задействованы футболисты, по всем своим игровым характеристикам выглядевшие на них откровенно «чужими» (при всем моем уважении к Юрию Никифорову и Омари Тетрадзе, позиция либеро – явно не их позиция), в стилевом отношении команда напоминала «винегрет». Валерий Карпин приезжал в сборную «накормленным» испанским футболом, Андрей Канчельскис – английским, Сергей Кирьяков – немецким, Игорь Колыванов – итальянским.

Ничего российского, кроме фамилий футболистов, в игре сборной России не было. Смеху подобны оказались все эти тактические варианты с использованием Канчельскиса и Карпина на правом фланге. Канчельскис, которого вся футбольная Англия уважает за острую и мобильную игру на этой позиции, в последнем матче нашей сборной играл... защитника. Абсурд, да и только! Кроме того, наши легионеры, выступающие за рубежом за середнячков, а то и откровенных аутсайдеров, просто не могли прийти в национальную команду с психологией победителей. Может, есть смысл оставить, в покое некоторых наших «звезд» и повнимательнее присмотреться к футболистам, играющим в чемпионате России? На мой взгляд, Олег Веретенников, Андрей Тихонов, Анатолий Канищев, Валерий Кечинов, Валерий Есипов и Владимир Нидергаус принесли бы больше пользы в Англии, чем иные «незаменимые», которым играть за Россию, похоже, стало неохота.

Насколько мне известно, тренер сборной Чехии Душан Угрин последние полгода жил в таком режиме: сегодня вечером просматривает кандидатов, играющих в чешских клубах, назавтра садится в машину, едет смотреть чехов, выступающих в бундеслиге и чемпионатах других стран. Причем не только календарные матчи, но и тренировочные. Чем занимался все это время уважаемый Олег Иванович Романцев, известно, наверное, одному ему. Характерная деталь: Романцев в свое время так и не подписал контракта с Российским футбольным союзом. Со сборной он юридически работал на общественных началах. Но, позвольте, сборная России – это не команда какого-то ЖЭКа! Тренер-общественник во главе национальной сборной в конце XX века, согласитесь, – нонсенс. Отсюда, наверное, и результат...

Закончу традиционным у нас на Руси вопросом: «Что делать?» Во-первых, провести серьезнейший анализ положения дел в нашем футболе. Российский футбол, безусловно, очень серьезно болен. Необходимо, наконец, разобраться, в чем отстаем и кто в состоянии поправить ситуацию. Практика показывает, что нужна не профилактика, а хирургическое вмешательство. Безусловно, назрели (точнее – перезрели) и кадровые решения. Ответственность с главным тренером за провал на Евро-96 должно разделить и высшее руководство РФС. Иначе наша национальная команда надолго займет место среди футбольных статистов.

Еженедельник «Футбол» (Москва), июнь 1996