13 квітня 2016 23:36
16
"Атлетико" обыгрывает "Барселону" и выходит в полуфинал Лиги чемпионов
Мадридский "Атлетико" в ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов обыграл со счетом 2:0 "Барселону" и вышел в полуфинал турнира.
Оба мяча на счету французского легионера Антуана Гризманна. В первом тайме он замкнул головой передачу с правого фланга, а во втором реализовал пенальти, назначенный за игру рукой Иньесты.
Первый матч этих двух команд завершился со счетом 2:1 в пользу "Барселоны".
Лига чемпионов. 1/4 финала. Ответный матч
"Атлетико" Мадрид - "Барселона" 2:0 (1:0)
Голы: 1:0 Гризманн (36), 2:0 Гризманн (88, с пенальти)
Коментарі
Стоить также не забывать:
1)не удалил Неймара, за откровенный удар сзади по ногам
2)не удалил Суареса, за удар локтем в лицо соотечествинника
3)не удалил Иньесту, за фол последней надеждый(целенаправленно играл рукой). Если бы его удалили, то он бы не попал в руку игроку в следующей же атаке после пропущенного гола.
1)не удалил Неймара, за откровенный удар сзади по ногам
2)не удалил Суареса, за удар локтем в лицо соотечествинника
3)не удалил Иньесту, за фол последней надеждый(целенаправленно играл рукой). Если бы его удалили, то он бы не попал в руку игроку в следующей же атаке после пропущенного гола.
Сховати
Мечтатель, Можно еще написать что в первом матче Атлетико наверное в 5 игроков должно было доигрывать....)))) Иньеста не дурак. Спецом мяч он не брал. Смысл???Забили, так забили. Им уже не важно было пропустят они второй гол или нет. Им было важно забить. А пенальти это лишь задержка времени которая не нужна была. Тогда игрок Атлетико должен был тоже по твоему красную получать когда Роберто спецом задержали руками в концовке. Тоже ведь откровенно? А когда Иньеста убрал под себя и его снесли? Тоже карточки не было.... Суаресу желтая. За локти у нас пока ЖК дают....И таких мелочей много. Просто нужно различать ошибки судьей на 2 категории. Те которые влияют на итоговый результат и те которые не влияют. И все станет гораздо проще...А итог тот что ошибка была одна. И она повлияла на итоговый результат.
Сховати
SEMI, К тому же Габи был основной частью тела вне штрафной площадки. Удаление игрока не влияет на результат? За фол Година на Серхио Роберто, вообще смешно давать красную. Сравнивать удар по ногам и удар локтем в лицо, с придерживанием соперника руками, тоже как то не совсем правильно. Специально или не специально Иньеста сыграл рукой- не важно, это фол последней надежды, дальше был только Тер Штеген.
Сховати
Мечтатель, Да пора уже отходить от двойного наказания....Ну специально Иньеста не фолил. Ну не нужно это ему было. Обрати внимание на то что он подскользнулся. В некоторых случаях можно увидеть что за подобные фолы даже пенальти не дают. Рука сама вытянулась. Это ИНСТИНКТ самосохранения. Ты когда падаешь то руку выставляешь. Не фейсом же в газон лететь....в чем суть? Да суть в том что судья дал пенальти. Который забил игрок. На этом все. Пенальти же в ворота Атлетико не дали. Вот тебе второй факт. А третий в том что этот пенальти был. Тоже факт. И карточку получил бы игрок Атлетико? Думаю должен был....по моему это бы была его вторая. Не так ли?
Как бы не говорили о силе Атлетико но им повезло. Барселона пошла на спад в этой части сезона. В начале прижались и катали мяч на своей половине. Ну и как же не вспомнить ошибку судьи....не ошибись он тогда и все могло быть по другому. Факт остается фактом. Пенальти был. Ошибка грубая. Которая повлияла на результат. В сторону Барселоны таких грубых ошибок допущено не было.
А Симеоне, действительно, классный, умный тренер. Хотя, как игрок был мне глубоко отвратителен за постоянные подлости, симуляции и провокации... А как тренер - оказался будь здоров!
Атлетико - просто супер сыграли. Причём, в обоих матчах.
Забавно, что во всех четырёх противостояниях итоговый счёт - 3:2. Вряд ли такое было ещё когда-либо.
Да, лучший тренер мира Диего Симеоне сделал суперклуб, и пожинает плоды. Молодец, не то что гвардиола, который бегает по суперклубам со своим уставом!
Обратите внимание на процент владения мячом: Атлетико - 29%, Барселона - 71%!!! Также у Барселоны существенно выше процент точных передач: что то около 80% против 60% у Атлетико. У Атлетико же было существенно больше острых моментов в следствии того, что мадридцы во-первых не брезговали вертикальным футболом, а во-вторых пытались максимально быстро перейти половину поля Барсы, даже если при этом был риск потерять мяч. И кто скажет, что Атлетико победил не заслуженно? В смысле манеры игры, стиль Атлетико мне напоминает лучшие образцы современного английского футбола, когда во главу угла ставится не идея необходимости как можно дольше контролировать мяч, а скорость перехода от обороны в атаку и желание как можно быстрее перевести игру к штрафной оппонентов. В этом смысле стиль игры Динамо Лобановского был куда ближе к нынешнему Атлетико, чем к Реалу, хотя Динамо 85-87 тоже временами долго перепасовывало мяч по периметру поля, пытаясь вытянуть соперника со своей половины поля и таким образом вынудить его разрядить определенные зоны в центре поля. Не думаю, что и нынешнему Динамо стоит ставить на контроль мяча. Мы не обладаем игроками того технического уровня, который позволил бы нам конкурировать в таком футболе не то, что с Реалом, Барселоной или Баварией, а и с более скромными европейскими командами.
Сховати
Очень надеялся в начале комментария, что ты будешь вести к Динамо Лобановского. Поэтому поддерживаю)
Юрий, несчастный случай... зато теперь непонятно кто ЛЧ выиграет. Даже у МС появляются шансы
Сховати
Sasha, Так тем и интереснее т.к. от Барсы уже тошнит!!!
Юрий, всё так, но кто у нас может бежать в быструю контратаку? Ярмоленко - неплохая скорость, Силва -тоже, Мораеш, Гармаш- может быть, на этом все. У Атлетико может убежать, практически, каждый. К тому же у нас проблемы с единоборствами, кроме центральных защитников.
красавцы!
В прошлом году они в 1/4 вылетели.