12 липня 2014 16:47
15

Игорь Суркис категорически против новой формулы чемпионата

Президент «Динамо» прокомментировал новую формулу чемпионата, которую премьер-лига вынесла на суд исполкома ФФУ.

- То, что у лиги возникла идея разделить на втором этапе 14 клубов на три группы - две четверки и одну шестерку - еще не значит, что именно по такой схеме пройдет чемпионат, - заявил сегодня в интервью «СЭ» в Украине» Игорь Суркис. - Свое слово должен сказать исполком федерации, и решение, которое он вынесет, покажет: футбольные люди сидят в нем или нет. Разбираются в том, за что голосуют, или выполняют чью-то прихоть. Что за формулу нам предлагают: двухкруговой турнир - это понятно и не раз проверено в наших условиях, но все остальное, как говорится, от лукавого!

Представьте команду, занявшую на первой стадии пятое или шестое место, но отставшую от четвертой всего лишь на пару очков. За что она будет бороться - тем более, если к тому моменту обеспечит себе внушительный отрыв от преследователей? А если после 26 туров лидер чемпионата настолько оставит позади ближайшего конкурента, что шесть дополнительных матчей в ведущем квартете не смогут повлиять на устойчивость его положения?

Нельзя же в конце концов превращать наш чемпионат в клоунаду, над которой станут смеяться во всем мире! «Динамо» голосовало за стандартную формулу чемпионата, пусть и рассчитанную на этот раз на меньшее число клубов. Если уж удлинять чемпионат, то не для механического увеличения количества матчей, а для обострения интриги. Возьмите, к примеру, Бельгию: там после двухкругового турнира отделяется и разыгрывает награды с путевками в еврокубки первая шестерка.

Если мы хотим проводить больше поединков за сезон, есть смысл прибавить третий круг, определив в нем жребием хозяев и гостей. Или оставить два круга, но с 1/8 финала Кубка страны играть все стадии, кроме решающей, из двух матчей. Проводят же клубы в Англии по полсотни встреч за сезон - и ничего, не сетуют на судьбу.

Мое мнение: не следует принимать решение о формуле чемпионата без обстоятельного обсуждения. Надо поговорить, посоветоваться, а не бездумно поднимать при голосовании руки. Обсуждать турнирную схему должны владельцы клубов, а не вторые или тем более третьи лица. Мы должны четко понимать, для чего меняется привычный формат. Говорят, что для большего количества матчей между лидерами. Но есть ли уверенность, что после двухкругового турнира на первых четырех местах будут «Динамо», «Шахтер», «Днепр» и «Металлист»?

Дмитрий ИЛЬЧЕНКО

Если и играть в финальных группах,то только с учётом игр между собой,а не со всеми очками,набранными в двухкруговом турнире.ИМХО.
Боссы сядут, прикинут что к чему и решат! А мы можем тут только по умничать! Или кто то из президентов прислушается к нашему мнению?
Перестаньте писать всякую ерунду. Болельщик имеет право критиковать кого угодно причастного к его клубу, так как он ему не безразличен. А иначе можно дойти до идиотизма, заработаешь миллиард будешь критиковать президента, потренируй Барселону тогда можешь критиковать тренера и размышлять о тактике, выиграй кубок ЛЧ сможешь критиковать игроков. Шахта предложила вменяемый вариант, просто Игорь всегда против если это не их братская идея.
А конкретно-то чем идея плоха? Аргумент Суркиса очень слабый, по поводу команды которая заранее обеспечит себе результат. Ведь и при обычной схеме непонятно чем такая команда будет заниматься последние туры. В этом плане здесь никаких изменений.
"Умники" блин... И здесь нашли прицепиться к Сурку, и здесь посчитали его деньги. Хотелось бы посмотреть какие здесь одаренные дописувачи, просто феерят каждый на своей работе, если она у вас, конечно, есть. Критиканство еще в менталитете никто не отменял ДА?
кто-нибудь может мне в двух словах объяснить чо там профи из ФФУ придумали с чемпионатом? "возникла идея разделить на втором этапе 14 клубов на три группы - две четверки и одну шестерку" что это за бред???
если приняли такую схему, то первая четверка должна начинать игры с ноля очков. Хотя это все придуманное кротами полный бред.
Кроты не когда не предложат то что им не выгодно. Ахметов за ворованные деньги купил весь наш футбол и ФФУ с потрохами, и пока эта гнида всем руководит,для Шахтера и его одноклассников все будет в шоколаде,а для остольных все плохо.
Все правильно Суркис говорит. Новая "Ахметовская" схема полное г..но.
Игорь Рахмильевич, как не меняй формулу, а с таким бездарным президентом как у нас, нам всё равно ничего не светит. Уж извините за прямоту.
Сховати
Да уж, прямей и не скажешь, что называется "в глаза")
Да уж, Рахмильевич совсем неправильный еврей. (
Становись президентом, если деньги есть. А пи.деть все могут.
Сховати
Так в том-то и дело, что нет денег. А их присутствие не делает человека автоматически хорошим президентом футбольного клуба. Что великолепно демонстрирует ИМС
Даже с папой Димы?