Иван ГЕЦКО: "Улучшения в игре "Динамо" не заметил"

Все моменты появились во втором тайме, когда Тун перестал возвращаться назад, о чем я и говорил в своем посте. Оценки Ленса мне безразличны. Я пишу то, что вижу. А вижу я медлительные действия при развитии атаки и полное взаимонепонимание с партнерами. Я уже не говорю о запоротых им моментах, но то такое. Беланда исполняет их также неудачно, как и Велозу. При том, что оба - хорошие игроки. Это говорит о том, что на тренировках данный компонент не отрабатывается должным образом. Тун - очень слабенькая команда, не способная даже на 10 мин синхронного прессинга. И даже эта команда в перво тайме не позволила нам ничего создать. Ни со стандартов, ни с игры. О какой сыгранности вы говорите. Хорошие игроки способны со временем сыгрываются сами по себе до определенного уровня, что с Динамо потихоньку и происходит. Но это очень медленный процесс и эта сыгранность имеет определенные пределы. Когда такая команда встречает грамотного обученного соперника и начинает чувствовать себя под постоянным давлением и в атаке и в нападении, происходит полный развал игры.

Товарищ, в первом тайме не было ничего, кроме медлительного футбола, примитивных безадресных навесов и двух ударов Ярмоленко из-за пределов штрафной. И то что Ярмоленко из двух ударов один попал - это УДАЧА. А не будь первого гола, Тун бы не развалился, и все, на что мы могли бы уповать во втором тайме - это опять таки навесы и несколько дальних ударов. А где наигранные комбинации? Где острые стандарты? И, в конце концов, если уж играем навесами, то почему все навесы в молоко? Где взаимопонимание между игроками??? Его нет ни при навесах, ни при стандартах, ни при игре в пас на коротке. И я бы не сказал, что Тун ставил автобус. Тун просто дисциплинированно защищался всей командой, что сейчас делают практически все ведущие клубы. Сейчас так принято у хороших команд в современном футболе - играть плотно и защищаясь, и атакуя практически всем коллективом. А то, что случилось во втором тайме - элементарный разлад дисциплины у игроков Туна, что с ними происходит регулярно в случаях, если они первыми пропускают. Если говорить по игрокам, то уровень взаимопонимания с командой Ленса и Аруны мягко говоря никакой. За весь первый тайм от них ни одной точной обостряющей передачи, ни одного хорошего "открывания". Вывод: Динамо умеет использовать свободные зоны, но только если в начале контратаки мяч не попадает к Аруне и особенно к Ленсу. Оба его практически всегда передерживают. Особенно это касается Ленса. Пока он показал, что то, что он может делать точно хорошо, это пробежаться по своему флангу и прострелить, ибо скорость бега у него хорошая. Но вовремя отдать острый пас - этого умения я от него не вижу. То что касается игры при насыщенной обороне противника, то с этим вообще беда. Разрезающих точных передач оочень мало, а нацеленного последнего паса нет совсем. И именно из-за неумения вписать в коллективную игру Ленса и Аруну, команда и прибегает к проходу центра поля через навесы на Мбокани в надежде, что тот удачно скинет головой, либо кто-то сработает на подборе. Но такая игра в позиционном нападении - прошлый век, либо способ атаковать, когда до конца игры остается три минуты и надо любой ценой доставить попытаться доставить мяч к чужой штрафной в кратчайшие сроки, т.к. нет времени на развитие подготовленной позиционной атаки.

Все болелы со стажем. В прошлом весьма приличный игрок.

меня главным тренером