Небольшой разбор полета

В отличие от предыдущего блоггера Василия, я не считаю, что с первых минут уже было понятно, что будет нулевая ничья.... тут бы я поспорил :) просто потому, что это футбол! Залететь может хоть с центра поля. Благо, Пятов почему-то и к большой радости сыграл исключительно хладнокровно и не дал таким образом задрейфить нашим центрбекам.

В целом обоих тренеров можно понять: за минувший с первой встречи год, Лампард с Джерардом стали старее (35 и 33), а наши Коноплянка с Ярмоленко стали старше, а потому опытнее. Женя вообще сыграл прекрасно! Он затерзал фланг, держал на себе внимание опорников и даже центрбеков, хотя практически не смещался поперек. Но они-то его игру разбирали и знали, что его "конёк" - это как раз смещения! Таким образом он один сыграл за себя и за Ярмоленко, который, увы, провалил очередную игру :( Если б Андрей выполнил хоть 50% работы Коноплянки и настолько-же успешно, то фланги англичан были просто разорваны в клочья! Отсюда и Зозуле было бы легче, ведь Ягелка с Кэхиллом все время вынуждены были бы крутить головами на 180 градусов.
Также прискорбно, что перегорели Степаненко с Эдмаром.... Любой их прием мяча показывал, что у них дрожат коленки... Когда-то, в бытность игроком Таврии, Эдмар мне очень импонировал! Но с течением времени и сменой позиции уже у Маркевича, он стал более украинцем, чем бразильцем.... и не по паспорту, а по качеству игры, по обращению с мячом, по психогии. Безусловно нам крепко не хватало Гармаша с Ротанем. Совершенно другая была бы игра в центре поля. Уверен - абсолютно другая!

(кстати говоря, не могу понять игнорирование Рыбалки штабом сборной?! Он вроде в приличном накате, а у нас как раз проблемы и не сегодняшнего дня родом! Хоть бы пригласили, посмотрели на него в работе с командой...)

Возможно ошибкой Фоменко стало то, что он предпочел Кучера Ракицкому. Все-же при игре практически без центра поля дальний пас Ракицкого гораздо эффективнее, нежели у Хачериди, который этому компоненту игры вообще не обучен. Да, Ракицкий слабее Кучера при непосредственно оборонительных действиях, но ведь изначально читалось, что впереди у бриттов будет один Ламберт, который совершенно искренне однообразен до безобразия.

Возможно Михал Иваныч, выпуская Кучера, держал в уме страховку Шевчука, которому противостоял сам Уолкот. Эта перестраховка, конечно, объяснимая, но ведь и Ракицкий с ролью страховки Шевчука уж должен был бы справиться!

Также я не очень понял вариант с Зозулей. Да, Рома грыз бриттов, как римляне в эпоху завоеваний, но, опять-же, при игре практически без центра поля, когда заточка идет на забросы со своей половины поля... Ну не та это тактика для реализации лучших качеств Зозули.

Крайне озадачила меня отсылка к простуде Девича.... Вот просто до крайности озадачила. Даже если у него была температура, то какое отношение она имеет к той спортивной форме, которую он набрал?! Никакая температура не могла повлиять за два дня на его исполнительские кондиции. На физические, возможно, да, но не на исполнительские.

Сильно меня разочаровал предфинальный призыв Заварова к Ярмоленко.... Я, конечно, понимаю, что игра шла конкретно на ничью, но нельзя вот так демонстративно на своем поле (!!!) это заявлять вслух! И если говорить о трусости (о которой многие говорили со вчера), то вот этот эпизод - это и есть самая натуральная трусость.

По результату, считаю, что никакой трагедии нет. Даже если мы в итоге займем второе место, то матчи плей-офф не гильотина. Да, у нас раньше не удавались такие игры, но сейчас у нас и сборная гораздо сильнее, чем была!