Артем Франков. Хотите об этом поговорить?

Показал жене на YouTube трехминутный заряд фанатов ЦСКА – понятно, ругательски-ругательный, богатый совершенно бессмысленными для нефутбольного человека фигурами речи... Она печально спросила: «И что, люди вот это орут? И их дети, наверное, считают, что родители невероятно крутые?»

В этот момент я на ноуте перешел в другое окно и попался на ссылку «Електоральні уподобання українського народу». Жена снова вздохнула, и мы не сговариваясь почти хором произнесли: «Нет уж, лучше на трибуну да с матюгами!»

Ну, может, и не на трибуну, но куда-то спрятаться от всей этой хрени хочется ужасно. Нельзя. Зато можно о ней не писать, тем более в отечественном футболе, как сказала бы Алиса в одном из вариантов перевода, становится всё чудесатее и чудесатее.

ТРЕНЕР-ЯКОВЕНКО

Итак, сборную в Болгарию повез Александр Заваров, а над ним в этот момент нависала тень приглашения, сделанного в несколько странной форме Андрею Шевченко.

Безусловно, в происшедшем очень много непонятного, и сами собой ложатся на бумагу стройные ряды вопросов. Уверен, на многие из них просто нет и не может быть сколько-нибудь разумных ответов.

Первый и главный – что это за форма предложения? К чему в такой форме?!

Предвосхищаю возражение. А вот, дескать, Григорий Суркис в бытность президентом ФФУ столь же публично пригласил на пост главного тренера Мирчу Луческу... Стоп. Ничего общего! Во-первых, не стоит сравнивать тренерский опыт Луческу и Шевченко. Во-вторых, открытость того заявления – кстати, сделанного на исполкоме Федерации – была вызвана элементарной корректностью по отношению к «Шахтеру» и Ринату Ахметову: если бы Суркис попытался перед тем прощупать почву, установить с Луческу некие контакты, это было бы воспринято совершенно однозначно и очень, очень нехорошо. Так что другого способа обратиться к Мирче Михайловичу не было. А Шева – человек в футбольном плане совершенно независимый, отношения с политической партией (хоть убей, считаю этот проект завершенным, кто бы что ни говорил) никак на его рабочие планы влиять не могут. Так что перед официальным объявлением совершенно не мешало бы заручиться его согласием. Ну а если б Андрей отказал, то и звонить было бы совершенно не о чем.

Ну и в молодежную сборную Суркис Луческу явно не зазывал. Кстати, это, как по мне, самая непонятная сторона происшедшего – ведь потом оказалось, что Шевченко получил право выбора между первой и молодежной командами Украины. Соглашайся, дескать, хоть на что-нибудь! Хм. А Павел Яковенко уже уволен или объявил, что уходит, пост тренера сборных 11-21 и и-20 уже вакантен?! Так нет же, повез команду на заграничный товарняк. Тогда что за вербовка на место живого человека? Я бы воспринял это как неправильную, искаженную формулировку, но это ведь сайт Федерации и вполне официальный, отфильтрованный текст!

Странно, странно всё это. Впечатление безрадостное, нынешняя деятельность ФФУ зачастую совершенно непонятна. То за закрытыми дверями не поймешь, кто и на каких основаниях сочиняет «Программу развития футбола в Украине», то вдруг возникают публикации, имеющие целью подстегнуть Суркиса к контактам с ФФУ (а не пробовали ему просто позвонить и просто попросить о чем-то), ну а творящееся вокруг поста главного тренера давно уже переросло в какой-то театр абсурда. И что, подобную рекомендацию выработал совет тренеров или комитет сборных? Ага, охотно верю! Не случайно в понедельник столь многие восприняли известие о приглашении Шевченко как глупую шутку.

Это не шутка. И пока Андрей думает над внезапным озарением власти предержащей, мы с вами немножечко порассуждаем о происходящем. Выступлю-ка я для наших болельщиков своего рода психоаналитиком. Точнее, громоотводом.

ТРЕНЕР-НАПАДАЮЩИЙ

Шева в роли тренера сборной?

М-да, интересный вариант. Попрошу не проецировать на него все эти политические маневры -не мне судить, как и зачем Андрея затянули в это болото, почему он оказался среди проигравших и посадил себе такое пятно на репутацию, что мешало ему заниматься благотворительностью без всего этого, скажем мягко, пиара. Забудьте. Мы сейчас говорим о футболе и только о футболе. В конце концов, Блохин тоже там – в политике – бывал и на посттренера сборной прибыл как раз оттуда, даже из самой Верховной Рады. Не помешало.

Готов ли Андрей Николаевич догнать и перегнать Олега Владимировича, взять своеобразный реванш на ином поприще – наставническом? Тут, кстати, одно ясно -к финансам подобное иметь отношения не будет, работать придется за Родину, честь и науку. Вот насколько получится.

Вообще, Украина – страна особенная. Если вы присмотритесь к перечню лучших, самых успешных тренеров в истории футбола, то наверняка обратите внимание: либо они играли настолько слабо, что их амплуа не имеет ни малейшего значения (Моуриньо, Сакки, Хитцфельд, из свежих – Клопп), либо представляют два звена – защиту или полузащиту (Капелло, Хиддинк, Адвокаат, Дель Боске). Тренеры-форварды – редкость (нападающий Фергюсон только два года провел в сильном клубе, в «Рейнджерс», так и то в основу не особо проходил*, Далглиш, Киган, Тошак – сами посудите, хотя есть этакий британский перекос), вратари – величина почти ненаблюдаемая! То ли дело у нас – Лобановский, Базилевич, Блохин, сплошь нападающие и вполне реализовавшие себя в тренерской профессии. Теперь вот Шевченко на должность прочат, и он сам вроде бы о том серьезно подумывает.

Почему так сложилось? Центрфорвард – как правило, эгоист, человек, имеющий к командной игре наименьшее отношение среди всех, кто на поле. Голкипер – вообще особая статья, с отдельным тренировочным процессом и особым взглядом на футбол. Кстати, Лобановский, равно как Загало и Хейнкес – не просто форварды, а левые крайки, причем бразильца, «Формигинью-Муравьишку», чуть ли не первым отодвинули назад, превратив в 1958 году фактически в хавбека и родив схему 4-3-3 с перекосом вправо из-за Гарринчи...

В качестве самостоятельного упражнения можете взять список обладателей «Золотого мяча» – там, в основном, форварды – и уточнить, сколько народу из него стало успешными тренерами. Круиффа и Беккенбауэра просьба не предлагать. Первого к форвардам можно причислить лишь с огромной натяжкой, у него было специальное амплуа под названием «Летучий голландец», второй – не нападающий ни с какого боку, редкий случай, когда всемирное признание получал защитник. Среди остальных хоть с фонарем бегайте, хоть с прожектором – искать придется долго!

Чуть ли не единственное исключение – сборная Германии. Чтобы оправдать приглашение Шевченко, тут же привели пример Беккенбауэра, для которого в 1984 году изобрели специальную должность – шеф команды. Он и вправду не имел никакого специального образования, а успеха добился, вот только тут та же ситуация, что с «Барселоной» – ну не Германия у нас и команда наша не манншафт!

Впрочем, куда больше нашему случаю соответствуют Клинсманн, руководивший бундестимом в 2004-06 гг., и Фёллер, бывший партнер Юргена по нападению, работавший с национальной командой четыре года до Клинси. Как и Платини, несмотря на довольно противоречивые итоги работы, Фёллер закаялся тренировать и ушел в менеджеры. Клинсманну же сначала пропели осанну, но когда он после третьего места на чемпионате мира-2006 откровенно облажался во главе «Баварии», живо припомнили, что реальную футбольную работу в сборной Германии вел его помощник – Йоахим Лёв, а Клинси осуществлял общее руководство и, так сказать, мотивировал коллектив.

Аргумент – мол, почему бы Андрею не стать нашим Гвардьолой, нарывается на ясную отповедь: Гвардьола и лицензией обзавелся, пока играл в Мексике, и в системе «Барселоны» поработал немало (в сезоне-2007/08 успешно руководил «Барселоной-В»)! Не говоря уж о том, что сборная Украины – совершенно не «Барса», которую, полное впечатление, с таким фантастическим подбором игроков мог бы и украинец потренировать; лишь бы на тренировках не слишком грузил, а так испортить эффективно работающую систему нелегко!

С нашим же подбором игроков. М-да. Та еще «Барселона».

ТРЕНЕР-УЧЕНИК

Мне, кстати, очень не понравилась прозвучавшая пренебрежительная интонация – мол, если так сильно приспичит, Шевченко приедет и за три недели тренерской лицензией обзаведется, велика ль премудрость! Предположение, что они, великие, и так всё в футболе прекрасно знают, несмотря на то что «гимназиев» не кончали, – ОШИБОЧНО. Тренерская профессия чрезвычайно многогранна, и с очень многими гранями футболисты в процессе игровой карьеры никак не сталкиваются. Ладно, допустим, Михаил Фоменко еще в бытность игроком ходил с тетрадкой за ВВЛ, тренировки и упражнения расписывал – а что, все поступают подобным образом? И то, посмотрел бы я, как Фоменко отмахнулся б от Высшей Школы Тренеров – дескать, не учите ученого! Так откуда же у нас полезло это высокомерное отношение к учебе? Неужели вам журналисты должны разжевывать банальные истины, что учиться нужно всегда, учиться в высшей степени серьезно и знания лишними не бывают, а голова должна работать?!

Да понятно, что престижность образования давно ниже плинтуса, и футбол не исключение. Так бороться с этим, жесточайшим образом бороться! Удивительная эпоха – эпоха чрезвычайно узких специалистов и откровенных неучей. Еще и гордящихся собственным невежеством.

Кстати, Клинсманн по ускоренной программе учился три месяца. Обычный курс – полгода.

В общем, чему нас учит история? Только тому, что она ничему не учит и не собирается учить – каждый скачет так как хочет, в меру собственного разумения.

ТРЕНЕР-ИНОСТРАНЕЦ

Я был и остаюсь последовательным сторонником приглашения иностранного специалиста. Не успеет войти в курс дела? Чепуха. Не поймет всей глубины наших глубин? Чепуха, поймет, если вы специально за нос его водить не будете. Взгляд со стороны, брошенный не походя, а с чувством причастности, ответственности за порученное дело – вот что нам категорически необходимо! А то, блин, сидим и хвалим друг друга -дескать, и тренеры у нас хорошие, методически подкованные, и арбитры на редкость квалифицированные, а уж попробуй заикнуться, что почти нет талантливых игроков, так схарчат и не подавятся! Что ж тогда у нас самый успешный тренер последних лет по паспорту румын, а? Как же оно так вышло? И пост главного тренера национальной сборной вдруг превратился в раскаленную сковородку, не хуже, чем в Бразилии, куда тренеров чуть не силой затаскивают?!

Есть у потенциального иностранца еще одна важная черта. Наши игроки, и вряд ли это для кого-то секрет, зачастую мнят себя суперзвездами, и никакой украинский тренер не послужит им достаточным авторитетом – а им нужен диктатор. Нет, не просто фюрер с выпученными глазами, а очень уважаемый человек, с которым будут работать и за страх, и за совесть! Иностранному тренеру стать таковым легче, чем кому бы то ни было из наших, тем более из числа тех, кого игроки знают как облупленных.

Да, диктатор. Потому что мы славяне, потому что всегда так было и всегда так будет, сколько бы ни выстраивали «западники» свои абстрактные теории с некими общечеловеческими ценностями, сколько бы ни подсовывали нам свои неработающие педагогические теории по логике «себя разложили – так и вам придется проследовать той же дорогой». Кстати, если уж на то пошло, то среди тех, кто на виду, Фоменко и есть оптимальная кандидатура на пост главного тренера. Но он, похоже, активно не хочет связываться с этим довольно сомнительным предприятием.

А вот что иностранец обойдется гораздо дороже – несомненно. Думается, эта сторона вопроса для Федерации весьма важна – не стоит забывать, что через несколько месяцев уже вполне можно будет спросить: «Ну как там ваше финансовое положение? Не ухудшилось ли?» Насколько я понимаю, никаких попыток хотя бы переговорить с людьми вроде Ральфа Рангника, Лорана Блана или Феликса Магата и не предпринималось. Впрочем, я и не сомневался в таком исходе, изначально был очень скептически настроен. Хотя бы потому, что для начала нужно иметь выходы на знатных иностранцев, а откуда им взяться? Попросить же Суркиса о помощи, задействовать его европейские контакты – ясно же, что поперек горла! Это ж как бессилие собственное признать. Лучше уж псевдопатриотической трескучей фразой прикрыться.

Поймите еще одну вещь и, я очень прошу, запишите, зарубите, выжгите ее где угодно – чтобы всё время была перед глазами. Пирамида национальных сборных – от детских до первой – требует единого, системного управления, а не кто в лес, кто по дрова! Рискну утверждать, что доселе происходило именно так, и каждый из наставников юношей реализовал свое собственное, зачастую достаточно оригинальное видение футбола, решая свои задачи. В то время как в цивилизованном футбольном мире так уже давным-давно никто не работает – Голландия, Франция, Германия, Англия действуют по одному плану. Понимает ли это глава комитета сборных Михаил Фоменко? Думаю, да. Намерен ли он твердой рукой, преодолевая сопротивление на разных уровнях, внедрять такие порядки, есть ли у него для этого средства и полномочия – не знаю. Как бы то ни было, понятно, что главный тренер первой сборной должен быть ему ближайшим соратником, не просто тренером, который десять раз в году резко активизируется, а всё остальное время якобы ведет интенсивную селекционную работу, но стратегически мыслящим специалистом, четко представляющим всё и вся снизу доверху.

И при этом совершенно независимым. Это дополнительный и важнейший аргумент в пользу иностранца! Разумеется, приличного человека, не хапуги-временщика. А они в этом бизнесе есть в достаточном количестве, их только нужно отыскать и уговорить. Убедить! Сделать предложение, от которого они не смогут отказаться!

Вот почему я считаю, что мы уже дважды упустили очень неплохие возможности – Блажевич и Ходжсон. Вот почему я боюсь косности членов исполкома и цеховой солидарности наших тренеров, вцепившихся в жупел «только наш, украинский специалист» и намеренных биться за него до последнего, как армия Чуйкова за Сталинград – для них иностранный специалист со своим штабом сродни армии Паулюса. Вот почему я страшно опасаюсь, что отборочный цикл ЧМ-2014 мы уже похерили, только не признаемся в этом, потому что откровенность в нашей до предела политизированной среде считается цинизмом.

Конечно, так проще и спокойнее – называть черное белым (или, на худой конец, желто-синим) и ничегошеньки не предпринимать.

А правда, что количество учебно-тренировочных сборов для юношеских национальных команд уже неуклонно сокращается? Вопрос для пресс-конференции.

ТРЕНЕР-ИО

Александр Заваров, вам при любом исходе большое спасибо. Тем более, ваша команда не поленилась подтвердить мой прогноз (доказано моим блогом) о грядущей победе над болгарами!

Заметьте, всё написанное доселе не имеет ни малейшего отношения к игре с болгарами и покалеченному составу сборной Украины. Безусловно, изобилие травмированных не может не вызывать вопросов, но ответы на них очевидны – мы видели, как сломался в Запорожье Гусев, мы знаем о болячках Коноплянки, Ракицкий...

Сказано «ахилл», значит «ахилл». Единственное, чего я не приемлю вокруг этой игры – кряхтенья на тему «кому нужен этот матч». Ребята, вы что, с пальмы спрыгнули, не сочтите за расизм? Международный календарь сборной утверждался черт-те когда, его нельзя переверстывать раз в два месяца в угоду внезапно возникшему кадровому кризису! Или кто-то хочет оспорить аксиому, что сборная Украины должна играть и использовать для этого все выделенные ФИФА паузы?!

Короче – больше достебаться не к чему? А что ситуация сложилась дикая, так в том не болгары виноваты и не те, кто с ними договаривался о спаренных товарищеских матчах – в Киеве в 2011-м и сейчас вот... Надеюсь, вы убедились, что мы не самые бедные и несчастные на этом континенте?! Ага, по крайней мере, в футбол мы всегда можем сыграть.

Куда больше меня лично тревожит, что именно Болгария – последнее препятствие на пути украинской экономической катастрофы. Что будет, когда и братушки подпишут соглашение о строительстве «Южного потока»? Правильно, наша такая замечательная, суверенная, выстраданная и неизбежно опустевшая газотранспортная система превратится в способ кормиться объедками и напоминание об упущенных возможностях... Или я чего-то не понимаю в мировых стратегиях?!  

Артем ФРАНКОВ, «Футбол»