26 листопада 2010 10:46
8
Виктор ЛЕОНЕНКО: "После Липпи в сборной Украины не будет преемственности"
Новость итальянских СМИ о том, что Марчелло Липпи дал согласие возглавить нашу национальную команду, вызвала новую волну обсуждений. Большинство болельщиков выступают «за». Но находятся и такие, кто категорически «против». Понять такую позицию трудно. Давайте рассуждать логически. Любой тренер – это риск. Но если мы хотим добиться хороших результатов на Евро-2012, риск надо свести к минимуму. То есть нужен соответствующий задачам тренер – с опытом больших побед. Среди наших таковых нет. Да и скольким мы уже предоставляли шанс… Значит, разворачиваемся на запад и начинаем искать там. Дель Боске, Хиддинка и прочих «звезд» нам не переманить (по крайней мере, сейчас). А самый титулованный среди свободных – именно Липпи. И по стилю он подходит сборной Украины (из наших все равно бразильцев не сделаешь). Впрочем, не все опрошенные нами эксперты соглашаются с такой точкой зрения…
МЫ СПРОСИЛИ: Согласны ли вы, что приглашение Липпи в сборную Украины – оптимальный вариант?
«Липпи нужен, но и он не всесилен»
Виктор ЛЕОНЕНКО, экс-игрок «Динамо»:
– Да, Липпи – это глыба! Его победы и авторитет в футбольном мире незыблемы. И этот аргумент, конечно, превышает все его недостатки. Лично я – за приглашение итальянца. Думаю, у него смогут многому научиться и наши тренеры (тот же Юра Калитвинцев), и наши футболисты. К слову, игрокам будет очень любопытно с ним работать, и доверие к такому заслуженному специалисту должно быть полным. Он никому не даст никаких скидок и будет объективен в выборе состава. Но! Приглашение иностранца в национальную сборную – это нехорошо. Просто «политически» неверно всякий раз демонстрировать такое недоверие к собственным тренерам. Во-вторых, у Липпи уже сейчас осталось мало времени изучить наш футбол и подготовить команду к Евро-2012 по собственному видению. А главный недостаток – после Липпи не будет преемственности. Новому тренеру опять придется создавать все с нуля.
«Отдать сборную иностранцу – всегда большой риск»
Сергей БАЛТАЧА, экс-игрок «Динамо»:
– Я уверен, что Липпи – отличный тренер и настоящий профессионал. Но иностранец не сможет полноценно работать в Украине. Он не знает страны, языка, не знаком с нашим менталитетом, не знает всех реалий украинского футбола. Пока Липпи будет вникать во все это, уже наступит Евро-2012. Поэтому вручать сейчас сборную иностранному тренеру – и есть самый большой риск! Вот вам пример Фабио Капелло в сборной Англии. Тоже знаменитый тренер из Италии, но в Англии у него одна проблема – он и его помощники тратят много времени на изучение молодых футболистов. При этом Капелло единолично принимает все кадровые вопросы и не всегда оказывается прав. Где гарантия, что Липпи не повторит этих ошибок? А вот Калитвинцев прошел школу юношеских сборных и прекрасно знаком с возможностями кандидатов. Возможно, это решающий плюс в его пользу.
«Липпи уже давно «наелся» победами»
Денис БОСЯНОК, телекомментатор:
– Тренерский гений Липпи остался в далеком прошлом. Какой из него специалист сейчас, все увидели на ЧМ-2010, где он опозорился с потенциально очень сильной сборной Италии. На мой взгляд, Липпи уже давно «наелся» победами и утратил настоящий интерес к футболу. К нам он едет разве что на «легкие деньги». Я сомневаюсь, что синьор Марчелло станет напрягаться и вникать во все тонкости нашего футбола. Тем более не будет работать сердцем – по-настоящему переживать за результат. Поэтому считаю, приглашение Липпи станет большой ошибкой. Единственный позитив – он будет реально независим на своем пути. Но, не зная всех подводных течений, это может привести к анархии. Лично я убежден, что Калитвинцев должен остаться. Да, у него нет той славы за плечами, как у Липпи, но зато он будет отдаваться работе на все 100.
«Газета…»: Не знаем, как вас, а нас аргументы экспертов не переубедили. Почему приглашение легионеров в клубы и сборную считается нормальным явлением, а иностранный тренер – сразу чужак?
Что значит «украинский тренер более предано относится к работе»? Если человек профессионал, он всегда выполняет свои обязанности на максимум возможностей. А «липовому» тренеру никакой патриотизм не поможет. Мы в редакции тоже любим свою сборную, очень любим, но почему-то нас не берут в наставники…
То же касается и ментальности наших игроков, которую якобы не знает иностранный специалист. Украинские футболисты что, инопланетяне? В футболе есть универсальная ментальность, имя которой – «профессиональное отношение к своим обязанностям».
Мы не понимаем, почему зарубежному тренеру будет сложно общаться с игроками при помощи переводчика? Тренер на установках не о ядерной физике говорит. Да и тому же Хиддинку в России незнание языка почему-то не мешало, как и многим другим иностранным тренерам.
Нам странно слышать, что полтора года до Евро-2012 – мало времени для такой перестройки. Да у нас никогда не было и больше не будет так МНОГО времени! Из-за постоянных отборов на ЧМ и Евро мы 20 лет не могли найти время, чтобы толком смену поколений провести. А тут такое счастье – целых полтора года на изменения, которые созрели очень давно…
Святослав ВАСЫЛЫК, Сергей БОЛОТНИКОВ
Коментарі
я понимаю если б бразильцы или немцы заботились о сохранении преемственности, там есть что сохранять. А мы что, действующие обладатели каких-то высоких титулов, или может у нас есть на что взглянуть в трофейной ? У нас сейчас и команды-то нет по большому счету, а тренирует эту сборную-разборную тренер, не так давно заваливший Закарпатье. Вот такая охеренская преемственность может полететь к чертям, ептыть! 100% Калитвинцева = 30% Липпи. Думаю, я не очень ошибся, а может и комплимент даже отмочил Юрию Николаевичу.. Так что если дон Марчелло будет вкладываться хотя бы процентов на 60-70, уже должен быть толк.
Бред на счет преемственности. Что значит это слово в футболе? Те же футболисты? Или та же тактика? Когда говорят, что нужен свой, украинский тренер - значит пытаются поставить своего. В Украине, как и в России образован свой тренерский корпоративчик, куда чужих, да и молодых тренеров не хотят пускать (а вдруг они будут лучше). А журналисты очень часто говорят за деньги. Тренер, он или тренер, или никто. У нас очень много 2 категории, не желающих учиться и познавать футбол. А если выезжают по приглашению. то вечерами беспробудно пьют. И на следующий день не способны ничего воспринимать. Да и зачем учиться, за границу не позовут, а за 3 место с конца можно биться с помощью мата и подковерных игр. Пессимист я, что-то. Любой тренер сборной будет плясать от количества игроков, имеющихся в его распоряжении. Что в Украине, что в России их количество ограничено. Чемпионы Европы 2009 г. может и станут через 2-4 года игроками национальной сборной, а может и нет. От них зависит. Пока особенных кандидатов нет. Вот новый тренер (если будет) и будет играть с теми же Тимощуками, Ворониными и др.
Солидарен с Босянком, сам называл эту причину "против"
думаю наши обормоты от футбола и липпи смогут сплавить
а как по мне, так с Липпи не будет кумовских вызовов в сборную :)
мы когда забили Ильичивцу 9:0 как-то не наелись и хотели 10:0. Это азарт спортсмена и профессионала - это нормально хотеть новых побед и рекордов даже в 90 лет.
Интерес... ну всю жизнь в Италии не интересно - а попробовать новенькго - на мой взгляд поинтереснее , чме Скуадру третий раз принять.
легкие деньги... Я думаю, Липи и сам может Суркиса нанять... так что тут спорное утверждение. не думаю, что Босянок на столько осведомлен о внутренних качествах Марчелло:)
а в общем и стремно и хочется.
Сховати
Где-то и ты прав:) А, вообще-то, чего тут спорить - мы ж не знаем, что на самом деле творится в голове Липпи:)
Каждый из высказавшихся где-то по-своему и прав. Понравились(в хорошем смысле этого слова) высказывания Босянка: «наелся», "утратил интерес",«легкие деньги» и т.д.