Поменяемся ролями

Обычно не ведусь на такие заманухи, но месяц наверное уже хочу написать в блоге про свое виденье ситуации, да как то все лень) А тут вроде как некоторые вопросы пересекаются. 1. Считаете ли вы, что «Динамо» проиграло в Донецке заслуженно? Да. И дело не в разнице в классе, не в способностях игроков(хотя стоит признать что адриано исполнил). А дело на мой взгляд в разнице психологического состояния команд, ну и плюс ДА. Шахта выглядела легче, они играли, а мы работали, потому исход закономерен. А на Гусева не вешайте всех собак. Не он мне кажется забить не может, а команда не готова забивать психологически)) 2. Считаете ли вы, что «Динамо» выиграет или добьется чего-то положительного, оставив Лужного в статусе и.о. до конца года? В статусе И.О. - нет. Я вообще не любитель рассуждать о плюсах и минусах тренеров. И уж в дискуссии по Газаеву ни в коем случае влезать не хотел. До Тирасполя. После без вариантов. Не имеет значения плох Газаев или хорош. Ошибся не ошибся. Нет тут места такой риторике. Просто факт Шериф - Динамо 2:0, автоматически убирает главного тренера и по хорошему треть персонала команды с должностей. Но вообще я был бы не против чтоб команду тренировали Лужный и Калитвинцев, с ребровым и Шевченко в качестве играющего тренера в помошниках. 3. Считаете ли вы, что старания в игре «Динамо» было больше, чем раньше? Нет, Нет и еще раз НЕТ. Команда играла так же как и раньше. Для меня вообще стало откровением, как все бросились говорить что игра улучшилась как только газаев за порог. Какое-то самовнушение ей богу... 4. Изменилось ли что-то, на ваш взгляд, в лучшую и в худшую сторону в «Динамо» за это время? Если да, то что? 5. Как вы отнеслись к не попаданию в заявку Андре? Индиферентно. 6. Как вы отнеслись к выходу Милевского на замену? Аналогично. 7. Как вам Ярмоленко в роли центра нападения? Одобряете ли вы этот перевод? Нет, на мой взляд лучше было бы Зозулю ставить в центр. Потому как бросать его к Срне... До сих пор удивительно как он без красной обошелся.

1. Нет, по игре заслуживали ничью, НО только по игре в 1-м тайме и в начале второго, а потом - подсели физически... Да и первый нелогичный гол надломил ребят. 2. Воможен временный успех на эмоциональном подъёме после ухода Газзаева. Что касается долгосрочной перспективы с постановкой качественной и зрелищной командной игры, то ,на мой взгляд, при Лужном это врядли увидим. 3. Старание, рвение было видно невооружённым взглядом. Тут опять эмоциональный подъём, да и статус матча (всеукраинское дерби как-никак). 4. Мне кажется увеличилась командная скорость, это если судить по одному матчу...Дальше увидим. 5. Асолютно спокойно. Андре пока своей игрой не доказал, что он является твёрдым игроком основы. Необходимо побольше наигрывать его за дубль, а там глядишь и в основу пробъётся, заслужив это своей игрой. 6. Мне кажется, наиболее рационально использовать Милевского, как оттянутого форварда или под нападающим (так как скорости нет, но присутсвует игровое мышление, прекрасное видение поля, отличная техника). Но в данном матче под Ярмоленко играл Шева, а его место на поле незыблемо...Так что вполне логичный шаг тренера. 7. Ярмоленко отыграл на этой позиции вполне прилично... По сути сейчас это чуть-ли не единственный быстрый форвард, так что можно варьировать (правда на левом флаге атаки без него было скучновато, может Маграо сможет там эффективно заиграть). На мой взгляд на острие можно ещё наигрывать Гилю и в перспективе Кравца, который пока ещё далёк от оптимальной формы.

1. Могли сыграть ничью, могли даже выиграть, но ШД был сильнее, так что - да. 2. Гадание на кофейной гуще. Можем 3 турнира выиграть. Но зимой нужна смена тренера. 3. Да. 4. Нет, конечно. Просто настроились на Шахтер. 5. Очень положительно. Гильерме может принести больше пользы, на данный момент. 6. Замена была необходима, но Артем не справился. 7. На позиции цф, похоже, Андрей играет на 100% своих возможностей, на фланге - процентов на 70. Ну не крайний он!

1.К сожалению ДА! Но 1:0 было бы справедливей... 2.За такой период может что-то и поменяется в лучшую сторону, но оставив его на постоянной основе команда врядли поднимется на качественно НОВЫЙ уровень. 3.Естественно!!! 4.Не успело =)) 5.Ни чуть не удивился... потому что как по мне Гильерме мог быть более полезным!!! 6.С надеждой что он сможет что то изменить в лучшую сторону! Надеялся что он будет выцарапывать мяч в районе штрафной площади и скидывать под удар фланговым игрокам или Шеве! Именно так мне казалось и получится забить =))) К сожалению его выход себя не оправдал =( 7.Понравился =)) Даже непривычно было его там наблюдать...=)

Извините, но вопросы ,как для футбольного журналиста, мягко сказать странно непрофессиональные, ВЫ куда-то спешили или на великих наших форумах их нашли ? С уважением, но можно я тоже поменяюсь ролями и задам вопрос для осознания глубины решаемой мной задачи...

1. Да, к сожалению после работы усатого Динамо играет много хуже, чем Шахтер. 2. Нет, не добьется. Но думаю, что этот период нужен для того чтобы провести переговоры с новым тренером и потому готов с этим смириться. 3. Да, но ничего особенного в этом нет. Смена тренера - приличная встряска. 4. Стартовый состав обнадежил. Замены насторожили, слишком уж явный был возврат к "усатой" игре. 5. Позитивно. По-моему, это худший дебют новичка в новейшей истории Динамо. Тут ему конкурент разве что Иримия... А еще позитивней я отнесся к отсутствию Хачериди, надеюсь, с этого момента у него начнется дрейф в сторону родной Волыни. 6. К выходу Артема - нормально. К тому, что он заменил не Шевченко - негативно. Нельзя держать двух столь не скоростных игроков с одинаковыми сильными качествами на поле одновременно. 7. Лучше чем на фланге, но ничего выдающегося. Средний себе форвард. Чем-то напомнил мне Корниленко времен динамовского этапа его карьеры. Андрей, вы имеете возможность донести информацию до руководства ДК, пожалуйста, обратите их внимание на Мартина О"Нила. Он свободен, и уж точно ближе украинскому футболу, чем Пеллегрини.

1 Проиграли заслуженно... 2 Может быть,но не хочется идти на такой риск,а хочется авторитетного,опытного специалиста. 3 Старания было больше,но на одном старании далеко не поедешь. 4 По одной игре рано судить 5 Это было совершенно правильно 6 С удивлением.А в игру не вошел. 7 Одобряю это решение.Мое мнение,что он должен играть именно центр форварда.У него и скорость и голевое чутье присутствует,только поработать над реализацией,и над ударами головой.И тогда будет с него толк.

Забавный опрос, Андрей :) 1) Рискну повториться, но существуют желания, и существует объективная реальность. Я тоже желал 3:0 в нашу, но реальность подсказывала именно 2:0 в пользу Шахтера. По самим перипетиям матча возможно счет и неадекватный, но по совокупности нынешнего состояния команд - он закономерен. 2) Считаю, что единственная сверхзадача Лужного - эмоциональная накачка игроков. В любом случае, ни за победы, ни за поражения в этот период Олега никто ругать не будет, как и превозносить его достижения. 3) Игры с Шахтером сами по себе заставляют "более стараться". В играх с Донецком зачастую и тренер не нужен, т.к. кол-во борьбы в большинстве нивелирует содержательный футбол. 4) А разве могло что-то визуально измениться за несколько дней? :) Ну, может у Бойко свежая наколка появилась, я толком не заметил :) 5) Видимо Андре в таком плачевном состоянии, что Лужный даже решил не занимать место на лавке.... 6) Увы, но Милевский в очередной раз не смог усилить игру :( Его задача была ясна: он должен был цепляться за мяч и зарабатывать фолы в опасной близости. Ему это слабо удалось. 7) Если серьезно, то Ярмоленко не готов к разумному футболу на любой позиции. Скорость есть, полтора финта есть, а мозги.... Думается, что Андрею читать больше нужно. Не исключаю, что его настольная книга - "Гарри Поттер"... Что до Гильерме, то поддерживаю Ваше мнение частично. Согласен с тем, что выпускать его стоило после первого гола, но одновременно с Милевским. В таком случае, имея достаточно времени и без финишной спешки, они вдвоем могли бы что-то эдакое и выдумать накоротке, да за счет индивидуальной техники.

"1. Считаете ли вы, что «Динамо» проиграло в Донецке заслуженно?" -------------------- Это к господу богу, только он воздает по заслугам, а в спорте его высочество случай! 2. Считаете ли вы, что «Динамо» выиграет или добьется чего-то положительного, оставив Лужного в статусе и.о. до конца года? ----------------------------------------- Какого года, календарного ? так это только пол цикла, что уже за это тоже медали и кубки давать стали? "3. Считаете ли вы, что старания в игре «Динамо» было больше, чем раньше?" ---------------------------- С каких пор результат команды измеряется стараниями, если так, то ГАЗЗ тоже старался, причем до него старались и Буряк и Демьяненко ... Смешной вопрос, о классе игроков и тренера надо говорить, если нет класса, то старайся , не старайся, разве что от великого старания можно соперника поломать или покалечить... "4. Изменилось ли что-то, на ваш взгляд, в лучшую и в худшую сторону в «Динамо» за это время? Если да, то что?" ------------------------------------------- Это за 4 дня ? Извините, даже потомство от кошки надо не один месяц ждать... 5. Как вы отнеслись к не попаданию в заявку Андре? ----------------------------------- А какие у нас есть факты, чтобы оценить его готовность к выходу на поле, это дело тренера и медперсонала... наше мнение при этом до лампочки :) 6. Как вы отнеслись к выходу Милевского на замену? ------------------------------ Милевский не игрок замены, он всегда плохо входит в игру(он и так тихоход и ему надо время разбегаться), хотя в Донецке ничего не испортил, он лучше играет в стартовом, а вот потом его можно было и поменять 7. Как вам Ярмоленко в роли центра нападения? Одобряете ли вы этот перевод? Да, он левоногий, и как фланговик часто бьет мимо ворот... Его на фланг поставили не от хорошей жизни, даже при Газзе он на этой позиции играл в 3 играх и явно выглядел лучше, чем на фланге...

1. К моему сожалению - да... Второй тайм как всегда - подсела команда, и игра разладилась. 2. Нет. Возможно он и наведет порядок, но потянет ли роль основного... Очень сомневаюсь. 3. Однозначно - да! У команды чувствовалось что-то такое, чего небыло раньше(Возможно, они получали удовольствие от игры, чего раньше не особо было заметно) 4. Что изменилось? Трудно сразу ответить... Мое мнение - изменилось само отношение игроков к игре! 5. Честно? Никак пока не отношусь... Он еще не успел стать для нас незаменимым игроком(но надеюсь, в будущем он таки им станет!). Но его отсутствие в заявке, немного удивило. 6. Никак. Ничего особого он не показал, и замена себя не оправдала. 7. Знаете, а мне Ярмола центр.нап понравился!