"мистер конструктивная критика"?

Хоть Шахов набрался смелости. Остальные язык в задницу засунули. И это независимая пресса.

В живую звучит еще хуже, чем в тексте. Гнилой человек к сожалению...

И что??? Если 5-е место,обидишься и будешь за Металлист топить? Что за позиция детей малых - не выграють, так я их заобсираю до смерти. К этому пиздецу мы медленно шли 10 лет, выбираться придется долго

Ленс уже говорил такое самым первым

Владимир, этот спич мне адресован? Если так, то пардон, понял это только сейчас. Отвечу легко! Я не столько поддерживаю Блохина, сколько сильно сомневаюсь в нем, как в первопричине ужасной игры Динамо и имеющихся результатов, как следствия игры. Я очень сильно ощущаю, что после Газзаева стало плохо, при Семине 2.0 было плохо и становилось хуже, при Блохине плохо и еще хуже, чем могло казаться. Я бы рад согласиться с полной бесталанностью Блохина и списать на него все, но что тогда делать с Газзаевым и Семиным?? Списать на случайность? Я не готов столь длительный период, при двух вроде-бы добротных тренерах, просто списывать! Что касается здешних высказываний, то я опять-же против того, чтоб тушкой пострадавшего объявлялся Блохин при весьма сомнительной аргументации. Декстер данным блогом сравнил нашу ситуацию с Ромой. Я ответил, что, с моей точки зрения, далеко нет прямой ассоциации, и сравнение в целом притянуто для красного словца. Неделю назад был блог, в котором нахваливался Бенитес и его Наполи, в котором тоже 5 новичков в старте, и которые раскатали Дортмунд. И там я отвечал, что ассоциативность притянута. Буквально сегодняшняя игра Наполи против Арсенала показала, что ближе к истине был все-же я (пардон муа), т.к. то, что сегодня творилось в центре обороны неаполитанцев - это тихий ужас! Да, Игуаина не было, но он и не защитник. А Альбиоль как раз был и был заменен (давно известно, что Рауль мастер придумать проблемы на свою и командную задницу), а также был заменен и Кальехон (второй новичок), а третий - Мертенс - вышел на замену и тоже ничего не показал. Это я к тому, что очень многие под общий вопль притягивают любые ассоциации и совершенно случайные корреляции. Да, это прибавляет вистов собственной популярности, блоги собирают много плюсов. А если всерьез попробовать вдуматься, то все доводы похожи на карточный домик. Про нас: я считаю, что ИМС может запросто уволить Блохина. Возможно, этим он угодит и большинству болельщиков, критиков, Алмейде с Милевским и т.д. Но я сильно сомневаюсь, что вопрос паралича команды исключительно в Блохине. Мы уже за короткий промежуток времени выгоняли Газзаева, затем Семина, теперь вот выгоняем Блохина, а в команде не происходит НИКАКИХ изменений! Абсолютно! Нынешнее наше 5-е место, это, убежден, не потому, что Динамо стало еще хуже играть, а потому, что объективно лучше стали играть Металлист, Днепр (если опять во 2-м круге не свалится), и покамест прёт Черноморец. Мы остались на том-же уровне, что и при Семине! А конкуренты, которые год-полтора назад были ниже - стали играть заметно лучше. Да, единственный существенный признак ухудшения игры - это показатель забитых/пропущенных. Но даже с ним, будь конкуренты в былых кондициях - мы шли бы за Шахтером, т.е. на том втором месте, которое Семин до сих пор ставит себе в плюс. Еще раз подчеркну: уверенно считаю, что у нас несколько лет нет ни капли прогресса и наблюдается только регресс. Год я могу поставить в вину Блохину, а вот остальные годы... P.S. Вспомнились слова одного из теле-экспертов о том, насколько вырос над собой в классе Коноплянка, и насколько на своем уровне остался Ярмоленко... Вот это, на мой взгляд, вообще не тренерская проблема! Это как в жизни: можно прочитать "Муму", и на этом посчитать себя великим литературоведом, а можно всю жизнь продолжать читать массу шедевров литературы и быть голодным до большего познания.

уважаемый.берем ваш сценарий.Блохин уволен.вопрос тренер кто.?для кого Суркис купил игроков на 50 лямов.?ВЫ вообще представляете о чем говорите.?хочу Магата.хочу гвардиолу.хочу хочу.хочу....Суркис давай.или вали с ДИНАМО.простите вы кто?верне что мы сделали чтобы игроки побыстрее адаптировались .мы поддержали команду когда ей тяжело.мы тупо орем пиздим говорим и поворачиваемся жопой показав какие мы крутые фанаты.более того видемся на донецкие провокации и еще и обсуждаем прав пенисов лионенко или нет.Вы знаете уменя сыну16 лет и для меня он всегда прав.ни кто кроме меня не смеет учить его прав он или нет.и с ДИНАМО тоже самое.да не все получается да идет давление со всех сторон.но мы все выдержим и все будет и игра и НАШЕ ДИНАМО,

)) да нет.. просто читал.. я вообще три дня как зашел на ваш сайт.. и к своему великому удивлению увидел во основном нормальные посты! без школоты и прочих... Вот и решил зарегиться..

Это не так- просто у него нет аргументов, кроме веры и надежды. Ну и плюс нужно время. Три железных аргумента фанатов ОВБ...

Скорее всего, была бы ничья. Шахтёр не блистал в атаке. А вот не дать ему контратаковать у Блохина не вышло. Что касается второй половины первого тайма, то Динамо играло осторожно и правильно делало. Полезли вперёд и получили обратку. Не сомневаюсь, что и ВВЛ во втором тайме строил бы игру на контратаках, тем более, что команда не сыграна, а Шахтёр - не Говерла.

Вот это адекватная оценка происходившего вчера на поле, причин этого и безрадостных перспектив если Блохину и дальше будет позволено физручить в команде. Надеюсь Суркис сделает орг.выводы, хотя бы к зиме... Пока всё внимание его должно быть сосредодочено на поиске нового квалифицированного наставника без динамовского сердца, но с мудрой головой и умением воплотить свои идеи в жизнь, чтобы не поменять Блохина на очередного унылого физрука. Менять ведь всё равно придётся, надо быть к этому готовым.

Да, судья мешал комбинировать. Беспрерывные срывы контратак не убеждают? Два неназначенных пенальти не убеждают? Неудаление Тайсона за слом Ярмолы не убеждает? А сколько карточек Шахтёр должен был получить и не получил? Это в теории такое судейство не мешает играть, а в жизни ещё как мешает.