"Шахтер", безусловно, выиграл по делу. У Луческу годами наработанный слаженный механизм, который нужно чуть подправить, чтобы он работал без сбоев. У нас же стадо легкоатлетов бегает, без какой-либо мысли и наигранной комбинации, во главе с бездарным физруком. Мне, признаться, понравились первые минут 20 матча (за исключение стартовых пяти минут) в исполнении "Динамо". И мяч неплохо держали, и комбинации перспективные разыгрывали, правда не хватало последнего паса. А дальше появилось все больше сумбура, хаотичности, и конечно же провалов в обороне и разрывов в линиях (куда же без них), вплоть до конца матча. Навязать свою игру "Шахтеру" Киев не смог. И что самое обидное, такого "Шахтера" можно было обыгрывать в его же логове. Да вот только не с таким отвратительным судейством. Кто бы что ни говорил, но швецов кардинально повлиял на перипетии и сценарий игры. Не назначенных два чистых пенальти в ворота горняков (один - в первом тайме на Мбокани, другой - во втором тайме, тоже на Мбокани) могли нам стоить ничьи, даже несмотря на отвратительный второй тайм. Ведь в таких матчах один-два эпизода могут повлиять на конечный результат встречи. А сколько еще "продажная мразь из Одессы" не показала чистейших желтых и даже красных карточек игрокам донецкой команды... Но, нужно было быть изначально готовыми к арбитражу в Донецке. И как говорил Александр Усик (боксер), чтобы победить соперника при явно подкупном судействе, необходимо выиграть настолько очевидно, чтобы у судьи не возникло совершенно никаких вопросов и претензий. Однако, футбол это командная игра в отличие от бокса, и здесь отдельно взятые эпизоды предрешают результат матча. К сожалению, "Динамо" не смогло сегодня показать командной организованной игры. Но даже со всеми нашими бедами в матче мы могли рассчитывать на положительный результат при объективном судействе. Из игроков хотел бы выделить Мбокани, проведшего великолепный матч. Неплохо сыграл и Бельханда с Гусевым. Разочаровал уже в который раз Ярмоленко. В таком ответственном и важном матче, наш капитан сыграл крайне неубедительно и безобразно. Не знаю только почему Блохин его не посадит на банку. Нужно же проучить, а то появится вседозволенность и превратится Андрей в Милевского или Алиева. Ужасно сыграл и Селин, с треском проваливший матч. Неужто Драговича нельзя было выпустить после перерыва?!

Все правильно Claude, он именно ДЮФЛ и имел в виду.

К сожалению я не знаю, так как общался с ним не воочию. Но, видел его фотки, так он там вполне выглядит на 196 см. Также он достаточно сухой.

В ближайшие дни будет похожая статья о всех нынешних бедах "Динамо". Написана, правда будет не мною. Если посетители данного ресурса не будут против, могу ее и сюда скинуть. Это я написал к тому, что в сторону своего огорода я всегда тщательно посматриваю.

Ну ведь болельщикам "Динамо" интересно читать не только о своей любимой команде, а и о том, что творится в украинском футболе в целом. У нас ситуация лучше. Хотя бы потому, что только за последние 5 лет (подчеркиваю 5, а не 10!) в "Динамо" заиграло в большей или меньшей степени двое воспитанников - Зозуля, Ярмоленко.

Во-первых - не ерничай. Я высказал лишь свое мнение, которое не тянет на истину. "Боруссия" играла с большим запасом прочности и, уверен, что подопечные Клоппа действовали явно не на максимуме своих возможностей, держа в голове еще ответный матч и очень важную субботнюю встречу с "Айнтрахтом" в чемпионате, который в случае победы обгонит дортмундскую команду. А если бы "Боруссия" на протяжении всего матча играла бы при максимальных оборотах, "Шахтер" бы однозначно проиграл. Да, "Боруссия" оказала "Шахтеру" куда более упорное противодействие, чем "Бордо" "Динамо", и играй бы мы с "Боруссией" не известно как бы выглядела киевская команда с точки зрения физических кондиций на фоне чемпиона Германии. Но, уверен, что физически уже "Динамо" готово очень хорошо, оно и неудивительно, ведь сборы были очень тяжелыми (еще и свежесть появится, будет вообще здорово). И вряд-ли в физике мы тому же "Шахтеру" уступаем в данный период года. По следующим матчам можно будет уже увидеть, кто готов лучше, а кто нет.

Давно я здесь не писал. Но оставлю и я свое мнение об игре нашей команды. В первую очередь хочу похвалить команду за довольно хорошую и продуктивную игру. Как для этого времени года, да еще и учитывая, что для "Динамо" это была первая игра в 2013 году. Мне приятно осознавать, что наконец-то динамовский футбол возвращается. Имею в виду, быстрые фланговые проходы и последующие проникающие передачи в штрафную соперника. Этот стиль игры был всегда нам присущ. Это наше оружие, "Динамо" этим славилось в свои лучшие и не очень годы. И мне лично куда приятнее смотреть за такой игрой, чем за жалким копированием игры "Барселоны". Короткий пас и "Динамо" не взаимосвязаны и это не одно целое. Очень понравился прессинг. Множество атак футболисты "Динамо" начинали после того, как "Бордо" не справлялся с нашим жестким прессингом и терял мяч на своей половине поля (а то и вблизи штрафной). Также необходимо выделить отличную физическую форму команды. Игроки не сдохли (по крайней мере я этого не увидел), как днем ранее "Шахтер", а вплоть до самого финального свистка показывали высокие скорости. Кто бы не критиковал изнурительный подготовительный процесс Блохина, но он уже дает о себе знать. Побежим как при Лобановском :) По игре "Динамо" полностью переиграло "Бордо". Очень жаль, что материализовать свое огромное преимущество и воплотить в забитые голы, "Динамо" так и не смогло. Моментов было уйма. А как Гусев не забил пенальти до сих пор не могу понять. Обычно Олег хладнокровно и на технику пробивает. А вчера на силу почему-то. А вот что касается обороны, то в целом сыграли надежно и дисциплинированно, за исключением пропущенного мяча. "Бордо" за весь матч нанес два удара в створ. Поэтому и вдвойне обиднее, что пропустили совсем нелепый и нелогичный гол. Гол, стоит признать, получился шедевральным и очень ювелирным. Да еще и при полете мяч изменил траекторию. Коваль выручить команду никак не мог. Другое дело, почему защитники дали возле своей штрафной так легко выцарапать мяч Сертику и отдать пас на Обраньяка? Думаю в этом моменте просто не хватило концентрации. В атаке же очень не хватало Идейе, человека, способного навязать борьбу защитникам и способного нанести завершающий удар. К сожалению в этой задачей Мехмеди справиться не удалось. Хотя, в отдельных эпизодах, Адмир здорово цеплялся за мяч. По персоналиям в первую очередь выделю Аруну. При Блохине нигериец сумел раскрыться и совершенно по другому заиграл, на две головы сильнее, чем при Семине. Вчера Лукман просто феерил на поле - отдавал блестящие передачи, наносил акцентированные удары, жаль, что мяч после его удара попал в перекладину, а не в девятку ворот. Хорошо сыграл и Ярмоленко. Андрей вел игру команды, ни одна атака не проходила без его непосредственном участии. Ну а удар по пустым воротам, тут без комментариев. Футболист такого уровня обязан забивать в таких моментах. Да, бил нерабочей правой, но ведь было время пробить левой. Понравился Кранчар. Нико хорошо читал игру, отдавал хорошие передачи, в отборе действовал прекрасно, опасно пробивал. И как мне показалось, он был еще готов играть, но Блохин его решил заменить. Возможно, Нико еще не хватает на весь матч. Но, повторюсь, мне показалось, что Кранчар был готов продолжить встречу на высоких скоростях. Безус в целом тоже неплохо сыграл, как для дебюта. Сначала просто растворился, потом уже себя нашел на поле. Однако, на мой взгляд стоило сначала заменить все Романа, а не Нико. Касательно замен, к сожалению ни одна из них не усилила игру. Ладно Гусев, у которого до матча была высокая температура и понятно почему Олег не сумел показать свой максимум, а вот Рубену стоило бы задуматься над своей игрой, да и вообще о целесообразности пребывания в Киеве. Да и Гармаш может куда лучше играть. Понравился Вида. Мне кажется, что идеальная позиция для Домагоя в "Динамо" именно правая бровка. Я думаю, что на этой позиции он будет меньше допускать ошибок и будет выглядеть очень солидно. Тем более хорват владеет отличным пасом. Конечно, сейчас положение у "Бордо" значительно лучше, ведь имеют забитый гол на чужом поле. Но, я уверен, эту команду нашему "Динамо" по силам проходить. Французы собой ничего особого не представляют, обычная команда. Если наши сумеют сыграть столь же остро и мощно, как вчера, а желательно еще мощнее, уверен, "Динамо" пройдет "Бордо". Но главное, чтобы и защита играла предельно строго. Шансы есть и они довольно высокие.

Будет играть в этом матче? Ну далеко не факт, учитывай что он сейчас не в форме (ведь не играл даже за молодежный состав), и до этого времени тренировался с нашей молодежкой.

Или другая сторона медали - его взяли для необходимого количества, так как же надо полностью заполнить заявку на матч с Загребом. В таком случае почему не Хлебаса? Ну хотя бы потому, что Раффаэль достаточно опытный футболист и от него будет на порядок больше пользы, чем от Дмитрия. Возвращаясь к теме Раффаэля, очень настораживает и заставляет задуматься тот факт, а почему до этого времени (а это около двух недель, если не больше), бразилец не тренировался с первой командой? Не готов? Ну почему-то тот же Михалик может пропустить из-за травмы месяц и потом тренироваться сразу с первой командой. Поэтому, лично я считаю, что присутствие Раффаэля в основной обойме на матч с "Динамо" З ни о чем не говорит. Я даже больше склоняюсь к тому, что он покинет Киев в межсезонье.

Мне почему-то кажется, что Суркис его изначально не планировал назначать на должность и.о. главного тренера, потому что ведет (возможно, после матча с ПСЖ, а может и раньше) целенаправленно с кем-то уже переговоры.