да там красной нитью проходит критика Блохина, в т.ч. и пример об Эдуардо или вот еще:"Что сейчас делает на поле Велозо? Какова его реальная польза? Он должен вести игру – он ее ведет?" - это вопросы к болельщикам, президенту или администратору? Понятно ведь к кому.

тем не менее, игровые проблемы Динамо в этой статье лишь пролог к теме судейства, о которых упомянуто вобщем, а вот тема судейства раскрыта во всей полноте

Потому что игры нет, поэтому против организованной команды не впечатляет никто. Набор хороших исполнителей еще не команда. Ох, надо еще пахать и пахать в поте лица, ОВБ, а времени уже нет, все должно быть готово на вчера...Посмотрим так ли крепки нервы у Суркиса как он говорит, впереди еще Метал с Днепром, да и середняки есть очень кусучие, а еще в группу ЛЕ для начала попасть надо...

как раз по разбору игры и причинам поражения он прошелся слабо

Никто же не утверждает, что провалил полностью этот компонент - Олег играл эпизодически: либо в атаке (в основном - подключения в штрафной), либо в защите. Но, ничуть не "сопровождал своего оппонента по дистанции". Поэтому и успевал, но не всегда. И это таки. скорее всего, "физуха". Другое дело, что Дашка сама (как и в целом - "шахтер") не особо стремились в атаку. Что значит не шла игра в атаке? Как только пропустили - сразу же прижали соперника и отыгрались. Дальше просто команду "усадили на свою половину поля". Это сделал не соперник - им это было не выгодно, да и не могли они этого сделать (таким составом). Борьбу в центре поля "Шахтре" проигрывал вчистую. Указание "зарыться в окопах" следовало со скамейки запасных (элементарная жестикуляция ОВБ - косвенное тому подтверждение). Команда могла при необходимости прижать соперника. Но, тренерский штаб решил, что мы играем с "шахтером" "прошлогоднего образца" (вот атакующую мощь той команды реально стоило уважать). Ну, допустим Идейе еще можно возвести в ранг форварда))). Но, разве не было понятно, что убирая Беланду и выдвигая вперед Аруну мы как раз развязываем руки Тейшейре, который к тому времени уже сел глубже и начинал контры своей команды. И как только это заметил цыган - последовал выход Фреда. Как итог - численное преимущество в центре поля и результативная контра. А что у Брауна лучше получается бороться в штрафной или с реализацией нет никаких проблем? Да нет же, Мбокани весьма не плохо цеплялся за мяч, только вторым темпом поддержать атаки было некому. Безус пару раз встречался с мячом в штрафной, правда есть определенная доля неуверенности в завершающей стадии (но, это - дело времени и доверия со стороны ТШ). Так зачем был Браун, при том что с выходом Ленса как раз появились те самые необходимые прострелы/навесы в штрафную, которые Идейе успешно порол. Хотя на его месте мог оказаться Бодя и завершить атакующие действия более акцентировано. В сухом остатке - разрушенный центр, суматоха в штрафной. Хотя достаточно было усилить фланговые акценты и создать/поддержать второй темп атаки. Все простейшие наши действия читались наперед, плюс соперник играл на опережение и оставлял пространство для маневров. А никаких сверхзадач (нестандартных тренерских решений) мы им не смогли предложить. Хотя вполне могли бы (начиная с элементарной рокировки флангами Ленса и Ярмолы). Все-таки, противостояние против Шевчука для Ленса выглядит более перспективно, чем сражение с Дашкой (именно с правого фланга нашей атаки он простреливал на Брауна). А Ярмола справился бы с миссией удержания Дашки, ИМХО, не хуже Гусева.

Олег и в защиту ходить далеко не всегда успевал. Хорошо вовремя (к середине первого тайма) сообразили перекрыть эту проблему за счет опорников. Вот к ним как раз по этому матчу меньше всего вопросов (помимо тех моментов, когда Аруна валялся на траве выпрашивая штрафные). Согласен, есть определенные вопросы к Велозу - почему не перекрыл Тейшейру? Но, там было три защитника, Мигель был сзади "на подборе" (ну, вот так он играет, если вам нужен цербер, который будет играть "с отрывом ног" - покупайте его, но не ждите такой игры от Велозу, хотя в этом конкретном эпизоде, согласен, перекрывать пас на Тейшейру он был обязан). А Олег ведь не только против "Шахтера" именно так (в атаке) нынче и действует. ИМХО, это - вопрос функционального состояния. Так вот: а почему, собственно, возникла возможность для этой контры? Ну, так Аруна получил совершенно иное тактическое указание - выдвинуться к штрафной соперника (сзади за Мигелем бежал не Лукман, а Бодя). Ну да, впереди два нападающих спотыкаются друг о друга, а центральный плацдарм сдали. Шикарный подарок сопернику! Ведь вдвоем Мигель и Аруна по первому тайму в центре просто все съедали (плюс фланги страховали). Сместить акцент в атаку можно ведь не за счет защитных действий. Ленс на фланге (повторюсь, на самый крайний случай - мог бы и вариант с переводом Ярмолы на левый фланг пройти - так и Ленсу привычней и Андрюхе до недавнего времени там, слева, комфортно было) плюс Безус на месте Беланды, ИМХО, прибавили бы динамики нашим атакам. И при таких раскладах на месте Брауна при передаче в штрафную от Ленса мог бы оказаться Мбокани (соответственно - распорядиться мячом должным образом). Что касается "забросов" со стороны соперника, они и в первом тайме были. Просто тогда не было Эдуардо - то есть того, кто их реализует. А так Луиска просто занялся своим обычным делом - принял на себя привычную роль "столба", а Эдуардо просто "исполнил Мхитаряна". Вот ответ на вопрос, как действовать против таких тактических перестановок со стороны соперника еще придется поискать (причем не только нам - у Клопа и Анчелотти, скорее всего, очень скоро такие же вопросы возникнут). Здесь уже впору задуматься о слегка подзабытой роли либеро (только где же беков с такими игровыми, как, к примеру у Луиза или хотя бы Бокетти, отыскать - товар, однако, штучный).

Лукман - не игрок для Динамо. В центре полузащиты необходима дисциплина, выносливость, умение навязывать и выигрывать борьбу - ничего этого у "чеснок-мана" нет. Я написал об этом ещё пару недель назад - и был обруган со всех сторон... (тогда он гол забил). Повторюсь ещё об одном человеке - Дуду. То, что он в Динамо - полное недоразумение.

совершенно прав

Саме плювок. Піти до команди яка постійно тебе принижувала, постійно знущалась це не плювок?

буде те саме, що і з Луізкою Обізьяно, тобто нічого