Вот люди замечают Вову только когда не точный пас отдает или в обороне фолит, а то выход от своих ворот построен на том, что Шепелев должен постоянно открываться и давать возможность всегда получить/дать передачу, люди не видят.
Barnum, по временным правилам, просто так замену в первом тайме не сделать, только из за травмы, во втором тайме тоже есть три временных слота для замены, исключение травма. Так что хоть и 5 замен, а заменить не всегда можно сделать. Или договариваться с судьей)
Ватель, мне кажется когда ты так играешь со своим конкурентом можно подготовиться получше, а в условиях особенностей сегодняшнего турнира иметь вариант через замену что-то поменять так вообще вроде норм идея
Дід Панас, ты внимательно смотрел игру с Александрией? Часто ли на фланге нападения оказывался Андриевский? 90% атак там бегал один Миколенко, до выхода Де Пены.
Ватель, я ж и говорю, что с Александрией я Андриевского вообще на поле не видел, его ни на фланге не было, ни в опорке. На фланге Миколенко сам справлялся, а в центре Сидор с Шепелевым. Что делал Андриевский я так и не понял, поэтому и удивлен что опять он.
Дід Панас, может все проще, победный состав не меняют? Тренер у нас советской закалки). Или снова таки, не дать убегать Заре в контры, а игроков центральной зоны с оборонительными функциями, у Динамо в дефиците.
Хотя да, по игре с Александрией, Андриевский зрительно выглядел нуляче.
Ватель, так и надо было тогда его в центр поля ставить, а не на фланг нападения. Кому он там чего не будет давать убегать? Вратарю?) Убегать будут Хомченовский и Громов, которые с Андриевским и пересекаться не будут. А победны состав таки поменяли, Попов вернулся, жду еще Бурду, а то Шабанов тоже вечно потерянный
Спасибо, Миля, пояснил.
Помниться, когда Гусева отцепили от поездки на Евро, неформальной причиной называли то, что Гусев плохо влияет на молодежь. Когда у Гусева спросили, то Анатольевич назвал это бредом, мол он всегда молодым помогает.
Но, если то, что Миля рассказывает, правда, то скорей всего Шева это запомнил, может были и другие случаи, и когда Шеву вошли в тренерский штаб Фоменко, то именно он мог настоять, что бы лишним оказался Гусев.
Значит дыма без огня не бывает и Анатольевич сам виноват.
Закатил глаза.
1. Кадири ж раньше говорил, что опорник не его позиция, что он цз, теперь говорит, что цз не его позиция:).
2. Пенальти было 100%, зачем что то выдумывать?
Барвiнок, те матчи еврокубков и обзоры чемпа что удалось посмотреть, говорит о том, что Ференцварош не играет в поперечный пас, они больше на контратаках забивают.
Мне кажется, что Ребров, как тренер, прогрессирует. И может менять тактические схемы.
Дід Панас, неа, если бы подставили, думаю Бес, с его интеллектом, не грозился "морду бить", ограничился бы просто объяснением с первого абзаца.
И Миронов был врачем Арсенала, при нем двух игроков за допинг (таблеточки) забанили и его на год отстранили, потом от его таблеток вся сборная Украины Блохина продиареилась, и его со сборной попросили, а потом Суркис его подобрал, но от старых привычек к любви к странным таблеткам дед не избавился. Не учит опыт деда)
Ватель, ну если это реальная история, то как говорится обман правдоподобнее смотрится чем такая правда)) Доктор носит с собой в карманах таблетки без упаковок, смешивая личные и командные, и просто по внешнему виду их различает и раздает футболистам лекарства. Звучит не просто как отмазка, а как очень плохая отмазка. А если б у доктора был запор и ему прописали слабительное, а он его Беседину дал перед матчем?) То что дед может экспеременитрует с разными запрещенными лекарствами для игроков это я допускаю, особенно с таким бекграундом, но об этом тогда явно знают и президент, и игрок. Мышцы там набрать, еще что-то улучшить, многие балуются, особенно в межсезонье когда нет офф. матчей и анализов. А так чтоб свои таблетки от спины раздавать всем подряд - мало верится. Я уже не говорю о том что это его личные, а не казенные, денег стоят и вряд-ли хранятся на развес. В том что врач виноват никто не спорит, но сама история выглядит на цирк. Сделали из доктора деда-маразматика и довольны, еще и морду начистить грозят. Некрасиво это, особенно к старшим людям. То что никто об этом не знал и это случайность в жизни не поверю, а врача просто крайним сделали.
Ширинкович, из всех журналистов только журналист Футболхаба спослил про схему, где рисовали Бую левым вингером, но по игре мол один Миколенко фланг бороздил.
На что коуч ответил, что этот вопрос надо задавать тем, кто рисует схемы эти схемы (на тв) , а у него лично другие схемы.
Ватель, Из всех "сердец" только Ребров мог нормально отвечать на вопросы связаны с тактикой.Остальные ведут себя так,будто снизойти и отвечать на такие вопросы ниже их достоинства
Хотя да, по игре с Александрией, Андриевский зрительно выглядел нуляче.
Помниться, когда Гусева отцепили от поездки на Евро, неформальной причиной называли то, что Гусев плохо влияет на молодежь. Когда у Гусева спросили, то Анатольевич назвал это бредом, мол он всегда молодым помогает.
Но, если то, что Миля рассказывает, правда, то скорей всего Шева это запомнил, может были и другие случаи, и когда Шеву вошли в тренерский штаб Фоменко, то именно он мог настоять, что бы лишним оказался Гусев.
Значит дыма без огня не бывает и Анатольевич сам виноват.
1. Кадири ж раньше говорил, что опорник не его позиция, что он цз, теперь говорит, что цз не его позиция:).
2. Пенальти было 100%, зачем что то выдумывать?
Мне кажется, что Ребров, как тренер, прогрессирует. И может менять тактические схемы.
И Миронов был врачем Арсенала, при нем двух игроков за допинг (таблеточки) забанили и его на год отстранили, потом от его таблеток вся сборная Украины Блохина продиареилась, и его со сборной попросили, а потом Суркис его подобрал, но от старых привычек к любви к странным таблеткам дед не избавился. Не учит опыт деда)
На что коуч ответил, что этот вопрос надо задавать тем, кто рисует схемы эти схемы (на тв) , а у него лично другие схемы.