:) Ну, хоть прочувствовал и поволновался, - вспомнил про "галстук", "сраную толерантность" и даже согласился что "ненависть не должна переходить рамки", - да было весело, особенно если учесть с чего человек начал... Ничто так как на себе :).

Тут я думаю сиграла роль двух абсолютно не по игре, и нелогичных гола от абсолютно никакого Спортинга, этот фактор очень сбил Металлист,хотя такое может сбить любую команду.

Я с вами не согласен. Психологически команда готова отменно, они уверены в себе и бьются до конца. И насчет того что они поддаются давлению тоже можно поспорить. Стадион давил хорошо, а Металлист чувствовал себя как дома.

"А що зараз заважає побачити на чолі Динамо, тренера який буде володіти безперечним авторитетом для Суркіса" Откуда мне знать? Суркису виднее. Возможно, ВВЛ - это был идеал для ИМС. Ну, если почитать его интервью, то так и есть. А для приглашения других серьезных тренеров или авторитета не хватает, или нежелание пускать чужого в свое хозяйство. ВВЛ все-таки не был чужим. "...мені видається що в даному випадку Суркіси терплячі та виконують десь за над-то забаганки тренерів, навіть коли вони йдуть в розріз з філософією Динамо, якщо про неї ще можна говорити ..." Скажем, с Михайличенко или Буряком, да и Демьяненко он не бы столько терпеливым. Просто со временем понял тоже, что и мы. ВВЛ нет и в ближайшее время не предвидится. Я думаю, он и близко не предполагал той разрухи, которая последует и того значения ВВЛ для ДК, которое он имел. ИМХО, Суркисы думали, что механизм создан, пропитан маслом, у них на руках все технические инструкции, потому все будет гуд. Как всегда, главная ошибка состоит в недооценке пятого элемента. И эту истину Суркисы не поняли и сейчас.

Ну так никто не против воспитания своих игроков, но все позиции ими не закроешь. Что-то я не заметил огромных денег потраченных на трансферы. Рекордная покупка ДК в 2 раза меньше трансфера тех же кротов, плюс полный бардак в селекции. А про Газзаева вообще вспоминать не хочется - разультаты говорят сами за себя.

Если уж так формально подходить к вопросу, то "может быть засчитано техническое поражение" о чем и пишется в статье. Соответственно и размер штрафа и засчитать/не засчитать тех. поражение - это сугубо на усмотрение ДК. Или менять регламент с более однозначными формулировками наказаний.

С этим соглашусь полностью. Штраф должен быть таким, чтобы в преть было не повадно. Не подготовите поле ко времени - потеряете в 2 раза больше, чем могли потратить на подготовку поля.

Рискну поинтересоваться, есть доказательства данного деяния Куницыным? Что-то подсказывает, что нет.

Стоимость подогрева поля не может быть фиксированным тарифом. Многое зависит от погоды, чаши стадиона, типа подогрева, наличия агропленочного покрытия. Насколько я помню на 15 число проверка зафиксировала включенный подогрев в Симферополе. Потом была публикация о том, что подогрев не работает уже пару лет, потом писали, что на 3 дня отключили. В связи с тем, что ясности по данному вопросу нет - считаю его обсуждение глупым. 100 тыс грн штраф, оплата проживания, проезда и прочего для МД, выплата неустойки транслятору... + скандал, траты на публикации в СМИ и юристов... думаю да, вышло дороже спокойного проведения матча. Тем более дивидендов команда с этого не получила никаких.

Увы, Solomir, хоть президентом ДК "в кінці 90 -х на початку 2000-х" и был Суркис, но другой(( ;) Да и от тренера тоже ОООчень многое зависит..

ВВЛ тогда, можно сказать, что и президентом был. Суркисы против его авторитета не могли попереть и слушались, открыв рты. А какие Суркисы на самом деле президенты об этом говорят результаты выступления нашей сборной под руководством старшего и 10 лет деградации ДК под управлением младшего. Хотя на самом деле я считаю, что всем руководит старший, а Игорь, - для решения мелких и оперативных задач.

Solomir. Десь, все ж, незгоден. Звичайно, Сьомін - тренер не рівня Динамо, але будь-який вже був і не один, але після Лобановського тільки при Сьоміні команда показує хоч якусь гру. Я не захисник Сьоміна, навпроти, вважаю, що його треба "уходити" хоч зараз, навіть, краще скоріше, але ставити будь кого - теж невірно. Деякий перелік є, кого можна ставити, але не "будь кого".