Всього коментарів
758
Коментарі по темі:
Андрей БОГДАНОВ: "Надо просто выходить и выигрывать"
Хорошо. В таком случае здесь - "спрашивает о настроение и самочувствие" - окончания на "ии", т.к. предложный падеж.
Показати
Да, благодарю! По запарке внимание не обратил...
Указание на ошибку в комментариях допускается/учитывается?
Показати
Учитывается. Конечно, в разумных пределах.
Богданов наверняка выйдет ближе к концу если счет не будет устраивать с рассчетом на его дальние удары, ведь Кранчар весь матч опять не отыграет.
Оффтоп. Возможен ли вариант с введением на сайте системы, позволяющей при выделении текста сообщать об ошибке?
Показати
Ответ на Ваш вопрос: нет.
Коментарі по темі:
Александр АЛИЕВ: "Посмотрим, что теперь скажет Сережа Палкин"
Слабое видео, ключевые моменты - удары локтями, удары в поясницу и симуляции не показаны, а то что показано только в паре случаев сопровождается повторами.
Было видео год назад, намного лучше, где действия Срны рассматривались, вот там классная работа, а здесь - увы.
Показати
Завтра будет профутбол,вот там то Циганок пропесочет шахту, причем от души)))))
Коментарі по темі:
Олег БЛОХИН: "Вернуть былую славу "Динамо"
Мой критический пост был адресован не Блохину, а в большей степени Суркису. Ведь именно Суркис пригласил на пост человека, который не может ответить на все эти 4 вопроса за неимением времени. Это безответственный шаг абсолютно. Президент должен провести переговоры, передать записи матчей, обсудить игровые моменты с тренером, а не приглашать человека просто так. На это все надо потратить несколько дней, чтобы со всем определиться и дать четкие ответы на эти 4 вопроса. Суркис же решил все сделать за полчаса, по сути, вслепую.
Ну а Блохин в некоторой степени тоже поступил безответственно, сходу приняв эмоциональное и профанское приглашение. Т.е. ты сам только что написал (т.е. понимаешь), что Блохин согласился тренировать команду с игроками, чьих способностей он даже не знает, игру команды не анализировал, своих четких планов не имеет. Это подход дилетанта. Конечно, через ящик всего не узнаешь, однако Блохин даже не пытался что-либо узнавать, и только что вошел в темную комнату, закрыл за собой дверь, и собирается искать включатель света.
Что из этого всего получится, мы все узнаем очень скоро. Однако в отличие от многих здесь, я исходу этой авантюры (да, именно авантюры, причем подростковой) удивлен вряд ли буду.
Показати
Несколько туров назад на домашнем матче камера выхватила сидящего в ложе Блохина. Он сидел рядом с Михой и Шевой, смотрели футбол, беседовали...Я думаю Блохин наблюдает за командой уже какое-то время и решение о его приходе не такое спонтанное как кажется, просто смена на тренерском мостике могла случиться чуть позже, но была ожидаема.
Человек, работающий на себя это профессионал, дорожащий своим именем и репутацией. Почему-то в сознании наших людей "работающий на себя" это тот, кто только деньги гребет. На самом деле это не так. Так вот, дорожащий своим именем профессионал будет делать все возможное и невозможное, чтобы клуб, на который ему наплевать, на команду которого он возглавляет, выступала как можно лучше и успешнее.
Блохину, я не сомневаюсь, на Динамо НЕ наплевать, однако на выходе это никаких дивидендов по сравнению с "меркантильным профессиональом" нам не принесет.
Показати
Отчаянно плюсую! Это безысходный совок. "Он динамовец до мозга костей" и все такое прочее. Интересно, чем то, что Блохин динамовец поможет ему правильно рассчитать физическую подготовку игроков на сезон?
Еще хочется спросить, фанатом какого клуба является Моуриньо? Я может очень люблю петь, но если у меня нет слуха и голоса, то эта любовь не поможет мне стать Каррузо
То что тобой перечислено в качестве конкретики таковой тоже не является.
Конкретный предметный разговор тренера с президентом перед подписанием контракта включает в себя такие пункты как:
1. Видение игровой модели
2. Видение состава команды
3. Надобность в усилении/расставании с какими-то футболистами
4. Осознание причин предыдущих неудач клуба дабы без граблей дальше обходиться
Исходя из того, что мы слышим и видим, ничего из этих жизненно важных вещй обсуждено не было.
Показати
О как..)) То есть победа в чемпионате и выход из группы ЛЧ - это теперь не конкретика, а "вода"?
Теперь отвечаю по твоим пунктам:
1. как Блохин может озвучить игровую модель - если он не знаком со способностями всех футболистов Динамо?
2. Опять же, что он должен был сказать в интервью?? Что он выгонит Кравца, Вукоевича, и купит Криштиану Роналду? Он еще не разобрался с тем материалом, что у него есть. Я думаю, после первого круга у него уже будет видение состава команды, но не сейчас.
3. у тебя один вопрос выплывает из предыдущего:) Что он может сказать, если он еще и на Конча Заспу не успел приехать?? Кого выгонять? Ты многих тренеров знаешь, которые 5 минут как подписали контракт и уже сказали кого они с команды выгонят?
4. Если бы Блохин был помощником Семина, он бы знал кухню изнутри и мог бы что-то сказать о том, что надо сделать, чтобы не наступать на те же грабли.. но он человек со стороны - со всеми тонкостями и подводными камнями в коллективе он не знаком, пока.
Я понимаю, что ты будешь не согласен с моими доводами, но попытайся поставить себя на место Блохина и ответь на этих 4 вопроса самостоятельно. Увидишь, что это сделать нереально.
3. Надобность в усилении/расставании с какими-то футболистами - ты сам подумай, что за абсурд... сначала ведь надо хотя бы познакомится, хотя бы провести тренировки, хотя бы узнать потенциал имеющихся футболистов. да, есть несколько футболистов явно не уровень ДК.., но всё же.. вон сколько Зозуля бегал без толку у Сёмина, а как играет сейчас у Рамоса ...
Коментарі по темі:
ПСЖ - "Динамо" 4:1. Отчет о матче. Что это было?
А что, собственно, было разрушено? Постоянно вспоминают успехи 2009 года, но ведь они имели место, повторюсь, засчет стечения обстоятельств, коими выступили Алиев, Милевский и Бангура. Каких-то системных отличий от того что мы видим сейчас - не было.
В ЛЧ мы забили 4 мяча (два из них со стандарта), играли на 0:0 в Стамбуле с мертвым Фенером, что нам в итоге стоило выхода из группы. Играли на 0:0 и в Порту, но Алиев сумел забить, а благодаря выходу Милевского во втором тайме смогли даже удержать.
Играли тогда откровенно на 0:0 в Париже (получилось), вторым номером играли дома. Сели в защиту при 1:1 в полуфинале дома, и это нам стоило финала в итоге.
Точно так же Семин не мог выиграть даже у того Шахтера. Да, мы забивали больше, чем сейчас, команда играла с меньшим браком, но сути это кардинально не меняет, ибо это все достигалось засчет слаженных действий игроков, которые подобраны друг под друга были.
Команда была в целом добротной, но играющей лишь на уровне ЧУ. Не будем преувеличивать.
P.S. По тренеру я не очень понял мысль. Каким образом еще можно приглашать нового человека на руководящую должность, кроме как давая ему возможность вополщать свое видение?
Показати
Тогда ЮПС тихо и эффективно избавился от балласта и ветеранов( хотя отношение к Максу свинское ,помнится до сих пор), наладил игру в обороне. Потом ушёл, потом усы, но как можно было его вернуть второй раз - я не знаю, но самое главное - что непонятно - доколе....
Огрех именно в тактических подходах - уйма, просвета не видно, а ИМСа такое впечатление замкнуло просто.
А Браун... Да ему Миля нужен, чтоб принял, придержал и удобно отдал, ну не его это - одному с защитой бодаться, выносы принимать\обрабатывать.
А эта мелкая перепасовочка - просто достала уже.
Одна надежда - утром просыпаюсь - инет открываю - а там Миха вью даёт, мол сделаем что сможем)))
P.S. Хотя нет её, надежды этой, будем позориться дальше
Все обсуждают угловые и ошибку Михалика, но проблема была не в них. Ошибались в первую очередь опорники Гармаш и Велозу, которые шли в опасные и опрометчивые подкаты в центре поля, позволяя сопернику от них уходить и моментально врываться в свободную зону на скорости, разгоняя быструю атаку. Не помогали в отборе и Кранчар с Раффаелем.
В результате, из-за таких действий только в первом тайме мы получили шесть быстрых атак, три из которых завершились пеналем и двумя угловыми. Да, плохо что не уследили при стандартах, но почему вообще эти угловые были заработаны ПСЖ?
Это мы что, так насели на их ворота, что они вынуждены были контратаковать? Нет, просто в центре мы играли без подстраховки, и в то же время без продвижения вперед, а защита постоянно подходила вплотную к центру поля.
При отсутствие движения во время владения мячом уже сказано много. Про "игру" Брауна - тоже. Что есть он, что его нет - без разницы. К слову, все его качества были видны и год назад, но "верцы" продолжали верить. Печально, что и Семин в их числе оказался, и за два месяца даже не попытался заиграть второго нападающего, а Милевского загнобил, хотя Артем в этом матче при позиционных атаках бы сильно помог.
Показати
Раффаэль как раз в отборе помогал капитально, а Браун просто бесил: не способен зацепиться ни за один мяч, так хоть в защиту возвращайся бляха-муха! возомнил себя Ромарио и столбычит тупо впереди без дела, он хоть вспотел во время матча?! гроза Карпат и Волыней, для ЛЧ негоден
Браун как Браун, лень его пинать. Парень старается, но выше потолка отпущенного природой не прыгнешь. О том, что он негоден для еврокубков на серьезных стадиях, было известно ещё после прошлой осени.
Полузащита. Ну летала же наша Галя вместе с Ребровым на матч с Тулузой. Неужто не долетели и не заметили, что ПСЖ играет в 3 центральных полузащитника. Подозреваю, что каждый как минимумум не хуже Велозо по ТТД и играет с меньшим процентом брака. Так что преимущество ПСЖ здесь читалось. Но, как и в случае с атакой, Семин не предпринял абсолютно ничего для уменьшения уязвимости своей команды. НИЧЕГО! Но и это не новость. О том, что наш тренер слеп и абсолютно не видит очевиднейших всем остальным вещей было известно ещё после квалификации прошлогодней ЛЧ.
Корень всей нынешней ситуации - не разбирающийся толком в нюансах футбола президент клуба. Я уже молчу о том, что команда должна придерживаться своего стиля игры, а не менять его год от года, и следить за этим и подбирать под стиль тренеров - это обязанность президента. Но как можно было взять и развалить играющую добротную команду образца 2009 - это вообще не мыслимо. Представляете себе уход Луческу по причине здоровья с тренерской скамьи Шахтёра и предложение от Ахметова новому тренеру условному Газзаеву: я даю полный картбланш, круши-ломай, строй новую команду по своему усмотрению? Да ни в жизнь. Это только при Игоре Суркисе возможно. А Шахтёр и любая другая хорошая европейская команда, да та же Брага, продолжит выбранный курс и тренера нового подберут именно под него.
Коментарі по темі:
Лига чемпионов. ПСЖ - "Динамо" 4:1. Первый блин комом...
Вопрос в том, почему быстрые атакие проводит ПСЖ, а не Динамо. Пропустили шсть атак быстрых, три из них закончились пенальти/угловыми, с которых нам забили мячи. Велозу плох в отборе, Гармаш часто рискованно идет в подкат в центре. Контратаковать должны мы, а не они.
Ну и Браун конечно, наш бомбардир. Ровно 4 удачных приема. И еще два-три раза сумел отдать назад/поперек. Ну и суперудар, несомненно. Вся потенциальная опасность исходит от Кранчара, Ярмоленко, Гармаша и Велозу, но никак не от Брауна, которого по сути и нет на поле.
Показати
ну, да просто афффигеная потенциальность опасность, хотя Браун еще то дерево, да и не борется совсем.
а причем тут Браун? если нет никакой контратакующей игры,тактики,командной игры? он че должен бегать по всему полю за мячом и псж? или зацепиться один за мяч против 3-4 соперников? то что у него с пиемом проблемы так это видно было с самого начала. тут Милевского поставь и что? ну примет мячик, на помощь может успеет Ярмоленко.. и все, вот игра. Браун силен в другом, он бы может был ща лучшим бомбардиром Динамо в чемпионате, так и там играем так же. ну с ильичами прокатит и что?
П.С. Велозу для такого Динамо слабый игрок конечно, да и вообще он замедляет игру, да передача..
- «
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- »
No results found.