А теперь для сопоставления интеллектуального уровня этих тренеров, сравните хотя бы несколько “перлов” Блохина, сказанных им на пресс-конференциях: “ Просто жалко, что у нас выпадают почему-то не иностранцы, а именно украинцы” (т. е. должны были по идее травмироваться иностранцы, а почему-то это происходит с украинцами) “ Надо разбираться, почему команда не бежит и не играет” ( это уже, в набравшем ход чемпионате, главный тренер не понимает, почему его команда не бежит и не играет) “Стабильность у нас то есть, то нет” ( если ему не известно, то “стабильность”- это понятие, обозначающее постоянство, устойчивость, прочность, и она не может в рамках одного-двух матчей то исчезать, то появляться) Ну и, конечно, апофеозом его поистине “золотых измышлизмов” служит высказывание в конце прошлого провального сезона о том, что “иногда нужно сделать два шага назад, чтобы потом сделать один шаг вперёд”. А самое грустное, что команда под его руководством на самом деле движется согласно этому “ эксклюзивному блохинскому” алгоритму.

В том-то и дело, что тот, кто у нас главный по части выбора, давно уже делает это по принципу вытягивания лотерейного билета. Поэтому и имеем то, что имеем.

Но главная проблема ДК, конечно, далеко не только в Блохине и его предшественниках. На мой взгляд кардинальная разница в нынешнем положении Динамо и Шахтёра состоит в том, что изначально Ахметов, в отличие от Суркиса, относился к функционированию футбольного клуба , как к серьёзно построенному и выверенному в тактике и стратегии, бизнес-проекту. Для Суркиса же это была и , к сожалению, есть дорогая бизнес-игрушка. Поэтому все денежные вливания в существование клуба были сделаны по принципу похода в казино,- сделал ставку, а там, как получится. Только на том факте, что за время после великого Лобановского, Суркис, поменяв, по-моему, 8 тренеров, более или менее угадал единожды с первым появлением Сёмина, можно делать уверенный вывод, что метод случайного тыканья пальцем в небо при решении серьёзнейших вопросов и проблем клуба, являются у него главенствующим по сей день. Отсюда мы имеем и результаты академии последних лет, и отсутствие сильных и готовых воспитанников в главной команде, и проигрыши на аренах информационной войны, и постоянные кадровые проколы, и полупустые трибуны красавца-стадиона, и работу с болельщиками, и проколы селекции, и, как апофеоз этого "бизнес-построения" - результаты главной команды, уже много лет разочаровывающей своих многочисленных поклонников. Но самое неприятное во всём этом то, что, по-моему, нет и намёка на понимание этих проблем от того, от кого всё это и зависит.

О том, что тактик из Блохина никакой, мы знали и раньше, но очень многие уповали на его "великий" талант мотиватора, и в итоге мы за это время увидели его полную беспомощность во всех важнейших аспектах игры команды, в том числе и мотивационном. Оказывается и этот кем-то приписанный ему талант, на поверку оказался таким же мыльным пузырём. А его нездоровое и гипертрофированное ЭГО не позволяет ему наладить настоящий, здоровый микроклимат в команде, где нужно быть не только "старшиной роты" для призывников (что, видимо, у него получается лучше всего), а уметь быть тонким психологом, находить разумный компромисс в сложных ситуациях, а не действовать по принципу "я начальник - ты дурак". Но для этого нужно обладать достаточным интеллектом и знаниями в соответствующих областях. А какой интеллект у Блохина можно легко определить по его пресс-конференциям. А кто-нибудь когда-нибудь слышал, что бы Блохин уехал на стажировку, повышение квалификации или обмен опытом в любой топ-клуб Европы. Не было этого никогда, и этот факт ещё как нельзя лучше характеризует его профессиональную и чисто человеческую ограниченность,- он абсолютно уверен в том, что он знает и умеет всё и даже больше, и это, к сожалению, не даёт нам возможности надеяться, что дальше у него всё получится, и команда при нём будет развиваться. Ну а нам болельщикам остаётся только ждать очередного прозрения Суркиса, но если бы он только знал, как это уже всем надоело.

Понятно, что глобальное понятие "КОМАНДА" не создаётся за год ( хотя, если покопаться в истории, то можно найти и такие счастливые превращения), но понятие постановки игры априори не может исчисляться годами, если мы имеем дело с такой командой как Динамо с её задачами и амбициями и таким подбором исполнителей. По-настоящему классный тренер за 9 месяцев пребывания у руля команды и два тренировочных сбора, обязан показать хотя бы значимый прогресс в игре команды.А что мы видим сейчас у Блохина?! Кучук пришёл в Локомотив пару месяцев тому назад и команду уже не узнать. Вот он уровень настоящего тренера.

Проблема в том, что Суркис уже в который раз оказывается заложником своих слов, так как ещё несколько дней назад он заявил в одном из своих интервью, что тренерской чехарды он более не допустит. Следовательно, уволив сейчас Блохина, он в очередной раз распишется публично в своей менеджерской некомпетентности и непоследовательности, за что его все так ругают. И вот тут как раз для него и главная проблема выбора,- поступить так, как будет лучше для клуба, или оставить Блохина, подтвердив "делом" свой новый имидж терпеливого и последовательного в долгосрочной перспективе, президента. И, хотя я сам лично не знаю что в этой ситуации будет лучше для клуба, учитывая, что дорогие трансферы сделаны под Блохина, и чемпионат уже на ходу, но......, зная умение Блохина разваливать команды, всё же больше склоняюсь к варианту с отставкой. Думаю, что до зимы порулить командой, по меньшей мере не хуже Блохина, смогут многие, даже не из дальнего зарубежья, так как понятно, что солидный зарубежный тренер вот прямо сейчас к нам вряд ли поедет. Зачем ему брать на себя груз ответственности за развал работы предыдущего наставника.