Автор: Sataweg
Зареєстрований: 12.08.2013
Останній візит: 23.08.2013
17 серпня 2013 18:39
11

В поисках жениха

Добрый всем вечер!

Мы уже бесконечно долго обсуждаем тот бесконечный ворох глобальных проблем клуба и, всем достаточно очевидную причину их возникновения и существования, имеющую вполне конкретные человеческие очертания, фамилию и имя. Поэтому я не хочу затрагивать в этом блоге уже изрядно заезженную и многократно пережёванную тему.

В этом блоге мне хотелось бы порассуждать о ближайших и не слишком отдалённых перспективах игры команды в свете возможной и даже весьма вероятной смены тренерского состава. Но так, как затронув эту тему, я сразу рискую добрыми отношениями со всеми теми, кто видит в нынешнем тренерском составе панацею и будущее процветание, мне хотелось с самого начала совершено искренне расставить все точки над “I” в своём отношении к сегодняшнему положению дел в главной команде. Прошу иметь ввиду, что я не призываю к отставке Блохина, я только высказываю своё субъективное предположение о такой вероятности, основываясь только на объективных фактах.

Скажу сразу, что я не являюсь ни ярым поклонником Блохина - тренера, ни его оголтелым ненавистником. Я пытаюсь максимально объективно оценить сложившуюся ситуацию и предположить наиболее вероятный ход развития событий. Возможно моё предположение окажется ошибочным, ну так ведь я и не претендую на истину в последней инстанции.

Итак начнём. Назначение Блохина главным тренером Динамо я воспринял по-философски, по аналогии с той ситуацией, когда отец в очередной раз выдаёт замуж свою единственную и любимую дочь, которая уже была неоднократно и безуспешно замужем. Выдаёт за человека ему и ей с детства знакомого, не очень желанного для отца, но при этом понимающего, что это выбор дочери. Да, возможно, слепой выбор, да, по-житейски, в очередной раз поспешный и непродуманный, да, во многом чисто эмоциональный, - но это её выбор, и он, как любящий отец обязан принять и уважать и эту очередную попытку дочери обрести такое желанное семейное счастье. И у него, как и любого нормального человека, всё равно где-то в очень укромных уголках души всё-таки теплится маленькая надежда, что может быть хоть на этот раз дочь не ошиблась, что это он не сумел со стороны разглядеть всех положительных качеств и достоинств очередного избранника, это он не смог увидеть ту харизму, то мощное созидательное и креативное начало у того, кого выбрала его дочь, и в итоге, возможно, всё у его дочери сложится отлично, и она будет счастлива в этом союзе, постоянно радуя своего отца. И только, оставшись наедине со своими мыслями, он будет представлять себе образ того избранника для дочери, который лично ему хотелось бы видеть рядом с ней, и с которым у неё наконец-то получится создать такую долгожданную здоровую ячейку общества на долгие годы.

Вот примерно схожие чувства я испытал после назначения Блохина. И ведь я абсолютно искренен, в том, что, в отличие от многих, кто сразу восприняли его кандидатуру в штыки и продолжает упорно злорадствовать над его неудачами, где-то ожидал того, что, возможно, когда-нибудь признаюсь себе, в том, что недооценил тренерские качества Блохина, но…… День за днём, неделя за неделей, месяц за месяцем, но ничего в игре команды не меняется в лучшую сторону. Более того, все ключевые и принципиальные матчи ( с Бордо, Шахтёром -дважды, Металлистом), дававшие ему шанс показать свой талант и переиграть своих визави в чисто тренерском и тактическом искусстве, Блохин со своим тренерским штабом полностью проиграл в одну калитку. Ну а матчи с Таврией, и Черноморцем эти робкие ожидания прибили полностью.

Эти 9 месяцев его руководства командой не только полностью обнажили его тактическую беспомощность, которая и раньше-то не являлась его сильной стороны, но ещё и вдобавок к этому развенчала стойкий миф о Блохине, как прекрасном мотиваторе. А его фраза на последней пресс-конференции, о том, что “ жалко , что из-за травм выпадают именно украинцы “ вряд ли добавит ему уважения со стороны легионеров, которых, исходя из этих слов, он бы предпочёл видеть в числе травмированных. А чего стоит его прилюдное обвинение Хачериди в симуляции, не имея на руках точного диагноза врачей, и пусть травма несерьёзная, но она ведь действительно была. И кто после всего этого будет ожидать в раздевалке нормального микроклимата, и какая команда без нормального микроклимата будет биться как единая КОМАНДА, как единый ОРГАНИЗМ ?!
Сюда можно добавить ещё немало чисто человеческих качеств Блохина, которые также отнюдь не способствуют его профессиональному росту, как то: болезненное самолюбие, гонор, завышенная самооценка.

Исходя из всего вышесказанного, замена тренера, на мой субъективный взгляд,-это только вопрос времени. И, конечно , не стоит ожидать отставки уже в ближайшее время, если только не произойдёт чего-то из ряда вон выходящего (проигрыш Актобе, к примеру). Небезызвестный всем нам агент Селюк сказал, на мой взгляд ,правильную вещь, что, если Суркис уволит Блохина прямо сейчас, то все будут смеяться именно над ним, а не над Блохиным. Поэтому ИМС будет терпеть как минимум до зимы.

И всё-таки справедливости ради надо отметить, что кое- что полезное для клуба он успел сделать за это время. Он вынудил Суркиса избавиться от многих игроков, которые уже в сегодняшнем состоянии не смогли бы принести пользу клубу, но продолжали висеть обузой в платёжной ведомости. Наладил дисциплину за пределами футбольного поля, а вот на футбольном поле у него не получилось. И совершенно очевидно, что он по-настоящему любит Динамо и предан ему,но…. У НЕГО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ. И ничего тут не поделаешь.

Так какой тренер всё-таки необходим киевскому Динамо в его сегодняшнем положении?
И давайте не будем отталкиваться от заезженных клише типа “ динамовский стиль, фланговая игра, активный прессинг и т.д.” На примере лучшей команды Европы прошлого сезона, а я думаю и мира, мюнхенской Баварии, мы все имели возможность убедиться, что сегодня преимущество имеют та команда, которая умеет одинаково хорошо играть и флангами, и мелкими перепасовками”аля-Барселона” через центр, и длинными передачами и активно прессингуя,- все эти тактические приёмы должны быть на вооружении у любой сильной команды, ставящей перед собой высокие цели на европейской арене.

Итак, на мой взгляд, тренер для нашей команды должен соответствовать следующим важным критериям:
1. Умение поставить атакующую игру в относительно короткий срок (не более 6 месяцев). Это отнюдь не из области фантастики, такие тренеры есть, и их немало.
2. Умение найти индивидуальный подход к каждому игроку.
3. Умение сплотить команду и привить ей утерянный дух победителей.
4. Умение заставить команду выкладываться на поле по максимуму.
5. У мение привить команде владение тактической вариативностью как по ходу матча, так и в плане турнирной стратегии.
6. Умение быть абсолютно независимым от президента и разных советчиков в вопросах трансферных приоритетов и работы с командой.
7. Умение находить и раскрывать молодые таланты.

Может вы добавите пунктов в этот перечень, а может с какими-то позициями будете категорически не согласны.

Давайте вместе с вами обсудим, кто для нас сейчас может быть наиболее подходящим вариантом.

Опытный зарубежный топ-тренер?
А может зарубежный, но молодой и очень амбициозный?
А может молодой и амбициозный, но украинец?
А может сочетание опытного зарубежного с молодым украинцем с целью набраться необходимого опыта, с тем, чтобы потом принять команду на долгие годы?

Будет интересно узнать ваше мнение по каждому из вариантов, при этом я не настаиваю на конкретных фамилиях, которых было названо уже немало в разных блогах,- это может быть чисто концептуальное обсуждение.
 

Барселоне как раз снилось. Есть и другие примеры - Порту и т.д.
Опять текста на полстраницы и 0 информации. Говорили же тебе (имею в ввиду Clinta) не засоряй ты мудозвонством информационное поле. Сказал, что креатуры Лобановского на ГТ Динамо и сборной были удачные - докажи. Сказал, что можешь привести список из 10 тренеров под определенные критерии - приведи. Пишешь мнение о АНАЛИЗЕ поведенческих особенностях Суркиса и Ахметова - озаботься, что в тексте было не сочинение по русскому языку, а хотя бы намек на анализ. Другими словами поработай над лаконичностью текстов и обоснованием логических выводов (принимай или не принимай как мнение со стороны).
Опять текста на полстраницы и 0 информации. Говорили же тебе (имею в ввиду Clinta) не засоряй ты мудозвонством информационное поле. Сказал, что креатуры Лобановского на ГТ Динамо и сборной были удачные - докажи. Сказал, что можешь привести список из 10 тренеров под определенные критерии - приведи. Пишешь мнение о АНАЛИЗЕ поведенческих особенностях Суркиса и Ахметова - озаботься, что в тексте было не сочинение по русскому языку, а хотя бы намек на анализ. Другими словами поработай над лаконичностью текстов и обоснованием логических выводов (принимай или не принимай как мнение со стороны).
"...молодежи можно найти каждый год по 2 - 3 кандидата в основную команду..." - такое даже "Барселоне" не снилось...
Другими словами - "АПАСАЮСЯ Я". Мне нравится когда человек имеет свое собственное мнение, а не лавирует по блогам между различными мнениями. Считаешь, что нужно оставить Блохина до конца сезона (или первого круга) - отстаивай свою позицию. Нет? - Предлагай альтернативу. На счет 10 кандидатур хотелось бы на них посмотреть.
Сховати
АПАСАЮСЯ Я, ещё что-то...:) Конечно, апасаюся. Единственное, что я знаю четко, так это то, что с тренером нельзя ошибиться. Учитывая КТО его будет назначать, вероятность этого большая. Так понятней? И от того, что вы ты тут предлагаешь, или я предложу, не изменится ровным счетом ничего. Надеюсь, это тоже понятно. Теперь по поводу лавирований. Видишь ли, симпатичнейший Ник, я за свою жизнь повидал всякого, но одно понял четко - выражение "категоричность суждений свойственна глупцам" правильное. Поэтому я всегда употребляю "я думаю", "мне кажется", "по-моему мнению". Если это назвать лавированием, то ты глупее, чем я думал, извини. Теперь по поводу позиции, если ты её еще не понял, так и быть, разъясню. Не важно КОГДА менять Блохина, походу, он не справляется (если у него получится, буду только рад, но...), важно НА КОГО менять. Дальше, еще один нюанс, почему не важно время смены. В этом сезоне мы выше третьего места не займем, независимо от уровня игры. НЕ ДАДУТ. Позиция ясна, или требуются ещё разъяснения. Если что - обращайся, не стесняйся.
Funt в своем репертуаре. На вскидку (первое что пришло в голову) - Фавр, Ван Марвейк,Рангник, Кучук, Слуцкий.
Сховати
О! Репертуар у Фунта тот ещё, поверьте!:) Я, если хотите, ещё с десяток кандидатур, на вскидку, приведу.А если покопырсаться, то еще столько же. Вопрос не в этом. Вопрос в том, поедут ли сюда. Это первый. Второй. Вы, к примеру, дадите гарантию, что новый тренер кардинально улучшит игру и результаты в короткий срок? Я не к тому, что надо сидеть и ждать с моря погоды. Нет. Я к тому, что у ИМСа граблей столько разбросано - шагу ступить нельзя.
Я бы несколько конкретизировал требования к новому ГТ: 1)Никаких трансферов под тренера на начальном периоде (допустим 6 месяцев). Только после какого-то промежуточного результата и появления у команды четкого рисунка. Если не согласен работать с имеющимися игроками - вычеркиваем (кто бы ни был). 2)Умение работать с молодежью и доверять ей (думаю у нас среди молодежи можно найти каждый год по 2 - 3 кандидата в основную команду + в ЧУ талантливую молодежь нужно находить раньше кротов). 3)Тактическая гибкость - ну не может у Динамо с таким составом быть тренер который тактически слабее цыгана (судьи против нас, если еще и тренер свою дуэль проигрывает - шансов нет). 4) У нового ГТ должны быть предложения по тренеру по физ. подготовке - это его креатура и сфера ответственности (чтобы потом нельзя было все спихнуть на условного Пинколини) 5) Амбициозность (в спортивном плане). 6) Умение проводить плановую ротацию состава (т.е. работать не с 13 - 14 футболистами, а с 18-20) - без этого сейчас никак. 7)Не более 60% финансового вознаграждения - постоянная составляющая, остальное - бонусы за результат.
Сховати
Что-то вспомнился один анекдот старенький... Синок говорить мамі: - Мамо, я пісі хочу! - І я синку хочу, та де ж її взять?:) И я такого тренера хочу, но где его взять?
Буду краток. Соглашусь. Одна ремарка. Вы описали идеального тренера.:)