16 декабря 2022 09:53

Блогер: "Тымчик приближает мяч к воротам соперника на уровне Забарного - это точно не комплиментарно для фулбека"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграме поделился очередным анализом выступлений игроков "Динамо" в первом круге УПЛ.


Лидеры Динамо в УПЛ
xThreat/90 (часть 1)

Давайте еще покрутим в руках модель «ожидаемой угрозы от передач» одного крутого индуса. Что это такое xThreat или просто хТ?

Логика следующая: каждый пас или уменьшает вероятность забить или увеличивает. Вроде бы довольно простая для понимания вещь. Сложные технические моменты оставляю за скобками. Для простоты усвоения считайте хТ «безударным xG».
Часто сетовали: ну вот был опасный прострел, чувак остановил, но выбили из-под ног.
Для xG-модели – это 0, а хТ-модель обязательно отметит автора этой опасной передачи, его показатель прибавится к командному.
И в итоге даже если команды сыграют 0:0 и не нанесут ни одного удара (0 xG), то мы обязательно увидим, кто хотя бы острее приближал мяч к воротам соперника.

Традиционно будем двигаться снизу вверх

1️8. Георгий Бущан 0.01/90
477 минут

1️7. Руслан Нещерет – 0.02/90
681 минута

Голкиперы подходят очень далеко от опасных зон, имеющих высокие индексы, поэтому все закономерно.

1️6. Александр Сирота – 0.15/90
757 минут

Вот собственно и первая разница между xG-моделью и хТ. Александр третий xGBuildUp и седьмой xGChain, а здесь предпоследний. Вывод: Сирота поднимает мяч на чужую половину, но дальше уже включаются другие игроки, существенно улучшающие позицию будущего удара.

1️5. Александр Тымчик – 0.20/90
450 минут

Не так чтобы много, но Тымчик играл: даже гол забил Руху, кажется. Но эти 0.20/90 м довольно яркий показатель его неуклюжести в атаке, когда вместо точной передачи под удар, мяч летит на трибуны или в руки голкиперу. Надеюсь на собрании после рождения первенца немного оправится, потому что другой ПО Динамо пока не светит, а потеря Цыганкова уже не за горами...

1️4. Илья Забарный – 0.20/90
1286 минут

Сам факт, что Тымчик приближает мяч к воротам соперника на уровне Забарного - точно не комплиментарно для фулбека.

1️3. Денис Попов – 0.21/90
657 минут

Еще один ЦЗ внизу чарта, поэтому выводы очевидны: насколько качественно ЦЗ не поднимали мяч в атаку, футболисты выше все равно накручивают «дополнительную стоимость» уже в непосредственной близости к воротам.

1️2. Владислав Ванат – 0.25/90
788 минут

Всегда любил Ваната-Скорера, который на молодежном уровне качественно конвертировал моменты в голы. Но вот когда люди нарезают 1-2 скрина «смотрите, как ассистирует», то это не чуть-чуть неправильно. Потому что даже Кабаев может выполнить 1-2 качественные передачи в месяц, не столь же бесталанный. Но 0.25/90 ХТ – это далеко до тезиса о «качественно подыгрывающем партнерам», ибо 0.25 – это либо далеко от ворот, либо близко, однако в малом количестве.

1️1. Джастин Лонвейк – 0.27/90
527 минут

Достаточно неожиданно для многих Джастин так низко. Но на самом деле все это закономерно: осенью Лонвейк чаще откликался на передачи партнеров в зонах завершения, чем сам доставлял мяч к ним (оплошность после скидки Гармаша или удар, предшествовавший голу Ваната харьковчанам). Нидерландца следует искать в чартах приёма хТ.

1️0. Денис Гармаш – 0.28/90
659 минут

Гармаш тоже довольно низко, несмотря на то, что второй за xGBuildUp и xGChain. Так что Денис не столько гениальный плеймейкер, сколько реально тонко чувствует эпизоды у чужих ворот: много собирает именно в приеме.