Блогер: "Динамо" U-19 беспомощно с мячом в позиционках, поскольку ребят не первый год воспитывают в строгой фланговой контратакующей доктрине"

Блогер Михаил Смоловой в своем Телеграм-канале разбирает сегодняшнее противостояние "Динамо" и "Шахтера" в первенстве U-19.

Динамо U19 v Шахтёр U19
Два подхода к прочтению игры

Говорить прям о жесткой закономерности сегодняшнего поражения, пожалуй, не стоит. Но тенденциозность просматривается: прилетит отчёт, можно будет говорить детальнее. Пока лишь контекст (данные до этого матча).

Динамо U19 в этом сезоне: 4.1 контратака за матч (2.3 удара после контратак за матч)
Шахтёр U19 в этом сезоне: 1.27 контратака за матч (0.64 удара после контратак за матч)

Ищенко может сколько угодно обижаться, но от фактов не уйти:
- у детей Шахтёра лучшее владение в турнире (69.7%), лучшая точность (90%) и лучший темп (17.4%)
- ребята из Динамо, например, по ряду пасовых метрик уступают даже селянам из колхозов

Ну, правда, по % владения в первенстве U19 мы только 5-е (выше даже Ворскла и Колос). Пятые мы и по точности передач (82.8%, выше снова и Ворскла и Колос). По темпу мы третьи - 13.3 передач в минуту, что немногим выше Ингульца в УПЛ, та и вообще НИЖЕ СРЕДНЕГО по УПЛ.

Ещё раз: наши 18-летние ребята изначально обучаются игре в футбол в ритме 9-10 места в УПЛ. Видимо туда их и готовят...

После игры Костюк говорил о эмоциях после Баварии: о плохом восстановлении, что физическом, что психологическом. Многие поверят, многим эти оправдания покажутся убедительными...

На самом деле всё чуть проще. Вопрос не в том, что у ребят ноги не бегут, тут скорее голова работает на другой частоте. По сезону больше сходства с первой командой Динамо у... Шахтёра U19. Там делают ставку на владение, что минимизирует количество атак на их ворота:
- допущено меньше ударов (4.76/90)
- качество допущенных ударов существенно ниже (0.076)
- как следствие этого и меньше пропущенных голов (0.32/90)

Для Шахтёра U19 владение - это превентивный оборонительный инструмент. Да, они из-за этого получают более закрытую игровую позицию, потому на ~3 удара в створ за 90 минут наносят меньше. Но и забивают же всего на 0.6 гола меньше, чем более часто бьющие киевляне. Это не колоссальная разница! То есть нельзя утверждать, что игра «первым номером» на уровне U19 штука бесперспективная и не эффективная. Можно достигать успеха играя в пас. Можно! Это не больно. Это не страшно. Можно!

Контроль мяча позволяет лучше контролировать и соперника, если грамотно к этому подходить.
Пока у юных киевлян только 3.37 передач за среднее владение в сезоне, то у горняков их 7.04. Более, чем в два раза больше.

Придёт отчёт будет понятнее, но «эмоционально» показалось, что Шахтёр начал в своём ключе «первым номером». Забил на старте быстрый гол. Потом в «переходном режиме» забил второй, и просто отошёл. После второго гола матч фактически закончился:
- Шахтёр не умеет контратаковать столь же качественно (на уровне U19), как атакует позиционно
- Динамо беспомощно с мячом в позиционках, поскольку ребят не первый год воспитывают в строгой фланговой контратакующей доктрине (нет пространства, потому приходится считать моментом удар Назара в штангу со штрафного)

В голом остатке: наши дети умеют играть в эту игру, если владение длится менее 3.5 передач. В игру, где владение длится 7 и более передач наших детей играть попросту не учат. Потому логично, что у них не получается.
В Шахтёре это понимают, и садятся во втором тайме в маршрутку: без пространства Динамо не может создавать столь качественные моменты, как и при контратаках.

Тут мы возвращаемся к дилемме Петракова. Так что первично: навыки взлома закрытых формаций в позиционке или читерство в контратаках на свободное пространство? Готовить за плитой или подбирать крошки с пола?

В странах с некогда «развитым социализмом» этот спор идёт до сих пор, в канве: курица или яйцо.
В странах, которые выше нас в рейтингах УЕФА, похоже, ответ нашли.